宋代冗兵的原因是什么？ 第1页

厢军的问题，前面有人说过了，厢军本质上是常备化的劳役，是两税法改革后废除制度性徭役的一种补充，后世对宋代民政有一条定义是“赋重役轻”，指的就是宋代除了衙前役这种行政临时工，没有成体系的劳役制度，尽管这不代表宋代大型工程不征发民力，但大多数劳役工作基本也都让厢军干了。

此外，宋代厢军的数量很稳，增长的也很稳，人数最多时也就50万，长期和禁军保持1:1的比例，其花销比禁军小得多，但是干的活可比承平之时的禁军多多了，因此冗兵这个名头，厢军却是不背的，当然，某些人为了凑个“百万大军”的名头非要把厢军塞进来，我只能说你们开心就好。

宋代真正意义上“冗兵”的时期，包括被冗兵极大限度拖累的财政危机，其实只有宋仁宗庆历到皇佑这段时间~而且冗的不是厢军，恰恰是禁军。

在宋夏战争爆发之后，宋庭进行了全国范围的增兵，我们将其称之为“庆历增兵”，严格来说，增兵的决策是正确的，因为增兵之前的问题是没兵，真宗末年以来全国禁军兵额不超过45万，其中河北10余万，京畿10余万，其它人再摊到其它各省，显得捉襟见肘，其中西北最惨，其驻军兵力经过计算只有大约7万人，而西北地形破碎山谷沟壑遍地，只能处处驻军，这导致西夏起兵后分散在西北各地的宋军难以集结，处处受制。

此外，西北交战之余，辽国也跑来横插一竹杠，也就是后来的重熙增币事件，因此河北整军增兵也是势在必行，就算打不起来，也得做个样子，算下来，在各关键区域增兵10~20万是比较合理的~

但这次增兵增了多少呢？超过40万~这直接导致庆历增兵之后仁宗朝禁军数量猛增至80万以上，当年这80万禁军可不是个虚指，甚至是个保守数据，因为到了皇祐初年，赵宋全国范围内的禁厢军兵籍已经达到了141万之巨，这里头厢军只有不到50万，你说禁军已经膨胀到何等程度了？此次增兵直接导致了仁宗朝后期的财政危机。

问题是，80万禁军来得快，去的也快~

西鄙用兵，许公（即吕夷简 其封许国公 故称许公）当国，增兵四十万。及文公（文彦博）为相，庞公（庞籍）为枢密使，减陕西保捷八万。

对规模如此庞大的增兵，朝野内部其实也是骂声一片，皇佑元年拜相之后，文彦博等人就开始安排裁军事宜，总体来说到宋英宗朝的治平年间，虽然有蔡襄等人的吐槽，但实际上还是将仁宗朝的90万裁撤到了66万，神宗登基后，觉得现在兵额依然太多了，不仅继续实施裁军，而且是禁军厢军一起裁，更将宋军退役年龄从60岁提到了50岁（但宋军大部分是不退役的，一般是充剩员），这样一通操作，禁军兵额在熙宁年间降低到了56万，到元丰年间对夏战争白热化，也只是增长到了61万，相较仁宗朝的蛇精病增兵，无论是军队人数还是开支都已经非常健康了，而且这是宋代禁军兵力最后一次小规模增长。

神宗朝以后的宋军兵力开始萎缩，哲宗朝宋军禁军兵力已经减少到了55万（而厢军人数一口气裁到了20万），徽宗朝宋军兵力更是塌方式缩减，徽宗中后期军队不再招募补员，崇宁五年枢密院汇报禁军阙额竟达二十四万，而且这种阙额不是吃空饷被查出来，而是从编制上彻底消失了，靖康元年京师禁军兵不满十万，这还是临时扩招后的数据，没扩之前只有三万。

简而言之，北宋历史大多数时间其实压根没什么冗兵问题，反倒经常存在没兵的问题，北宋末年更不存在冗兵，如果冗兵的话，靖康搞不好还有救~