百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



美国为什么不侵略邻近且资源丰富的加拿大? 第1页

     

user avatar   han-nuo-bu-nuo-nuo 网友的相关建议: 
      

(暂且不讨论两边的交情)
历史上美军打过来两次,但是并没占到便宜。后来没有继续攻打加拿大主要有两个原因。

第一,历史上从美国立国一直到二战结束(甚至一直延伸到战后很多年),加拿大并不是一个人在作战。当时美军要是入侵加拿大,他们面对的将是整个英联邦国家所有的军事力量,从1812年到二战结束前,大英帝国都是世界上最强大的国家。加拿大作为英国在美洲的战略大后方,参与了曼哈顿计划,并且与美国同时取得了核能力。
当时皇家海军立刻就能在地球上的每一个角落截停一切和美国有关的货船,这对于美国的全球贸易来说将是致命的打击。
还有从法理上来说,20世纪80年代以前加拿大即英国,二战后处于英国的核保护伞之下。美国如果不准备面对不知道从哪里砸过来的“北极星”导弹,就根本不可能去入侵加拿大。

第二,地理上加拿大的劣势也是美国的劣势,两边的核心区离得太近了。用美国老电影里的说法就是“电话亭里拼匕首”。加州的电子产业才繁荣起来不到一代人的时间,五大湖区才是美国的国本所在。
湖区的美国城市和加拿大城市基本上都混在一起,一旦两边在这里在开战,美国的损失必然大到难以接受。
其实加拿大人南下烧了白宫那次也是类似的原因。双方核心区离得太近了,打起来情势瞬息万变,难免稍有不慎加军几个小时就会冲进纽约华盛顿再烧一回。
至于败了,就像苏联卫国战争,加拿大北面还有无尽无止的极地荒原,美军想在这样的鬼地方彻底清剿平叛,怕不是要头疼上至少两代人时间。

再有,加拿大人是后来看准了形势彻底在国防上弃疗了,其实以前加军还是很强的,至少在陆地上加拿大并不是什么软柿子。
二战末期武装起来的加军足足有百万之众,在意大利和荷兰的战场上新参战的加拿大部队表现都不输纳粹德国最精锐的老兵。其勇猛程度和技战术水平在当时都被认为是第一流的军队。(北方人都特别能打,参考北欧国家和俄罗斯。)
现在美加边境两边是早就刀枪入库马放南山了,但是加拿大普通人手里还是有一千多万支枪(从语言衣着文化上全分不出来,这样的游击战太可怕了)。美国要是哪天脑抽了打过来,打赢是肯定的,想占安稳怕不是要把自己的国运都搭上。

美国侵略加拿大,损失大到亏本。
大概就是这样。


user avatar   bj365 网友的相关建议: 
      

1、美国自己的资源就足够多,用都用不完。

二战前美国根本就不存在资源问题。石油、天然气、铁矿、钾矿、木材等等,简直有如取之不尽、用之不竭。

二战后美国金融霸权,收割全世界,世界各国石油、矿产、商品如同流水一般涌入美国,仍然有如取之不尽、用之不竭。

2、二战后,美苏联手树起民族自决的大旗,瓦解了英法的海外殖民地体系(德国小胡子一直想做成的事),将世界分割成了两大阵营。

这种情况下对加拿大下手显然不合时宜。

3、美国政府虽然家大业大,但是财政收入却总是入不敷出。

货物、服务、人员穿梭美加边界,都要燕过拔毛(虽然比例不高但是量大),这是一笔很大的联邦收入。如果加拿大成为美国的一部分,联邦反而少了这一部分关税收入。

4、美国对加拿大所需要的,加拿大都给了。

比如在加拿大设立北美防空部,防止俄罗斯的导弹经过北极射到美国。

加拿大的石油出口基本全部流向美国。

很多人可能不知道的是:

加拿大的产油区在中西部阿尔伯塔,主要油料消费区却在中东部安大略,相隔4-5000公里。加拿大没有这么长的石油管道(人太少,建管道经济上不划算)。

所以,加拿大先把中西部的原油出口美国,然后再从美国的中东部进口提炼后的汽油。

美国国内有庞大的石油管道和炼油能力。

所以,综合算下来,加拿大的石油基本相当于挖100桶油,50桶送给美国,50桶自己用。


user avatar   yu-ye-71-54 网友的相关建议: 
      

表面上没有合并,其实加拿大的政策都是跟着美国走,合并以后也是迟早的事,老百姓说了不算。


user avatar   ying-piao-luo-jia 网友的相关建议: 
      

加拿大的军力如下。

另外无论是五眼联盟,还是华为长公主事件,加拿大什么嘴脸大家都看得见。

加拿大是如何避免被大漂亮扒了衣服强奸的?

答:自己脱了衣服腿张开。

当年加拿大还不是加拿大的时候,和美国不是没顶过,甚至一度火烧还不白的白宫,导致美国人不得不刷浆的方式掩盖火烧痕迹,最终让白宫变得“名副其实”。为什么郭德纲看见白宫白要感叹“刚刷的浆”呢?这都是典故。

“请客、斩首、收下当狗”,加拿大两短一长选最长,没毛病。


user avatar   feng-kuang-shen-shi-92 网友的相关建议: 
      

这个是这样的。毛主席说:“美帝国主义者很傲慢,凡是可以不讲理的地方就一定不讲理,要是讲一点理的话,那是被逼得不得已了

墨西哥有一句谚语: "离天堂太远,离美国太近"

墨西哥曾经很大,有银矿,很富。

  1846年至1848年美国爆锤墨西哥,最终美国攻下墨西哥的首都墨西哥城。墨西哥兵败投降。战败后的墨西哥割让德克萨斯、新墨西哥、加利福尼亚等地方。这几块领土总面积为119.3061万平方英里。大约为309万平方公里。当然由于当时墨西哥与美国之间存在着很多充满着争议的地方,如俄勒岗部分地区、德克萨斯州有部分是先独立建国,其中的190多万平方公里是明确属于墨西哥的。

  当时,尚属于墨西哥的新墨西哥州州长曼努埃尔·阿拉米在面对美国的步步紧逼时,发出“可怜的新墨西哥,离天堂太远,离德州太近”的感叹。

  后来,曼努埃尔的这句话逐渐变成了“离天堂太远,离美国太近”。同时,这句话也成了美国邻国常用的一个句子。最突出的是古巴与墨西哥两个国家。叶子国加拿大没有吐槽“离天堂太远,离美国太近”。

美墨战争前,美国就去打还属于英国殖民地的加拿大,结果被叶子国反推爆锤,最后加拿大的部队攻占美国的首都,并且一把火烧了白宫。(是加拿大民兵放火的)。

加拿大火烧白宫

有意思的是墨西哥的一些毒贩转型了。他们感叹“可怜的惠乔尔人呀,离中国太远,离美国太近。

——————

加拿大现在肯定打不过美国,实力摆在那,加拿大可以说是美国的小弟,或者说狗腿子。

不过加拿大有一点是征服了美国。

那就是大麻

这点来说,墨西哥是特别憋屈,这点说来就话长了。大家只听到说墨西哥往美国输入大麻,美国要收拾老墨,什么时候听到美国说加拿大往美国输入大麻?

只有美国人说,加拿大的叶子好,加拿大的叶子呱呱叫。

上面一本书有讲毒贩因为牛油果砍人的。另外加拿大本身来说还是武德有点充沛的。

另外有一个类似的问题,可以参看我的回答


user avatar   shuo-shu-44-10 网友的相关建议: 
      

读一读完整的美国历史。无论是美国黑也好,美国粉也好。美国侵略过加拿大,就在北美十三州独立以后(注意,历史上没有“美国独立”这个概念)。但是,大陆军被打得很惨,灰溜溜地败回来了。为啥要打加拿大?美国人自己写的历史书上一堆理由,但就跟七大恨一样,没一条站得住脚的。什么他们帮英国人,废话,加拿大就是英国的。真实的理由就是,连英国人都被打败了,觉得自己了不得了,膨胀了。于是看上了加拿大南部的土地,那地方还是宜居的。当时的北美殖民者(白人农民,不是英国军队)除了土地和金子,根本不懂其它东西也叫资源。


user avatar   hei-sen-lin-mu-si 网友的相关建议: 
      

工具国的极致

同是英国殖民地,澳大利亚1901年成为自治领,南非是1910年、新西兰是1907年,凭什么你加1867年就建国了?

归根到底,英国是为了防止不断扩充版图的美国北上侵略,才让加拿大独立的。所以加拿大国父麦克唐纳德就有一句名言,“生为英国之臣,死为英国之魂”,致死都要为女王守边疆。

对应来看,美国没想侵略过加拿大肯定是错的。

1776年美国独立战争,同属北美殖民地的加拿大不仅拒绝一起独立,还成为当时的反美桥头堡

首先是反对华盛顿的几万名保皇党逃到了加拿大,然后不死心的英国也通过加拿大殖民地向反抗美国的西北部印第安人部落提供武器,压制美国向西发展,双方矛盾不断加剧。

对于刚独立不久的美国,大西洋航线基本被英国封锁,贸易技术发展都非常艰难,南方的种植园经济基本还被英国控制。

如果想摆脱英国发展工业化,只有唯一一条向西内陆扩张的活路。

这个时候谁都看得出来,美国只有拿下加拿大,才能确保领土扩张能够顺利地向西挺进。

现在说美国自己领土多资源多不稀罕加拿大,你要想想当年美国国父们得有多恨加拿大。

美国第二任总统亚当斯曾说过:“美国命里注定将扩张到北半球的整个西部。”简而言之,在当时美国人的眼中,加拿大的土地应该是属于美国。

1812年,美国以航海自由为名发动美加战争,入侵加拿大。侵略战争嘛,自然没好结果,何况对方还有大英帝国撑腰,于是推人不成被反推,就出现了加拿大民兵和英国龙虾兵火烧白宫的历史性一幕。

这一战成为了加拿大军队的前无古人后大概也没来者的人生巅峰。

但大英帝国一屁股烂账,渐渐靠不住了。美国想尽办法,明着抢暗着偷,逐渐也发展起来,还宣布了“门罗主义”,要独占美洲。

1861年开始,美国内战,主张西扩与工业化的北方打败了英国资助的南方,完成国内真正统一。

英国一看,加拿大殖民地靠是真守不住了,于是宣布成立了自治领,建立国家体系,防止被美国吞并。

加拿大历史学家Underhill在《追寻加拿大的自由传统》一书中这样写道:

 1776年,我们的先辈拒绝参加美国独立革命,实为令人钦佩之壮举。1812年的抗击美国侵略,1837年又拒绝追随美国理念,以及1867年以保守、适度、高尚的英国辉格精神为指引,成立加拿大自治领,组建一个有责任心的政府,都是此精神之延续,也为抗击美国扩张必要之举。

后来发展就很微妙了。

本来独立后的南方州就亲英,打完内战南北统一了,英美关系反而从敌对,转向了冷淡。

再往后,完成西进运动的美国专注发展国内经济,国际上,主张“门户开放””利益均沾”,美国海军、商船跟着英国炮舰,进入亚洲特别是中国。

美国对英国在全球扩张上的夫唱妇随,基本就缓解了对加拿大的威胁。

再到后来一站二战,英国反而变成了美国的跟班,加拿大也就成了美国的小弟。

总之,加拿大存在的目的,当初英国压制、抵抗美国的工具国,今天也还是工具国。

现在,加拿大是世界上被美国资本渗透规模最大、程度最深的国家,自然资源与殖民地基本没太多差别。

比如,在主要产油国中,加拿大石油出口的99%最终目的地为美国,几乎是唯一市场。

结果呢,自己国民反而还要去美国加便宜的成品油,宁可回来缴税。原因是北美石化工业基本在美国手里,出现了“石油出口国汽油比邻国还贵”的怪现象。

还有加拿大的软木,54%销往美国,2001年美国一个关税惩罚,加拿大几个月内木材行业就损失了1.5万个岗位。

最近特朗普又拿加拿大的铝产品开刀了,你特鲁多再反华又如何?还敢想当年一样反美吗?

加拿大经济总量30%依赖外贸,外贸的75%依赖美国市场,经济、政治、军事都在美国手里,唯一能显示加拿大独立性的,估计就是美国人倒霉时,加拿大人幸灾乐祸的嘴炮了。


user avatar   chihaya-58 网友的相关建议: 
      

美国历史上多次想干掉加拿大了,而且光直接军事进攻就进攻了两次,暗中支持加拿大境内的反加拿大势力也有很多次。两国的边境冲突更是从美国建国一直发生到一战前夕。

简单的说,就是需要占领的时候,没这个能力,有这个能力的时候,没这个必要了。

需要占领的时候,没这个能力是指第一次独立战争到加拿大联邦成立,这段时间占领了加拿大,是可以长期经营,并且慢慢地转化为自己的土地的。但是在这段时间内,美国的军事进攻失败了。独立战争,第二次独立战争美国两次进犯加拿大都最终失败了。而且英国通过将效忠派和战争难民运到加拿大安置的方式,更是进一步恶化了加拿大和美国的关系。

加拿大联邦成立之后,伴随着加拿大人的认同感的逐渐强大,美国实际上失去了征服加拿大的可能性,以后的冲突往往最终停留在边境冲突。比如支持加拿大境内的印第安人起义,为抗议加拿大收容奴隶主派战舰进入五大湖,跟加拿大勘分边界的时候刀剑相对。这种敌对关系一直持续到了一战结束。

一战时期,美国人比英国人更介意加拿大政府在联合指挥部中越来越强的话语权。一战结束后,美国比英国更热衷于打压加拿大在国联中的话语权。

这个状态在二战时期得到了终结,加拿大和美国经济联系增多,美加矛盾最终走向了缓和,并且在卖装备坑英国方面达成了很多一致()

所以美国只是在能打的时候没打下来罢了()


user avatar   cui-ding-ding-29 网友的相关建议: 
      

因为加拿大现在看起来是一个国家,实际上只是伪装成美帝殖民地的一个国家。

美帝对加拿大的人力和资源,还不是照样用的挺好。

美帝自己有问题了,直接给加拿大上关税制裁,加拿大屁颠屁颠的就去谈判让利了。

加拿大什么时候有过独立的政治和经济政策了?


user avatar   leon-3-75 网友的相关建议: 
      

梅西说他可以免费离队,而巴萨说不行,你不能免费,合同的违约金是七亿欧。各执一词的结果就是去打官司。但梅西说巴萨是他深爱的球队,他不愿和球队打官司。

其次,即便打官司,由于巴萨不想梅西离开整个西甲和西班牙都不想他离开,所以无论在西班牙国内打还是体国际体育仲裁法庭直接打。最后的结果都不会是7亿直接免掉让他免费离队,即便结果偏向球员,最后的判决也可能是各让一步,也就是梅西可以离队,但是不能免费,但不需要7亿,打个折,很有可能3亿左右,近一半还是要的。那所有所谓的有兴趣买家谁愿意掏3亿?考虑到明年有可能就能免费签,那何必今年直接掏3亿?




     

相关话题

  国际政治/国际关系在读,打算到日本读修士,求推荐导师!!? 
  中日关系的死穴到底是哪些? 
  Generation Y 中的“Y”应该作何解释? 
  如何看待拜登宣布成功当选美国总统后,全网出现了许多「拜登吹」? 
  中东真的非自愿的为中国争取了几十年的发展时间吗? 
  美国医保网站出现的故障和中国12306网站的问题是否可以类比? 
  境外组织想利用中国博主污蔑「中国成全球毒品生产中心」,这暴露了哪些问题? 
  在美国一个县政府破产意味着什么?一个欧洲国家破产又意味着什么? 
  美国大学教材为什么这么贵?其成本构成是什么? 
  如何看待美国突然同意向印出售「超级大黄蜂」战机?这释放了什么信号? 

前一个讨论
自如、相寓等北京中介承诺不涨租金,并拿出 12 万套存量房源的新闻,说明了哪些问题?
下一个讨论
如何看待 LPL 夏季赛 8 月 19 日 IG 2:0 VG?王思聪的职业首秀表现如何?





© 2024-05-16 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-16 - tinynew.org. 保留所有权利