如何用善意的讽刺回敬外国人说「中国人什么都吃」？ 第1页

-,-

我有一个好朋友P君。

这家伙是一个缺乏信仰的犹太人，彻头彻尾美国化。

刚看完音乐剧《摩门之书》那几天，他天天都在欢快的唱那首对上帝大不敬的歌……

P君非常喜欢来中国玩，对北京的各色酒吧和风月场所熟悉的令人发指。

酷爱中餐，在我家附近居然找到了我都不知道的好吃的小饭馆。

最神经病的是他喜欢看根本看不懂的中国舞台剧……

我一直觉得丫只是很享受泡一个中国姑娘带去看舞台剧，然后姑娘贴在他耳边翻译的这个过程。

但是吧，这老家伙就跟所有傻老美一样。

对什么事儿，都保持了一贯的美国式的傲慢。

哪怕他多喜欢中国，他也能横挑鼻子竖挑眼，找出一堆事儿来告诉你“我们美国可不这样”。

也不知道是哪个王八蛋一年特么飞过来十六次……

我一直觉得，这家伙和那些研究汉学神神叨叨认为中国什么都好的西方汉学家，有异曲同工之妙。

事情的起因是这样，那年我看完了海豚湾，就不失时机的想跟他黑一下日本人。

但是这家伙居然以“你们中国人什么都吃，怎么好意思黑日本。”来反击我。

我一时有点愣，没想好反驳的说辞，这个犹太佬居然开始变本加厉，欢快的黑起了中国饮食文化。

大概就是“你们吃猴脑都是生吃！”“你们吃狗！”“你们也吃海豚！”“你们什么都吃！”“胎盘！恶心！”

这兔崽子哪儿看的这么多乱七八糟啊……

思虑片刻后，我恶狠狠地说“你们美国人蓄黑奴！”

我不知道为什么这会是当时我能马上想起来的最有力反击……

果不其然P君在这个话题上发挥，开始巴拉巴拉地说美国的人权和奴隶解放的伟大。

其实P君的言论非常种族歧视，他强调了好几次“那他妈有什么不对！”不过我就不转述了……

占尽优势的P君得理不饶人，开始继续黑我大天朝，把天朝中产阶级形容为实质上被奴役的贱民。

我当时特别想抽他一下，虽然我觉得他说得对……

但是一个傻老外，当着你的面黑天朝，是可忍孰可忍嫂子也不能忍啊。

我又偏偏是个口笨的人，用英语争辩时还摆脱不了中文思维，吵起来格外吃亏。

于是就暗暗记下这一次，打定主意琢磨好说辞了，再对P君行以春秋大义。

很可惜的是我太不争气，后来每次嘲讽互黑，都以我的落败告终。

这助涨了P君的嚣张气焰，他一度以‘中国通’和‘汉文化大师’以及‘中国观察家’自居。

那阵子P君开始热心的研究中国文化，毫无疑问他是要寻找更多的黑点。

有趣的是他在查维基百科（这是他能付出的最勤勉的努力了）时发现了河南有一支犹太移民。

不过后来我发现了一个有趣的规律。

他其实并不是真的要黑中国，或者真的对他批评的中国事物有多么大的成见。

P君曾经在席间跟我大肆批评中国原始的食品加工工艺，斥之为落后、低效、不健康。

随后他恶狠狠地吃了一大口皮蛋豆腐……-_-

很多时候他会黑中国，恰恰是因为别人说中国有多好，或者中国的什么超过了美国。

于是这个傻老美为了反驳对方的观点，就想方设法证明中国没那么好。

有趣的是，某次某人认为韩餐比中餐好，他就开始玩命黑韩餐，认为和中餐比就是垃圾。

后来我才开始摸明白P君这奇葩思路，到并非只是喜欢唱反调。

P君的原则是“哪儿都没美国好，你们都烂，我们美国可不这样，所以我们美国最好。”

而其逻辑是“承认别人非常好，会显得美国没那么好，所以不能承认别人非常好。”

根本无法理解这种莫名其妙的傲慢……

想明白这一点后，我就开始反其道而行之。

某次吃饭时，我夹着一筷子菜发呆，然后突然说：“说真的，中餐不是给人吃的。”

P君明显一个愣怔，纳闷地看着我等下文。

“太不健康了，我们油炸的东西太多，炒菜时也用了太多油。跟日本料理不能比，那个多清淡。”

然后他就上钩了……

“中餐都加热过，又健康又安全。”、“除了油炸和炒，不是还有煮和蒸吗，应该搭配着吃。”

“天天吃炸鸡肯定更加不健康。”、“日本料理的生食太多，很不安全。”

那顿饭P君和我说了半天中餐的优点，最后以我承认中餐好像确实比日本料理好而告终。

他则满意地点点头，很欣慰纠正了我错误的想法，并恶狠狠地又点了一笼屉蟹粉小笼包。

后来我开始变本加厉，在某些事上故意夸大，拼命自黑。

“你知道在农村，我们会怎么处理多余的女孩吗？”我阴森地说。

P君一个寒颤，又有些好奇。

“哼哼哼，你以为儿科医院里替换的内脏都怎么来的？我们甚至会把女孩子卖到北朝鲜。”

“不可能，不会有这种事。”

“得了吧，中国农村都很穷，根本养不起多余的女孩。侥幸活下来的，都会被卖给工厂做童工。”

“你说的这是菲律宾吧？”

“就是中国，真的。除了童工，我们还会把女孩们卖给一些猎奇的富人，甚至有用女孩做补品的。”

然后P君就吓坏了，开始去网上查资料，求证这些事儿。

过了几天后，气鼓鼓地来找我理论，说我骗了他。

我不失时机地把很多年前网络上一个神经病吃死婴的照片给他看。

P君果然义正词严地告诉我，那是一个变态艺术家，这种行为哪怕在中国也不被社会道德允许。

后边的事儿就轻车熟路了。

我说：

“什么？你要去农村！天呐！一定看好你的护照！所有丢失护照的外国人在农村都会被绑架！”

“大熊猫？不，我们其实不喜欢大熊猫，只是为了骗钱。卧龙熊猫基地每天都在屠宰多余的熊猫。”

“讹诈的老太太？别逗了，那只是她运气好。一般情况下正常的中国人会踩油门加速碾过去。”

“哦，韩国最棒了，你知道吗？纸是韩国发明的！韩国民族的智慧照亮了未来。”

“我们中国人几千年来都像低等动物一样打打杀杀，从来没有什么正经的文化。”

“不，不要去东北，他们亲俄，发现你是美国人就会杀死你，用你的颅骨装酒。”

“我们把藏人当奴隶剥夺他们的财物，捣毁所有庙宇迫害僧人。一个汉人可以随意杀害一名藏人。”

P君反驳：

“瞎说，哪怕是中国的农村都没有那么可怕！”

“不可能，我去参观过，每一只熊猫都得到了精心的照顾。只有你才不喜欢熊猫！”

“如果中国人都加速碾过去，增加的应该是你们的交通事故，不是讹诈事件的数量。”

“发明纸的明明是一个没有丁丁的中国人！不是韩国人！”（没丁丁是原话，他没想起来宦官这词）

“你这样说不对，古代的中国文明要超过欧洲。”

“你这是在歧视东北人。”

“我申请入藏被拒了，但就我了解，西藏不是你说的那样。而且藏人杀汉人才比较不会惹麻烦吧？”

于是问题基本就解决了。

当我黑中国黑的比他还厉害，到一种荒谬的程度时，他自己就会觉得不对劲。

然后为了驳斥我荒谬的言论，开始思考事实。

简单来说就是，他要黑中国时，我就黑的更使劲，更不遗余力，并且把内容黑到脱离现实的程度。

和归谬法有点像。

唯一的前提就是，对方好歹要对中国有点了解，并有兴趣进行更深一步的了解。

如果遇到了全盘照收这些谬论的人怎么办呢？

没事儿，他们一般会散播你的谬论，并在他们的圈子里遭到其他有脑子的人驳斥。

“你们中国人真野蛮。”

“对，不然你以为我们为什么要禁枪？我们至今茹毛饮血，天天算计着杀死所有外国人。”

对方要么会开始琢磨中国人到底是不是真的这么野蛮，要么就会不寒而栗，不敢再招惹你。

我用这招也应付过很多不怎么待见大陆人的台湾朋友。

“你们大陆人是不是都随地吐痰？”——一位经常黑大陆的台湾朋友。

“我们会吐痰在窗户上擦玻璃，吐在碗里擦碗，吃饭前吐痰擦手。你好，握个手吗？”——我。

其实就是靠着自黑和自嘲的心态，可以省很多事儿。

目前为止P君居然都没发觉我说那些荒谬的言论到底是出了什么问题。

他只是认为我有一段时间脑袋坏掉了。

唯一的副作用就是他断定我以前不喜欢熊猫，现在多靠他挽救，才开始喜欢熊猫。

╮(╯_╰)╭

------------------------------------

我突然想起来一次关于中文的对话。

“我真是想不通，怎么有那么多美国人去学中文这种没有一点屁用的语言？他们有毛病吗？”我说。

“中文怎么会是没有用的语言？有十几亿人在使用啊！”P君对我的发言感到很惊悚。

“对，那些人全都在中国。说真的，你花钱雇一个翻译不就全搞定了。中文啊，一点都不国际化。那些学中文的笨蛋还不如去学西班牙语呢。更何况美国人根本学不好这种落后又不科学的语言。”

P君为了证明美国人学中文是有用的，从中国的市场开始分析到中美文化的交流，并认为学西班牙语只能去客服公司接西班牙语热线和南美人扯淡。（这孙子住迈阿密，对南美人的歧视甚于对黑人。）

那个下午，P君历数学习中文的好处以及必要性。

后来他把自己说动了，就去找了个中文老师。

现在我们一起出去吃饭，我终于不用帮他跟服务员嚷嚷“健怡可乐加冰”了。

你胆子够大的，还在我身边