百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



为什么几亿年的进化都没有产生完美生物? 第1页

  

user avatar   leng-zhe 网友的相关建议: 
      

就进化而言,不存在所谓“完美”。

进化的特点是不断向着适应环境的方向前进。而环境本身是可变的,或者是有巨大差异的。因此即便在一种环境里能够算得上完美的物种,换一种环境也就算不上完美了。水里游得最快的鱼,到了陆地上基本就是等死。陆地上的跑得最快的动物,扔到海里一样要死。

而由于环境对生物的淘汰作用,不存在一种在各种环境中都“完美”的物种。长期生活在其中一种环境中的该物种,就会向着适应该环境的方向进化,因而各个环境中的该物种就会向着不同的方向进化,变得不一样了,变得比其他环境中的物种更适应本地环境。也就不存在任何一者能够在所有环境中都“完美”。


user avatar   hiranari 网友的相关建议: 
      

MacBook Pro (从定位上来说)本来就是干活用的机器。说实话,用来娱乐,很可能还不如买台 iPad 好使——起码 iOS 上的娱乐应用生态还算是不错。

OS X 和 Windows 的软件不相兼容,这恐怕是购买一台 Mac 前最先要了解的事情。如果不先为此做好心理准备就兴冲冲地去买 Mac, 还是 MacBook Pro, 要么是被无良的店员坑了,要么是作为消费者太不谨慎了。

说回「OS X 有什么好」——对我而言:

  • 字体。我选择使用 Mac 的最主要原因,是 OS X 的字体渲染风格更对我胃口——即便我使用的是低分辨率屏的 2012 版 MacBook Pro。虽然 Windows 能使用 MacType 这样的插件来改变字体渲染风格,但在最近版本的 Windows 中,也已在很多场合下失效。
  • 对于设计而言的一点便利功能。包括而不限于「预览」能够以真实尺寸显示 PDF、更全局的 OpenType 特性支持、便利的 PDF 虚拟打印等。
  • 可用性不错的自带软件。
  • 此外,对于程序员而言,OS X 应该算是个不错的 UNIX 环境。

我学习需要使用的主要工具都可以在 OS X 中使用,而不能满足的那部分,用虚拟机也可以挺流畅的解决,而我并没有「杜绝在 Mac 上使用 Windows」的那种精神洁癖,所以用得挺舒服;加上对我而言,娱乐多是可以通过浏览器解决的事情,要玩点游戏,也有 Steam 和虚拟机。因此我不觉得 Mac 在娱乐上有什么特别大的问题。当然,这也只适用于我自己了。

* * * * * *

在 Mac 上装 Windows 没什么不好的,这本来就是苹果允许、并用以吸引新用户的手段,Windows 也是个好使的操作系统。就是续航会短,发热也相对厉害一些。此外,屏幕色彩可能需要加载色彩配置文件来改善。前两年 MacBook Pro 还被评为「最合适使用 Windows 的电脑」。只是,最好装 Windows 8 或 Windows 10——Windows 7 虽然是个好系统,但对 HiDPI 的支持不足会浪费了那块 Retina 屏。

如果还是绕不开「花大价钱买了屌丝机」的心理,那么趁早出了止损还好。亏钱无可避免,但好歹不会用着心塞。不过,现在达到 MacBook Pro 这个标准(硬件、设计、工艺)的 PC 笔记本,也不便宜得去哪里就是了。

谢谢邀请。




  

相关话题

  哪些生物进化到了死胡同? 
  基督徒们如何做到否定进化论的? 
  你见过哪些有意思的动物的行为? 
  保护野生动物会不会阻碍了生物的进化? 
  有没有生物一生都不用繁殖? 
  人的形态学上端体毛比较旺盛是否与植物极性运输原理相似? 
  动物园的动物会受到虐待还有吃不饱吗? 
  世界观形成的过渡期怎么办? 
  如何向孩子解释,“为什么大人说什么就是什么,小孩子说话都没用?”? 
  一些病原体是如何做到操控宿主行为的? 

前一个讨论
为什么有人说「民国时期,是中国大学教育发展的黄金时期」?
下一个讨论
能不能用一句话说明什么是金融?





© 2024-05-08 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-08 - tinynew.org. 保留所有权利