中国影迷怀念曾参加过侵华战争的小津安二郎是否欠妥？ 第1页

最高票有很多地方我不太赞同，所以我觉得有必要说一下。

比如：绝口不提战争回忆。

小津回忆录里有这么一段：

卢沟桥事变后的修水河渡河战时，我在战场前线。战壕附近有一棵杏树。开着美丽的白花。中国军队展开攻击，迫击炮弹咻咻飞来，机关枪嗒嗒嗒响着，中间还夹着轰隆的大炮声。在那些声音和风中，白花非常美丽地飘散下来。我看着花，心想，也有这样的战争描述方式啊！这也是一个音乐和画面的例子。

你们体会一下。一个人在打仗的时候还想着构思电影，可见他的内心是平静的，事后能用如此笔触去写战场感想，可见小津对战争并没有什么思考。

小津对于战争的态度在他的回忆录里也能有所反应，

但似乎看不出有任何悔意。

因为有人怀疑小津是军国主义者，就说这个人是五毛，未免太武断了吧。

相信大部分缅怀小津的影迷确实没有对他这个人进行过大是大非的判断，只是单纯喜欢他的电影。

但现在事实摆在眼前。

有些人受这些事实影响，在观看小津电影时再也体会不到他电影不动声色的悲天悯人，反而成了一种冷眼旁观，我认为这种态度转变是可能的，正常的。

不要要求所有人都只从＂艺术成就＂等对于普通影迷毫无用处的角度去思考电影。

看电影是追求精神愉悦的过程。

如果一个法西斯主义者拍的电影令犹太人反感，体会不到电影的乐趣，我们又何必苛责呢。

再比如最高票答案里的：

就人类电影文明的开创者「葛里菲斯」说起，葛里菲斯就是个坚定的种族主义者，在他眼中，黑人全是不文明的怪兽，他拍的「党同伐异（偏见的故事）」，虽然是人类影史的丰碑，但这电影的主题烂到吓人，四段故事中，现代的那段，就是在美化「3K党」的暴行。（其它段落，也好不到哪去）。

伊力卡山，是美国麦卡锡主义时期，国家暴行的共犯，是好莱坞臭名昭著的告密者。
蕾芬斯坦，是纳粹的宣传机器。
罗塞里尼、费里尼，都是墨索里尼的御用宣传「肉喇叭」。
柏格曼，是登计在册的瑞典纳粹。
奥森威尔斯，有杀人嫌疑。
伍迪艾伦，和自己的女儿乱伦。
法斯宾达是个无情至极，待人非常残忍的同性恋，他的爱人为此，在他的房子自杀。
华依达，太长的时间里，都是波共高层，监管波兰全国的意识型态，行为可议。
波兰斯基，是被判刑潜逃的强奸犯，而且是最坏的那种，强奸未成年的儿童强奸犯。

（甚至最近的例子，包括张艺谋，都是违反国家的生育规定的现行犯。）

这里面值得商榷和有误导性的地方太多了。

作为一个影迷，我也来评论下这些“人格污点”的导演。

伊利卡赞这个臭名昭著的告密者，在领取奥斯卡终身成就奖时就出现过戏剧性的一幕：

我们来看看因为“好莱坞十人案”而染上终身污点的卡赞，到底得到了多少好莱坞同行衷心的祝福，

至少我看到斯皮尔伯格和演员艾德·哈里斯等并不在少数的人不动如山的坐在那，没有鼓掌，甚至很严肃。你能说斯皮尔伯格等好莱坞有头有脸的人不懂得艺术和人格要分开评价吗？这说明卡赞大导演的行径在很多人心里还是不可原谅的。特别是当道德污点已经盖过了你所成就的事业。

格里菲斯的《一个国家的诞生》，很多熟悉影史的跟着教科书人云亦云，实际上他的电影技巧确实对后世影响巨大，但单论这部电影来说，他过于偏激的种族歧视价值观使这部电影除了影史艺术技法进步意义外，再无任何价值。电影能只强调技巧么？

那位答主还把《一个国家的诞生》乌龙成了《党同伐异》，可见他也只是在课本上看见只言片语。

还提到无敌艾伦和女儿乱伦，那位答主就属于搞不清情况，听几个八卦就瞎扯了，

希望喜欢伍迪艾伦的童靴去查一下他的家庭情况，

米亚法罗只是与伍迪同居，无法律婚姻的约束。

宋宜是米娅·法罗与前夫普力文领养的女儿，不是伍迪的养女。

更绝对不是与女儿乱伦⊙﹏⊙b汗！

其他的就不说了，因为伯格曼是纳粹，威尔斯杀过人（是指黑色大丽花吗，又一个明显的八卦），作为一个还算对影史感兴趣的人，我从不以为然。

以上一些没必要的八卦，恐怕也是那位答主的捕风追影，这时候，他也变成了自己反对的“光在网上捡支字片语，光听某些人的转述，就能引以为证”那样的人。

没必要因为要给小津这个确凿参与过侵华战争的士兵道德上开脱，

就把所有的导演妖魔化。

因为所有的导演都被说成妖魔，所以小津是妖魔也正常？

我相信，真正能拍出伟大作品的艺术家，都有伟大的人格。

很多日本导演生活中尊师重道，为人孝敬，家庭和睦，

不少都发表过明确的反战言论，

非得杀个人，行为举止像个疯子，才能称之为天才？

这明显是对天才的主观想象，

看过很多大师级导演的访谈，我认为他们言谈举止，和正常人无异。

最后总结下，

小津电影确实好，

但他确实犯下过错误。

这至少从中国的立场，而不是日本右翼的立场。

导演创造了伟大的事业，拍出了伟大的电影，但同样，他们是人，不是神，

他们有各种各样的局限性。

我认为国内一些影迷，

对于某些出名的导演有种追星族似的偶像崇拜，

其实不论作品，还是生平，都知之甚少，却听了一些所谓高端学院派的鼓吹去附庸风雅。

追星族喜欢明星只是喜欢明星的脸蛋，

而这些导演追星族喜欢那些导演只是喜欢由此带来的优越感。

如果你真的不介意小津是个放毒气的日本兵，

那么怀念小津，

是怀念小津电影陪伴你度过的那些悠闲时光和带给你的感动，

还是怀念评论家指出的他的＂艺术成就＂（也许＂小津美学＂小津自己都搞不懂呢），

亦或者，仅仅是标榜给别人看。

想清这些问题，至于你怎么做就是个人的自由了。

我有时候也会调侃一些有劣迹的导演，因为我不把他们供到神坛上。

评价一个人，从他的事业，成就来看，固然是对的，

但让我选最伟大的导演，我不会考虑波兰斯基等罪犯，

人格都不完整，谈何不朽？人格都不完整，谈何＂引领人类上升＂？

了解一下导演和艺术家的生平，更有利于全面的理解这个人的思想和他的作品。