如何评价北洋政府？目前对其军阀的评价是否真实客观？ 第1页

北洋军阀显然谈不上被丑化，他们本身只是旧时代的残余，某种意义上来说，北洋军阀统治的十六年，只是清政府在庚子新政后的延续，整个北洋十六年，只是没有了满人的、庚子新政后的清政府而已。从袁世凯到曹锟，他们很大程度上，只能说是清朝灭亡后的一个留守政府。

这种旧时代的残余，除了国民党统治的初期，出于打倒政敌的目的去黑，随着国民党本身革命党性质的迅速褪去，国民党政府就已经没有什么动力去黑北洋了，而与北洋本身没有什么继承、敌对或者竞争关系的，只是将其视为前朝的前朝的共产党，也没有太大的动力去丑化北洋。

但是现在确实有一种重新评价北洋军阀的风气在抬头，这其中当然包含着不同的思潮：有一些人出于影射史学的考虑，吹捧北洋是为了攻击现政府推行的一些不让人满意的政策；一些人出于前朝是坏的，前朝的前朝就是好的，这种十分八奇领域的思路而去粉北洋的自干五，主要目的是为了攻击前朝国民党政府；还有一些人是像题主一样，过去对北洋军阀的了解过于简单化，在更深入了解一点后，便产生了“诶，北洋军阀好像不是那么差？是不是谁丑化他们？”的感觉。

前两者的影射史学不谈，只说第三点，问题不在于北洋军阀被丑化，而是在于这段历史被简单化了，在深入了解一点后，自然会产生一些逆反心理。

民国1911到1926是北洋军阀的时代，1927到1949是国民党的时代，但即使在知乎，绝大部分人也是用1927到1949的国民党时代，覆盖了整个民国时代，北洋十六年，可说是被忽略了。不仅相关的论文数量很少，而且在此时期史料资料极其丰富的情况下，好的研究成果却非常少，作为一段本身就相当复杂的历史，研究者既数量少，研究成果且卓越者不多，本身被简单化也就难以避免了。

由于这一段历史在相关专业的研究领域，重视程度都不高。那大而泛之的像知乎这样社区中的讨论，当然也就或流于表面，或只是将其作为辅料，用在论述其他时代或者领域当中、偶尔一提的东西罢了。

比如此问题下赞数最高的答主 @赵靖晗 写的相当不错，但作为一个相关领域的研究者，似乎同样对这段历史的深入程度不足。

文中指【徐树铮当然不能说皖系的安福俱乐部收买了多少国会议员，而且这些钱就是徐树铮他本人挪用的奉军三百多万军费[2]“专电”，《时报》1918年8月16日，第2页】 ，这段似乎就有一些问题，安福俱乐部的直接参与者曾毓隽在其回忆录忆语随笔中提到【嗣张又发现徐挪用奉军军费数百万元，作为其他建军之用】，可见徐树铮挪用的奉军军费是用于编练新建的几个混成旅，而非用于安福俱乐部的贿选，且曾毓隽很清楚说明了安福俱乐部的经费是徐树铮挪用陆军部“截旷”一项的款项，每月拨三十万，且由陆军部一等科员曾克敬分送，由曾毓隽监督使用。

曾毓隽本人为安福俱乐部健将，他的说法应该比时报刊载的坊间传闻的准确性高很多。

而排第二的答主 @陈天华 ，是我很关注的一位答主，但其所写的这段【喜爱自我标榜、自我美化，与段祺瑞类似，时常将自己的腌臜事美化为天大的好事，然后大肆宣扬。其惯常控制媒体、文人造势，导致如今有大量无耻文人替其翻案。在攻讦梁士诒内阁时吴佩孚就动用媒体大肆渲染梁士诒卖国论，甚至亲自发文倒梁，引起全国范围内舆论对梁声讨，最终导致梁下台。】用义不大明确？吴佩孚确实有很多强行蹭热度的事情，如其在雷马事变中的表现可以称得上是“将自己的腌臜事美化为天大的好事”，但吴佩孚领衔直系军阀集团以电报战攻击梁士诒，是确实抓住了梁阁财政总长张弧在九六公债案中的贪污实锤证据，而梁士诒究竟是否同日本公使会面、协商借日款赎买胶济线至今还是史学界未能谈情的一个谜团，似乎直言梁士诒倒阁风波是吴佩孚坏事变好事的舆论魔术，并不准确。

且答主所言段祺瑞【伙同张勋强行解散1911年以来持续了十余年的老国会】似乎也搞错了历史事实，解散国会是总统总理的可能权限（约法未注明），张勋入京时段祺瑞已经下台，他当然没有这个权限，只有黎元洪和时任国务总理李经羲、代理总理伍廷芳才有解散国会的权力，而李经羲和伍廷芳不愿意掺和这个事背上骂名，最后是由民国史上有名的一日总理江朝宗出面副署黎元洪签署了解散国会的命令。（张勋复辟发生在1917年，会简单算术的话就会知道，此时老国会显然并没有十余年历史）

固然，黎元洪召张勋入京、又被张勋逼迫解散国会，实际上是被徐树铮的阴谋所诱骗，但最终解散国会的确实是黎元洪，黎元洪大可像李经羲那样避难天津或者像王士珍、伍廷芳那样甩手不干，但他最终寄希望于自己满足张勋的要求后，可以获得张勋的支持击垮段祺瑞为首的皖系集团，这个解散国会的锅就还是需要背上的。

将张勋复辟前北京政治变迁这样一段十分复杂历史，论述为段祺瑞伙同张勋解散国会，不就是一种典型的简单化处理手法吗？

这样当有人深入了解一下后，自然会像题主一样，在内心中生出许多疑惑来。

总之我一贯认为，讨论历史，应当多讨论微观的、细节的问题，而少讨论宏观的、宏大的问题，多抠细节，自然不容易简单化，因为越是宏观的讨论，讨论的门槛越低，讨论的门槛越低，那么产生各种谬误的可能性自然也就越高。

例如近年有不少人对比了一些北洋统治时期和国民党统治时期的工业数据，便得出了北洋统治时期比国民党统治时期好的多的结论。但如果能够多多讨论细节问题，很快就会发现北洋统治时期工业的发展是确实不如国民党时期的，可以说，北洋统治时期整体在行政能力、财政能力、军事实力、动员体制等等各方面，都还是一个比较初级的近代模样，和晚清庚子新政以来相比没有太大变化，而国民党的统治可以说是一个比较初级和失败的现代模样，和后来共产党是更加接近的，相比较北洋在各方面执政能力上自然是有了极大的提高。

北洋的工业，大多是接收于清政府，在此基础上少有新的创设，而多大的衰败。工业数据上国民党在一些指标上相比北洋更低，那也只是中国近代以来整体衰败的延续而已，即使国民党稍稍减少了衰败幅度，但只要没有整体改变衰败形势，自然指标上只会越来越低而已。

最后这里介绍一下我主办的几次以北洋军阀时代为背景的帖游活动（不懂帖游的可以将其视为桌游或模拟联合国那样的活动）

欢迎更多对民国时代感兴趣的朋友来参与这个游戏，现在除了民国题材的帖游外，我们正在举办以五代十国为背景的帖游，对其感兴趣的请来我们的QQ群246244887参观

北洋政府实质上是一个汉人做最高统治者的大清国。

不错，除了实际权力在汉人军阀（你觉得不好听就换成“军事贵族”也一样）而非京旗军事贵族之手以外，北洋政府的整个国家机器乃至于意识形态基本是全盘继承了清末新政时期的大清国。

这个继承彻底到什么程度？

首先，清廷在满蒙各地所分封的亲王、郡王、贝勒、贝子以下王公，一概不动。

【（3）王公世爵概仍其旧；

（4）民国政府为生活过艰的王公代筹生计；】

非但如此，事实上还屡有加封、新封王公，如：1912年，袁世凯晋封哈萨克的第四代库库岱（镇国）公（1790年清廷始封）为郡王，统领七河地区的哈萨克人。

自然，在那个时代，北洋政府也无力管辖各少民，甚至外蒙、西藏相继陷入事实独立状态，分封羁縻也可说是不得已而为之，日后取而代之的南方（国民政府）也无如之何，只能沿用。

然而，从另一方面来看，北洋政府之大清国属性就更加暴露无遗：北洋政府在1924年因北京政变而陷入全盘崩溃境地之前，竟然还始终保留着京营八旗及其全套相关衙门。

以完颜衡永（还行，前金后人侍后金）为例，他在1918年（民国7年，段祺瑞皖系军阀当权推行所谓“武力统一”的南北大战时期）出任镶黄旗满洲副都统兼宫廷侍卫，1922年（民国11年，新直系所谓“法统重光、南北混一”时期）晋升正红旗满洲都统，1927年（民国16年，奉系安国军政府时期）复任正红旗满洲都统。由《八旗各营职任官员额设数目表》可知，这样对于国政完全没有价值且适足成就复辟的大小冗官，竟多达6676员之多！如此多冗员竟然如数保留，并且由民国国民的民脂民膏供养，真是令人咂舌。非但如此，北洋政府国务院铨叙局还造了二十四册八旗世爵表，对于京营禁旅八旗的世袭军事贵族也一一授补世爵，加以恩养。

名义上，这是基于《清室优待条件》的【(5)先筹八旗生计，在未筹定前，其俸饷仍旧支放；】即在遣散前设过渡安置期以便八旗老少得以平稳过渡，但实情并不如此，在基层旗丁普遍欠饷的同时：

部分八旗系统的机构如步军统领衙门，在经过北洋政府改造之后，权势不减，俨然成为北洋政府制衡警察机构、在京师推行特务政治的专用衙门。

至于已沦为冗官冗员的八旗各营衙门，则北洋军阀们也不放过，拿来大搞政治酬庸。1927年，奉系安国军政府竟然委任前甘肃督军（1921年因皖系失势而下野）为正黄旗汉军都统，真可谓不仅“民国里面养八旗”，而且“民国权贵争抬旗”了。

可以说，北洋政府除了掌权者出身为汉人军阀之外，整个国家机器一仍大清国之旧，连其冗余机关京营禁旅八旗（驻外省的驻防八旗大多在辛亥革命后几年之内被各省裁汰）都要保留，一方面是继续使用其中少数堪用的机构继续充当其在清末扮演的特务角色，另一方面则更试图利用部分高位冗员来充当政治酬庸，总之是继续放任乃至主动利用这些寄生在全国民众身上的八旗来自利自肥。

所以北洋政府是什么？北洋政府就是皇帝换成了汉人军阀的大清国。除了皇帝是汉人之外，有八旗，有蒙古王公，有满洲世爵，有步军统领，一应俱全。

至于北洋军阀们在国家观念（清廷禅让说）和自我身份认定方面深刻的“大清看守内阁/大清国臣子”观念， @宇文君 已有叙述，这里便不再赘述了。

让向往北洋的吃瓜群众穿越过去一阵子，如果能侥幸活下来再穿越回来，他们第一时间就会写入党申请书。

那是个贤者如云，武德充沛的年代。

历史上这种情况有只有五个

古罗马尼禄后时代，奴隶制度，异族入侵。

美国开国时代，奴隶制度，异族入侵。

西晋清谈时代，奴隶制度，异族入侵。

东周列国时代，奴隶制度，异族入侵。

印度种姓时代，奴隶制度，异族入侵。

奴隶制度滋养的先贤的诞生。异族入侵增长着武人的功勋。至于百姓不做安安饿殍，犹效奋臂螳螂怎么行呢。

战国生百家争鸣，五胡乱竹林七贤。岁纳生宋词朱子，冻骨养朱家园林。割地存京门文化，亡国窜民国大师啊。