中苏交恶是必然的吗？ 第1页

至少时间线到今天为止，不是。

赫鲁晓夫刚上台的时候，在国内和社会主义阵营地位都不稳。中国的支持是他渡过难关的重要砝码之一。他也给了中国很多援助作为回报。

很多人没搞清楚中苏为何闹掰。所谓长波电台和联合舰队事件，都是现象。

本质的原因，是赫鲁晓夫抽风，全盘否定斯大林，这是破坏整个社会主义阵营的基础。性质恶劣的程度并不比戈尔巴乔夫轻。

过去中苏互为战略靠背的格局实际上已经不可能再成立。

毛泽东和斯大林都是非常现实的人。他们对彼此的利益算计，是一种过招但理解尊重的态度。毕竟一个国家的领袖，为了自己国家的利益而算计不是应该的吗？

比如苏式武器的价格，当时其实是不低的。在朝鲜问题上苏联也扭扭捏捏。

但是这一时期，双方在战略上应该算是坦诚和互相尊重的。

中国并不介意奉苏联为阵营领袖，只要他们不干涉中国的实际行动。

而斯大林也很恰当的把握了这个度。

利用中国的支持壮大自己的同时，不干涉中国的自主行动。

当时苏联在东欧、非洲、南美四处出击。中国抓紧时间初步解决自己的安全问题。在亚太初步取得了一个地区大国应有的影响力。这种影响力自甲午以后已经丢失了一百年。

中方很在意双方地位平等，苏联很在意对阵营的绝对威望。

名上中国让半头，但是也只能是半头。实上苏联提供一些帮助，但也仅仅是帮助。这是一个非常微妙的平衡。但这种合作是强有力的。中苏在这一时期战略上都处于进攻姿态。

而赫鲁晓夫全盘否定斯大林，不但大大损害了苏联的软实力。也使得这种合作解体。

赫鲁晓夫错误的以为中国会安于被保护。这在利益计算上似乎是划算的。正如今天美军为很多国家提供保护。

但是中国奋斗那么多年，就是不想“被保护”。而且如果中国真的同意这么做。那么以后中国在阵营内对他的支持还那么值钱吗？

所以毛泽东说得很清楚，电台的费用我们出，我们自己运作。我宁愿你赚我的钱。

其实这种阵营内部的软刺博弈，并算不了什么。大家互相试探清楚了，其实是好事。

但是赫鲁晓夫搞阵营的缔造者斯大林。那么你这阵营的合法性，中苏战略结盟的合理性在哪里呢？

你当初也是人在屋檐下，不敢啃气。那么我中国算啥？我跟斯大林搞到一起到底是对还是错？

所以毛泽东看穿了他当不了盟主。亚非拉也指望不了老大哥帮我们带路，要我们自己闯。甚至红旗必须我们来扛。否则这孙子指不定哪天就把红旗扛倒了。到时候就更尴尬了。

本来社会主义阵营有两个大国，但是老二力量比老大弱得多。这对苏联是非常理想的状况。像解放战争中毛泽东和斯大林舆论上吊打西方那种双簧，还可以继续美滋滋的唱下去。有的事情中国出头，苏联望天作为保底。有的事情反过来。

而西方那边，缺乏一个足够份量的盟友给美国捧哏。

斯大林会笑醒的战略资产，赫鲁晓夫拿着生生变成烫手山芋。

赫鲁晓夫要是理智一点，联合两个霸权里弱一点那个，是符合中国的长期利益的。两国依旧背靠背。你搞定你的欧洲。我帮你稳定亚太。大哥我会一直叫下去，有什么不好？

在这个时间线里，苏联一直领先中国，并不被美国人甩开太远。一直持续30年左右，完全是可能的。