如何成为聪明的人？ 第1页

屠龙技+书生气=纸上谈兵。

纸上谈兵+长篇大论=浪费读者时间。

浪费读者时间+貌似有理=制造愚蠢。

以上是吐槽。下面是正文，我简单写写感悟。未必对，供参考。

首先深刻理解以下几点：

1，处理事情的路径有多条，远近不一定代表难易度，比如近路要开山，比远路有公路要难N倍。所以不要以求取捷径作为思维的方式。

2，数学和逻辑关系可以模拟几乎所有事情。

3，思维的全面性，受限于知识面、经验、格局。

4，处理事情的性价比是三个纬度的，一个纬度是投入产出比，一个纬度是风险高低，一个纬度是执行难度。

以如下方式进行训练：

1，数学，几何，高中以前的内容通读，做应用题，解题思路全通；

2，一般问题的数学建模学会。

3，读书，《智囊》，《资治通鉴》，写读后感，然后过一年再读，再对照写读后感，4遍。

4，《毛选》可以读一遍，记得第五卷。

5，每周把自己做的事情复盘 写出其他解决方案 推演如按照此方案的后续情况。

6，做一个功课，每月在知乎研究一个大V，他的高赞答案为什么会被高赞，分析出来，他的低赞答案为何没有赞同，分析出来。给他做出标签，给他的粉丝做出标签，跟踪对照一个月。

7，自己工作接触的人做出标签 分析，画像，优缺点分析，行为预测 并进行对照验证。

8，去欠发达国家和发达的国家看看，每种去两个，每个至少一周。

9，关注一些人，比如我。

以上。

至少一般聪明了。

绝顶聪明还得看机遇。

反对@吴遇安 的答案。关于吴遇安答案的谬误之处，我认为大家都能理解，答案正文说的较为宏观，造成很多同学的误读。为此我专门在答案的最后列出了 @吴遇安 的思维导图，分析其谬误之处。非与主题有关的干货，认为我误读了遇安的答案的同学自行阅读，通过后面的思维图分析你们还可以学会一些思维方式和营销手段。其他看明白了排名第一答案中存在的问题的同学，可以略过最后对遇安思维图的分析。

看到高票答案就无语了，如果问题是“聪明的定义是怎么样的”，我赞同答案“有没有更简单的方法，可以解决问题？”，因为他回答了问题，而且后边用了好几个炫耀自我的方式的例子的回答证明了好几种常见情况。然而题主的问题是“如何成为一个聪明人？”，“有没有更简单的方法可以解决问题”的对聪明的定义是答案吗？大家已经进入神逻辑的状态了么？！我比较无知，不知道大家点赞同的准则是什么？你们确定你们是在点赞同而不是赞吗？

在进入正文之前，看看复旦这兄弟，他和吴遇安中的那个女生类似，你认为他失败还是成功了？

请，思考一分钟，下面进入正文。

————————————————正文—————————————————————————

我的深夜出现只是为了反对一个不靠谱的答案，而并不代表我知道本问题的答案。当然本问题的答案在五千年的历史长河中有无数的论著和伟人凡人探讨求索。他们得出的结论依然不甚明确，要不我们的世界上已经到处充斥着“聪明人”。

这个世界没有没有力量的智慧，同样没有没有智慧的力量。

世界上有哪种智慧是没有力量的？同时，有那种力量属于没有智慧的？

请问，你见过没有力量的智慧没？？？？？

同时，你见过没有智慧的力量没？？？？？

目前排名第一的 遇安先生说，聪明就是找到做事情的最捷径。并把深刻的能够反映我们这群普通人奋斗历程的某女生剖析的一文不值，说这样的奋斗简直是这世界上最 xx的行为，此处省略两个x，大家都懂的。我想这女生要是看见这段自以为豪的经历被这样评价的话，首先一定会羞愧的要死。但是当她读完遇安先生的答案，忽然发现，遇安先生对她分析的如此透彻和精辟，又会被遇安先生深深的折服。但是，她又会疑惑，然而我自己的努力真的是白费了么，我曾经为自己的目标执着的努力了那么多天，痛苦流泪呐喊，难道这些都是毫无裨益毫无意义的么？？

我想在这一瞬间，知乎上大多数看到此文此答案的人，都会产生一种迷茫感，过去的这么多年真的就白活了？尤其是那些松赞干布（送赞干部），他们一看此文就心血澎湃，激情四溢，认为自己掌握了成为一个聪明人的诀窍，明天就可以凭借此套方法纵横江湖，成就伟业。

过了一段时间，当他们热血平复，一事无成的时候，他们丝毫不会怀疑这是一篇励志软文。他们只会埋怨自己没有掌握遇安先生给出的成为聪明人的诀窍。 相反，他们还会继续在知乎上提问，如何才能找到做事情的最捷径。顺便在底下点上 @xxx，求教xx先生。

当xx先生给出又一个让大家鸡血狂打的答案时候，仍然没人怀疑它是一个成功学软文……然而软文作者不断收着大家的赞。

遇安先生举了很能代表普通应届生的一位失恋的遭受挫折的女生。那我也举很能代表正在上中学有理想然而又有些迷茫的的一个中学男生为例吧。

有这样一位男生，在读中学的时候，有一个老师上课问大家，你们大家都是因为什么而读书啊？其他男生各言各自的，而这位男生大声道，为中华崛起而读书！这位故事大家应该是耳熟能详。

这下我们按遇安先生的节奏来走，按遇安的说话，如若为中华崛起，那最简单最便捷的方法是读书么？

我们这位小恩来同学，是否应该去选择读书呢？他应该怎么做呢，即便是他在中学的时候思考自己，他想走向他日后的共和国那个地位去改革天下。那也断不是读书。

最简单的方法应该是这样：发动他周围的一切关系，看是否能进入当时的最高国家权力部门，看是否能官运亨通一路走到高位。我们清楚这样选择的后果，我相信。如果恩来同志这样选择，他一定不会有如今看来这样的成就。。。

话反过来，如果当今我们的中学生的理想是赚钱。那他最便捷的成功之道是上学么？？明显不是，那么他最便捷的赚钱之路是每天在校园内当校园超市的前台么，或者说一个更高端的路线，走出校园，去结识马化腾马云李开复之类的名流么？？？抑或其他选择。

自行思考这样的选择。

这个世界大家做事情方法（成功之路）的差异，前几天知乎有一个答案我认为是很中肯。那就是所有解决问题方法的区别只是 因为信息不对称造成的。要是信息对称，大家谁不会选择那条最便捷的成功之路呢？

请问，你对这个行业或者这件事情一知半解，你怎么知道走向成功之路的哪一条路是最便捷的？或者即使，你知道了，你有这个能力做到么？？？？

我们所有人，普通人，伟人经历那么多，走那么多愚蠢而傻逼的道路，只不过是在不断在寻找和他人和社会和自然的信息对称。

当有一天我们所遭受的挫折让我们掌握的信息量和成功的目标的方法的信息达到对称的时候，我们面对那个目标，我们就是聪明人。

人，活在世界上，所追求的不过就是为了和自然和社会的达到信息对称，只要我们和面前的困难的信息对称，我们才能知道最便捷的方法，才能变成聪明人。然而，如何才能让我们和困难之间信息对称呢？你们@吴遇安 ，他一定有好办法。

还有，顺便说一句，考清北的“最便捷方法”大家都知道，那为什么每年还是太多人没考上清北？莫非他们“便捷方法”不对？

其实，我知道如何变成聪明人。我相信你们也一定知道。

好好学习，天天向上，然后你就聪明了。就这么简单。

没有捷径，谁想要在变聪明的道路上走捷径，那只会让自己更愚蠢。 最笨的方法就是最简单的方法。

———————————————————分割线—————————-———————————

楼上有评论，要我讲一些干货，下面说说，希望对大家有益：

的方案，我可以借个例子类比一下。当年，俄罗斯沙皇在听到因饥荒有百姓饿死的报告后说的：“怎么会饿死呢，没有面包，他们为什么不吃蜂蜜？”

我们普通人在世界上，不努力面包都没有多少，何谈什么蜂蜜。上面遇安先生提到的女孩子，只是一个当毕业的时候，连面包都还没有的人。

所以，他的观点难于实现的根本问题在于他的方法在高屋建瓴，普通人根本不具有可操作性。他站在精英的角度上为普通人分析问题，且没有给出如何变聪明的方法！！听起来头头是道，其实毫无用处！

——————————————————————————————————————————————————————————————————————

看下面这个例子。我想大家瞬间明白，“方法论”纯属于空谈。

高富帅：从出生的时候就占有了资源和信息先手优势。他可以说，我要改变世界！！为了改革世界，明天后天他就可以坐着他父母给他的各种资源，坐上私人灰机，到达大洋彼岸。学习西域先进知识文化。

而作为屌丝的你：要改变世界，你能想出这样的最简洁方法么？？？？？

我相信你能！！但是你能实践这种所谓的“方法论”么？？？？

你一辈子都不行！！！

看知乎另外一个很热的答案，你就会瞬间明白，“方法论”和吴遇安的“如何成为一个聪明人”的方案是行不通的根本问题在于什么地方。

没钱，对现在的年轻人意味着什么？

——————————————————————————————————————————————————————————

这是为什么？？？？？？？？？

当一个人掌握的信息量不够大或者很少的时候，你连方法都没得选。即使掌握了大量的信息，但是对一个没有信息优化的人或者说没有这样经经验的人而言，他做出的选择是否是最优解，依然是很严重的问题。

再次列举这个女孩子的例子（哎，可怜的女孩子），她信息量的最优解（到处求职）就被遇安的最优解狂烈的鄙视了。

所以，对于我们普通人来说，没有捷径，尤其是面对自己和社会交锋的时候，你没有无数次头破血流的实践经验，你连基本的信息量都没有。

你想用盖茨的方法解决你那可怜的月薪问题么？盖茨人家如果没钱你猜他会怎么干。他会给巴菲特打电话，老巴，最近偶缺钱了，给我来十来个亿！！！或者。。。。

聪明的方法个人认为智能信息对称，并且找到最优解！

有兄弟问如何信息对称。

怎么信息对称：

至于怎么能够让自己在实现自己的理想的道路上，与自己追求的目标达到信息对称，我认为有两方面可以提高：

1增加自己的信息量——智商方面。

2当自己拥有一定的信息量后，从自己的角度作出对自己最有利的最优解——这需要情商。

以上面遇安先生提到的女孩子举例，她第1点信息量确实不大，毕竟她还是个在校学生。

然而，她采取的第2点（在网上到处填求职简历，四处寻找机会），即寻找最优解，我认为无可指责。这就是当前的信息量所能掌控的最优解之一。而且，由于在这个她可控的最优解中，她不断的积累1（信息量），加上自己在寻找工作的过程不断的积累的第2点（情商），最后她顺利的拿到了自己最心仪的offer（最优解的策略实践的结果）！

如果，她采取 吴遇安的策略，一开始就寻找进入宝洁最直接最简洁的方法。以她当时的信息量和所能采取的策略，我估计毕业她都两手空空，连普通面包都没有了。

所以，大家一定要提高自己本身的技能，即1，同时提高自己对社会对他人对自己的认识，即2。这样你才可能寻找到一个适合于当前自己的最优解，而不是最简单的方法（哪有什么最简单的方法？所谓的最简单的方法都是无数次经历积累出来经验+分析事情的方法的来！遇安先生敢说自己刚毕业的时候就如现在这么牛逼哄哄，不可一世？）。

当然，她在自己的30岁（经历太多，信息量充足）的时候，也一定会笑自己20岁时候，傻的可爱（20岁太青涩，信息量不够）。

你可以让你的朋友回忆下他青涩的时候。我相信，你也一定会对他说，你当时就是个蠢货。

——————————————————————————————————————————+

写在后面的干货————如何学会营销，跟着遇安学成功学营销。

我发现这个回答又被顶起来了。所以，为了对大家很负责任，我对答案修缮一下，希望大家能够学到对自己有益的知识。这里，我发现楼下很多人的评论说，我对

的答案做了错误的解读，这纯粹是对我答案的一种误读。为了真正的让大家看清楚我们两者答案的区别，更方便大家快速吸取对自己有益的知识。

个人列一下吴遇安的思维图，让大家看看吴遇安是如何营销概念，出售成功学的。

这一部分仅对于想学习营销的同学有用，其他的同学请谨慎观看（非与答案直接相关的干货）。

——————————————————————————————————————————

这是 @吴遇安 的答案的思维图：

问题：如何成为一个聪明的人？

——————————————————————————————————————

1聪明的定义 (界定问题)：

聪明的人=尽可能低的成本（时间成本，金钱成本等等），解决尽可能多，尽可能麻烦的问题

为了证明定义，他以炫耀加营销的方式引出了姑娘失败的例子balalala.......（这姑娘其本来没失败，被他一说完全失败透顶了）

评注：注意这一点，兄弟姐妹们，写营销文在举例的时候如果举例装逼而霸气的话可以极大的吸引人气的。

————————————————————————————————————————————————————————————

2解决方案（分解问题）：

这一步骤，吴遇安列出了3个例子打算证明，聪明的定义。

例子1：女生该如何成功？

例子2：卖画

例子3：日本武士

例子1：女孩子如何走向成功的方法：

了解对方对员工素质的需求，然后进行对比，自己有哪些素质符合要求，哪些没有达标，没有达标的部分，列出在半年内可执行的训练计划，在把自己的素质训练至达标之后，制定完善并且具有针对性的应聘策略。

例子2：卖画成功的方法：

何不试试看花一整年来画一幅画，那样你一天就能卖掉了。

例子3：日本武士如何成功的方法：

他们把时间拿来练刀法，拿来喝茶，拿来骑马射箭，拿来自杀，却不把时间和钞票拿去京都游说政府上层，游说天皇，去到处演讲唤醒人民对于传统的感情。

评注： 在这其中的无数的高大上而故作聪明的话，大家自动忽略。与题目毛关系都没有。学营销的兄弟，可以学学如何利用举例中间参杂自己的装高大上的私活。

解决方案，这一部分，兄弟们，我要大动笔墨分析了，请注意！

我想说的是：遇安先生给出的这三个例子的答案， 真的具有可行性么？？？？？

而且这里 给出解决方案与“如何变聪明”真的是等同的么？？？？？

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

下面详细分析这个2解决方案（分解问题）过程。及这三个例子：

例子1：女孩子如何走向成功的方法：

了解对方对员工素质的需求，然后进行对比，自己有哪些素质符合要求，哪些没有达标，没有达标的部分，列出在半年内可执行的训练计划，在把自己的素质训练至达标之后，制定完善并且具有针对性的应聘策略。

飞花落雪的分析： 1 了解对方对员工素质的需求：

这件事难度有多大？自行思考。

2 判定自己的素质与员工素质的差距：

谁来判定？？一般是HR吧。找到一个HR来知道自己的素质和员工差距有多大。这种事情也不是一个普通人做得到的。

3 列出半年内 可执行的训练计划：

失败的机会成本呢？？你能确定一定会一击必杀？？？ 复旦这哥们儿准备了两年

所以，你真的在实际操作的过程中不考虑其他企业？？

综合一下以上三点：这个答案对于初出茅庐的同学根本没有操作性。例子1被否。

例子2：卖画成功的方法：

何不试试看花一整年来画一幅画，那样你一天就能卖掉了。

飞花落雪的分析：这种策略根本没有考虑过时间成本，而且和吴遇安自己提到的“方法论”自相矛盾！

吴遇安的方法论是这样，有没有尽可能低的成本（时间成本，金钱成本等等），解决尽可能多，尽可能麻烦的问题。

一年画一幅画真的是以尽可能低的时间陈本，解决了更可能多的问题？？？？？

例子3：日本武士如何成功的方法：

他们把时间拿来练刀法，拿来喝茶，拿来骑马射箭，拿来自杀，却不把时间和钞票拿去京都游说政府上层，游说天皇，去到处演讲唤醒人民对于传统的感情。

————————————看到这儿我真的怀疑古代人民的智商，也怀疑如今广大人民群众的智商？？？？

为什么如今上访的人都没有走进中南海跟平哥和强哥对谈，对谈如何河蟹社会？？而是面对着推土机自燃和自杀。

综合下，吴遇安的这三个答案，兄弟们你们发现了什么？？？

他给出聪明的定义，我相信无疑是有道理的。但是由于信息不对称，他自己给出的 “如何变成聪明人” 的方法完全错误！！！！！

所以，他在2解决方案（分解问题）完全没有给出“如何变成聪明人的”方法。这只是他“概念营销”中的偷换概念。 通过证明“聪明的定义”让大家产生 给出了“如何变聪明的方法”的错觉。

——————————————————————————————————————————————————————————————————

3：关键分析

你的目的是否可以通过更轻松的方式实现？（吴遇安通过论证聪明的定义来提出关键分析）

例证：白费辛苦的创业团队”

飞花落雪分析：他用他的方法论找出了“这个团队在白费辛苦”，但是他说了如何才能“这个团队不费辛苦么”？？？

即如何变成一个聪明人？？？他说了没？？？

————————————————————————————————————————

4：交流沟通

又开始营销自己的那一套概念。

例证1：截取评论区中一位读者的评论

例证2：谁是奇兵？谁是王道？

评注：加强用户体验，增强概念营销效果。

顺便从事例中通过对他人的俯视造成自己的优势强者地位，引起崇拜，增强说服性，从而造成对2过程空洞的补足。

——————————————————————————————————————————————————吴遇安思维图完——————————————————————

吴遇安思维导图总结

吴遇安在2，解决方案（分解问题）这一最关键的环节什么有益的方案都没提出。除过甩了一大堆概念营销和自我粉金，让众人鸡血狂打疯狂点赞。

——————————————————————————————————————————

对想成为遇安这样的营销成功学答案的同学，大家可以阅读参考文献，底下那四篇。

你只要花上一两天的时间快速读书，然后加上分析吴遇安的所有答案，你也很快可以学会！！！！！不过这样的答案对任何人都没有益处，建议大家谨慎使用。

————————————————————————————————————————————

在信息不对称的情况下要变成一个聪明人，难上加难。

在变成一个聪明人的过程中，始终要信息对称，不能讨巧，否则就是痴人说梦。

先贤孙子曾经说过，知己知彼，百战不殆。

信息不对称还会更容易造成被忽悠和盲目崇拜。

例如这个问题的，两种不同答案。

兄弟们，写良心答案，需要查阅大量资料，有什么疑问欢迎探讨，晚上再更。底下是参考文献，对营销和管理咨询有所研究的兄弟，可以补充。

其他同学欢迎底下评论，无论赞同或者反对，本人从不拉黑别人，希望大家能相互学习！

最后，我从不揭示答案，我只是通过答案让大家学会，思考。

鞠躬，谢谢。

参考文献：《麦肯锡方法》

豆瓣书评：

知乎日志：

豆瓣书评：

没有力量的智慧，最终只能沦为空中楼阁。而没有智慧的力量，也是愚勇的莽夫。

为了回答这个问题，首先我们需要明确两件事

第一，为什么要成为聪明的人？

第二，什么才是“聪明”？

接下来才是谈“如何达到”。

为什么要成为聪明的人？为什么要赚钱，为什么要做一个认真的人，为什么要学英文，为什么要锻炼身体......对于这几乎所有“为什么”系列的问题，我都有一个统一的回复：为了解决问题。那么，什么才是“聪明”地解决问题？

就是以尽可能低的成本（时间成本，金钱成本等等），解决尽可能多，尽可能麻烦的问题。

即低投入，高产出是也。那么我们的目标明确了，就是为了在生活和工作中，以尽可能低的成本，去解决尽可能多的问题。我认为，成为聪明人的方法就是，在你做任何一个决策之前，请先确立一个明确的目标，然后反复思量，有没有更简单的方法可以解决问题。

不知道各位有没有听过这样一个故事:

有个小花匠，花了一天画了幅画，天天在街上卖画，可是卖了一年也没有卖掉，于是他询问智者，为什么我的画卖不掉呀。智者告诉他，你花一天画出来的作品，一整年都卖不掉，那么你何不试试看花一整年来画一幅画，那样你一天就能卖掉了。一个屌丝，拼命给众女神发短信，照着电话录发，发到吐。这一点儿也不励志

有一些人很是坚强，可是，在作出决策前，没有立下明确的目标，更没有反复思量，有没有更简单的方式可以解决问题，分析的意义，就在于通过分析和预判，用最低的成本，最短的时间，解决最多的问题。现在请诸君思考一下，你们在做某个重要决策之前，有没有思考过，是否存在更简单的方式能够解决问题？

我非常喜欢的一部电影叫做“最后的武士”，讲述一群朴素的武士，最后依靠牺牲了自己，唤醒了天皇对于传统文化的敬畏之心，放弃了全盘西化的政策。可是他们把时间拿来练刀法，拿来喝茶，拿来骑马射箭，拿来自杀，却不把时间和钞票拿去京都游说政府上层，游说天皇，去到处演讲唤醒人民对于传统的感情。我看来这并不是最好的办法

曾写过一个创业主题的回答

其中有一段是讲述“创业成功”的标准线应该在哪里

你有什么目的？很明显，创业的目的就是为了赚到更多的钱。你的目的是否可以通过更轻松的方式实现？

我曾经观察过许多“创业团队”，几个朋友搭起伙来，开个IT公司的，开发移动APP的，搞个摄影工作室的，倒卖服装的，送小外卖的。

其中，死掉的是绝大多数，其中活下来的，进入每月正常盈利状态的，大部分都处于“白费辛苦”的状态。

作为一个创业者，我们假设他和一名公司的雇员做着同样强度的劳动，创业者的付出事实上要高于雇员，因为他还额外面临了“压力”，公司倒闭破产的压力，要养活手下的压力，但是，这许多活下来的创业者，得到的收入事实上并不高于雇员的工资多少。

几个创业者，开了个小公司，风里来雨里去地做了好几年，终于稳定经营，但事实上，对很多人来说，如果你去大公司里工作同样的年数，积累了人脉，经验，做到了管理层，得到的收入和创业者也差不了多少，并且，创业者的工作强度一般要高于雇员，因为在最初几年，几个人都要负责销售，产品，采购，财会等等所有工作，而不像大型公司那样分工明确。

这些创业者，赚取的，不是通过操作资本和人力产生的“剩余价值”，而是拿着自己身兼多重工作得来的“劳动工资”（而且在所有作死流里，能活下来拿到“劳动工资”而没有亏本的也只是小部分）

这样的创业团队，白白承担了压力，却没有得到更多的回报，因此，我把他们称为“白费辛苦的创业团队”。

得到的报酬，多于，并且明显多于在做着同样强度工作的公司雇员，才是“创业成功”的起点，因为这个时候，你才开始“做生意”（即赚取“剩余利润”，而非出卖自身劳力）

这就是我认为“聪明人”的武功。习惯性地去想有没有更简单的方法，可以解决问题。

希望对大家有帮助。