百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



为什么爵士鼓和电吉他在严肃音乐创作中几乎从未被使用? 第1页

  

user avatar   gui-duo-da-lai-zuo 网友的相关建议: 
      

感谢邀请。。。

以下说的都是我的个人观点,各位同意不同意,俺都木有意见。。。

首先说一下Drum Kit的问题。其实Drum Kit在现代音乐创作中,还是被比较经常地用到的。只不过没用以一种爵士乐和摇滚乐中的音乐语言去运用。而且,在严肃音乐中,更多的是把Drum Kit中的乐器拆散了来用。比如说Tom-tom,就是一套非常有表现力的打击乐。然后那些镲片,也有很多现代演奏法,比如用不同材质的物体去划它的表面,等等。所以,通俗地概括一下,应该是这样:严肃音乐中,只是听不到Drum Kit的“动词打次”的节奏型,但是乐器本身,却是有普遍运用的。

然后说下电吉他的问题。这个问题我觉得是这样:首先,每种乐器都有自己独特的音色,而每种音色都有更适合自己的音乐风格和体裁。电吉他不能存在于严肃音乐中,可能就是因为长期以来人们更接受它作为一件通俗音乐的表达乐器了吧。通俗音乐家愿意用,严肃作曲家不愿意写,时间久了,也就造成这种惯例了。其实我觉得这也是没有什么值得惋惜或者责备的。因为每种乐器都去找到自己合适的领域,这也是挺好的一件事。

由此又想到另外一件乐器:萨克斯。萨克斯其实在通俗音乐和严肃音乐领域都是一件非常重要的乐器(可能很多人想到萨克斯只会觉得是通俗音乐的乐器,但是其实在严肃音乐里,萨克斯也是有很多专业的曲目的。你去看看音乐学院萨克斯专业的学生,就会发现他们吹的都是各种奏鸣曲,协奏曲等等。还有专门的基础练习和练习曲,跟其他严肃音乐的乐器没有两样)。萨克斯作为一件很流行的通俗音乐乐器,在很多管弦乐作品里,也作为木管组的一员被作曲家写作旋律。这就是个很好的例子。乐器本身没有属性,乐器的音色自身,能够为乐器找到合适的位置。适合演奏通俗音乐,就去演奏通俗音乐;适合演奏严肃音乐,就去演奏严肃音乐;二者都适合,就都演奏。无需对乐器本身进行生硬的归类,也无需强迫某些乐器演奏并不适合自身的作品。

最后说下新乐器的问题。

从两个方面说,第一:严肃音乐其实也大致分为两类:Acoustic Music(就是传统的不用电子乐器不插电的音乐)和Electronic Music(电子音乐).其实当代严肃音乐中运用新乐器还是挺多的。在Acoustic Music中,也有很多新乐器被发明出来(不过很多都集中在打击乐声部)。不过大致的一个原则是,这些新乐器,仍然是不需要电的,仍然遵循Acoustic Music的要求。

第二,题主也说到了,Electronic Music中,还是用到了很多新的电子乐器,sampler,synthesizer等等。这些其实都是插电的新乐器的广泛使用。而Electronic Music,明显也是一种严肃音乐类型。Electronic Music和那种流行电声乐队的电声音乐,其实是两个完全不同的概念。




  

相关话题

  为什么在练琴上也要内卷? 
  为什么在一些古典迷眼中马勒和布鲁克纳地位如此之高甚至直逼贝多芬,他俩到底是什么样的地位和老柴比呢? 
  我们从小开始学习艺术,比如美术,但什么才是美?美的标准又是什么呢? 
  残酷死的鼓手与爵士鼓手哪个技术要求高? 
  冼星海的交响乐作品是否真的如汪立三等人所认为的如此不堪? 
  初三的我看到同学弹钢琴,很羡慕,就想学一种乐器,选钢琴还是古琴?很纠结? 
  为什么乐理和数学如此不同? 
  曲荒,有谁可以由浅到深的安利一下斯克里亚宾吗? 
  是什么让hifi走入玄学的道路? 
  如何评价李重光的基础乐理教材? 

前一个讨论
哪些非电影配乐大师的优秀流行音乐人做过经典的电影配乐?
下一个讨论
当下华语乐坛除了民谣难道就没有好歌了吗?





© 2024-12-26 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-12-26 - tinynew.org. 保留所有权利