为什么李自成不在北京抵抗清军？为何要弃城他走，只因山海关被破？ 第1页

襄阳时左辅牛金星要求打河北、取北京，礼政府侍郎杨永裕主张攻克南京，截断漕运，然后北伐，兵政府从事顾君恩建议打关中，然后取得明朝三边守军的兵力，再打北京。李自成采纳了顾君恩的意见。

1644年2月攻打太原太过顺利，附近地区传檄而定，导致李自成军士气大增，因此李自成分兵两路南北夹击北京，意料之中的是不战而下城。

北京是白捡来的，也破的太快，顺军势力的触角还没有伸到这里来，短短十几天还没来得及分封官员、确定爵禄、平息人心，就面临出兵山海关的剧变。李自成出兵山海关时兵力只有五六万人，他带着崇祯的儿子们和一干宗室，准备去迫降吴三桂，没有充分心理准备去应对清吴联军的大规模入侵。

因此山海关兵败后，顾君恩再次提出他的基业论，建议李自成主动撤出北京，仿效朱元璋故事，以潼关、黄河为天险，三分天下守其二，度过清军的锋芒期，则以大国打小国，想输很难。当然李自成再一次采纳了顾君恩的意见，放弃北京。《剑桥明代史》《明末农民战争史》

还有更现实的一个背景就是，襄阳会议时杨永裕建议攻克南京截断漕运，则北方立刻会缺粮而崩溃，李自成现在就面临这个处境，南京还没有夺到，中原大范围的干旱、饥荒，他守下北京一次，守不下永远，几个月内他就要自己从北京因缺粮而退出。

明廷三边防御了山西、北京等地漫长的防线，而李自成无法同时在山西、北京都准备能够抵御满清侵略的兵力，也无意愿付出大量资本去维持这样一个守势。南方人口占据天下三分之二，北方日益穷困、混乱，困守北京非常不智。

崇祯当时也考虑过迁都，与大臣多次商议，没有成行。《中国南北战略变化》

顾君恩的考虑在以往朝代来看是比较现实的，但始料未及的是汉奸太多。。。清军兵力满蒙汉八旗不过二十余万，已经透支经济力量，但迅速建立起的绿营和九边降兵使清军得以穷追不舍，而不是向过去那些时代的北方侵略者一样小富即安。

再次在这说下有关于李自成在北京奸淫掳掠的谣言：

顺军入城后，根据明人赵士锦记载立刻封刀，义军白帽青衣、衔枚而走，百姓避于道旁，两不相干。守军分布在城内以后“街坊胡同无不至者，但不抄掠”，大军数量多了以后“贼初入城，有兵二人抢前门铺中绸缎，即截杀之，以手足钉于前门左栅栏上，予目击之”。

在北京做小吏的徐应芬记载看见顺军中有人贪图便宜、顺走没人要的东西或者偷窃，但“至奸淫、抢夺、斩首、杀人事，则犹未见也”，当时在北京的陈济生记载“商民依旧张肆，兵淫掠者有禁，民抢嚷者有禁，城军下城者有禁，犯者立死，断头截体，纵横街道，虽触目惊心，而人情稍贴。”

陈继生同时记载了安福胡同有三百七十名女人被顺军奸淫后杀害，但杨士聪记载顺军山海关兵败后回城劫掠，二十六日以前却绝无此事，坊间传称贼于四月初七淫掠妇女、死三百七十人者，妄语，事之所无，虽在逆贼，却不可诬陷。

李自成在北京并没有大肆劫掠，也并非尽失人心，相反的是北京当时许多妇女以嫁给顺军为荣（杨士聪：都人妇女于贼营者甚多，以为荣），李自成率军出征后北京空虚，也并没有生乱。

他也并非拷打了大量官员，而是要求交钱，拒不交钱的官员他发往刘宗敏等人营中，刘宗敏认为这群人的钱不是贪污上面的，就是剥夺下面的，老子不抢谁抢？“非贪上即剥下”。

据顾诚考证，拷打了北京内十分之二三的官员，大量官员对李自成还是山呼跪拜准备做新朝权贵的。大顺军入城时只有二十多人自杀，在北京的官僚有三千多人。

永昌皇帝李自成诏书在3月19号要求文武百官报自己原来的官职，21日前来朝拜，重新考虑用或者废。

21日大量文武百官踊跃报名，明人笔记中称“丑态百出”，相当愤恨，李自成挑选出数百人继续为官，大多发往山东、苏北，“淮河至蜀地”都设立了政治系统，规定三年免征、平买平卖、追赃助饷等。《李自成在北京所作所为》《明末农民战争史》

守城战想要结束，只有三种可能。

第一，城破。

第二，攻城部队粮尽撤兵。

第三，援军解围。

所以结论很明显，顺军守北京就是等死。李自成的援军在哪里呢？宣府的王应晖，大同的姜瓖，还有直隶、山东的明朝士绅们？总不能等田见秀带着陕西老家的全部家底倾巢而出来北京拼命吧。既然没有援军参战，顺军的实力足以守住城墙却又无力反击破围。那围城战就是比存粮了，顺军在城里头，清军在城外头，谁的粮食先吃没还用说吗。

————————————————————

之前清军历次入关，北京都能守住，一是因为能保持足够的物资供给，二是因为有大批勤王军的存在。关宁军的存在使得清军无法从最为便捷的辽西走廊通行，只能绕道蒙古，各路勤王明军就算不能击破清军，也能对清军形成巨大的牵制，使其不能全力围攻北京。而李自成面临的情况是：清军的兵力前所未有地强大，还活着的关宁军全部加入了清军一方，整个华北没有能威胁清军的军队，清军可以肆无忌惮地集结全部力量投入对北京的攻击。在物资供给上，李自成还指望南京给他继续发漕运吗？南京朝廷倒是往北运粮了，不过是运给吴三桂的。崇祯守北京的难度与李自成守北京的难度差着十万八千里，怎么能拿来比呢。

还有，李自成守北京总要有个原因吧，他想通过守北京达成什么战略目标？评论提到华北明朝官绅叛变的问题，难道李自成被围在北京城内，这些人就能不叛变了？最早的德州之乱发生在4月27日，那时李自成可还没离开北京呢。泰安、涿州、曲周、灵寿等地的士绅叛乱，也都发生在得知放弃北京的消息之前。山海关大战之后，强弱之势已经非常明显了。清军加上吴军十几万部队，李自成仅凭数万之众不可能保住华北，但凡有点眼光的人谁都看得出来。在这种情况下，李自成困守北京的意义到底是什么？