看看大明1566，商人做大了，就不是商了，就危险了。

胡雪岩失败的根本原因，在于他根本就不是什么商业奇才，他只是个官商勾结的官倒，他的生意，没有丝毫现代气息，全是古老的旧中国商业遗存。当然他为中国是做出一定贡献的，他的失败，令人感叹

胡雪岩之死，最初的发端，在于左宗棠收复新疆。不过胡雪岩的脾气，从一个小故事里面可以看出来，这个故事说的是胡庆余堂的来历。

若要快，叫你家胡老板自己开药店！

当时杭州，有一家著名的老字号药店“叶种德堂”，当时杭州几乎所有的达官贵人都到这家店看病抓药，胡雪岩也不例外。

有一次，胡雪岩最宠爱的姨太太得了疾病，立刻请了杭城名医来诊治，并让仆人火速去抓药。谁知道叶种德堂是杭城著名老字号，生意好得不得了，排队的人特别多。

胡雪岩的仆人很急，不停哀求药店伙计，能不能给他先抓药，让他快些拿药回去。结果这话被大掌柜听到了，当场讥讽胡家仆人说，我们家药店就是这个规律，若要快，叫你家胡老板自己开药店。想怎么快就怎么快。

胡家仆人忍辱抓完药，回来一五一十的跟胡雪岩说了，胡雪岩勃然大怒，就在叶种德堂对面开了一家药店，取名“胡庆余堂”，生生挤垮了叶种德堂。

从这件事可以看出，胡雪岩的性格里，有冲动和赌气的成分。

胡雪岩帮助左宗棠收复新疆贷款，得罪了李鸿章

李鸿章和左宗棠激烈斗争，自然而然牵涉到了胡雪岩。李鸿章设下毒计断了左宗棠的军饷，想破坏左宗棠收复新疆的计划。

可是最后左宗棠通过胡雪岩想办法，以胡雪岩作保，向欧美列强的银行借款，解决了军饷问题。这让李鸿章大为震怒，提出要解决左宗棠必须先解决胡雪岩的方略。并且由李鸿章的心腹手下盛宣怀来执行。

胡雪岩妄图以一己之力对抗外国洋行，取得生丝的市场定价权

胡雪岩所处的时代，洋人已经完成了第一次工业革命，实力无比强大，当时中国的最大出口物资茶叶和生丝，定价权都掌握在洋人的手里。

胡雪岩不甘心受洋人掌控，希望联合生丝业同行，垄断生丝货源，从洋人手中夺回生丝定价权。

胡雪岩手上的资金不足，动用了自己阜康钱庄的资金，总数额达到了两千万两白银！一下子就收购了市面上几乎所有的生丝。

造成生丝价格暴涨，洋人们心急如焚，派出代表和胡雪岩谈判，可是胡雪岩自认为胜券在握，不理洋人。

万万没想到的是，一直盯着胡雪岩的盛宣怀早就注意到了胡雪岩的动静，他一直注意胡雪岩的动向，一直也在暗中收购生丝。

当胡雪岩和洋人的生丝大战到了最关键的时候，他暗中联络洋人，把自己手中囤积的生丝卖给了洋人，导致胡雪岩生丝生意崩盘。

由于胡雪岩收购生丝的钱使用的是自家钱庄的资金，生丝生意崩盘，钱庄的资金一下子就枯竭了。这个时候，盛宣怀果断放出胡雪岩资金枯竭的风声，一下子就引发了钱庄的挤兑风潮。

这个时候，雪上加霜的是，胡雪岩替左宗棠担保的贷款到期了，这笔钱本来说好，是用各省的税银来还的。可是盛宣怀通过李鸿章，使用官方手段，使得税银被拖延了一段时间。内外交攻之下，胡雪岩终于破产。最后吐血而亡。

---

  jiang-bei-lu-xun-52 网友的相关建议: 
      

感谢

邀请。非常非常感谢。

为了防止邀请我的sxc老师撤销邀请，我不得不截图。

@朱峰女士，你的答案，为了防止你进行修改，我已经截图了。没错，如你问题当中所说，礼貌是不是软弱？

当然不是。

我自问是一个普通人，在知乎得到关注多，也只是因为我勤勤恳恳，一个字一个字写得多，仅此而已。

我去咕咚网之前，当过记者，做过公关，我也不是什么名校毕业，但是我深深知道，原创是品德，是节操。做记者，报道要如实，要客观，要中立，要还原事情的本来面目。

我为什么要在微信群“红包体育”里面和你抬杠，为什么要质问你，想必你已经不记得了，然而我记得清清楚楚。

我不关注你的微信号，那是有非常重要的原因的。朱峰女士，你说你没做过亏心事，那么想必在你看来，未经他人许可引用、转载他人原创的内容，不算是亏心事了。

你不记得的事情，我一点一点帮你回忆起来吧。事情当然没有这么简单。

当你加入“红包体育”的时候，我对群主说了一句话。【我很高兴，我有不删除任何聊天软件当中聊天记录的好习惯。】

这里截图当中的日期是一直就存在的。至今我的iPhone 4S也一直在用呢，不可能改掉。

你为什么和我说抱歉，你忘了？2015年3月3日你所说的，是真的都不记得了？

当时我的反应，算是很克制的了，毕竟当着“红包体育”群里这么多人的面。

为什么我过了这么久，才再次在“红包体育”群里质问你，我想你应该明白。我知道每个人做自媒体不容易，想靠着才华变现，更加不容易，当时你肯道歉，说你会改，那么我也就得过且过了。

问题的关键在于，你改了吗？如果你改了，你就不会不经过

@式微

同意，转载她的答案，而且还将她列为“第二作者”。

你的所谓声明，夹杂在你的正文内容当中，而不是正式开辟一个子栏目道歉，被诸多的信息噪声遮盖着，这就是你的诚意？

上述三张截图，是2015年6月17日早上8:43时截的。我现在还很怕诸多水军说我图片造假呢。下面两张图，是2015年3月3日晚上20:49时截的。那个时候，你的微信ID还没有“太阳表情”。

这个总不能说我作假了吧？

而你在面对我的质疑的时候，说了些什么话，你还记得吗？这就是我为什么要截图的原因。

二次编辑加了些东西，就可以等同于你自己的原创，是吗？

事实证明我当初心一软得过且过，才是真的错误。

你说了“最初开时，格式内容混乱，但转载内容标明了作者”——我还是那句话：用了我的东西，问过我吗？

你说了“微信对于转载格式有了新要求后，我们也跟着学习，把之前来源不明的全部删除。之后再也没有出现不合规的转载“——来源不明？请看看截图，你自己说过的话，怎么就这么快忘了呢？”是从虎扑、知乎、直播吧很多来源的文章“，这还算是来源不明？

你说了“暴力行为冠以道德名义，缺又恰恰选择了一个认真做事的自媒体下手，无论是出于要稿费，还是炒作涨粉，都不会实现的”——暴力冠以道德的名义？我质问你，就是暴力，你不告而拿，拿了我的答案，也拿了知乎上别人的答案，这种偷窃行为，就是道德的？

另外，请弄清楚，到底谁在炒作？我只是把原文作者式微老师带到了“体育红包”群，让她自己和你说清楚，这就是炒作？式微维护自己正当权益没有成功，自己写了篇专栏，以正视听，这叫炒作？

你说了“另外。。。您在背后诽谤我的许多聊天截图我已经给了律师。我们没做亏心事，我们礼貌但不软弱，真的，用法律途径解决，只对我们单方面有利啊。但您若真的要这样苦苦相逼，请也不吝给我一个您的地址，给您去一封律师函”。

我在背后诽谤你？请把截图放出来，让知乎用户都看看，我到底怎么诽谤你了。

你没做亏心事？没做亏心事我会质问你为什么不经过我允许转载了我的内容？

说我苦苦相逼？到底谁逼谁？“咕咚-李旸”是我在“红包体育”群里的ID，那是因为之前说过要标清楚所在的企业、媒体和姓名，所以我这样写。

我再说一次：质问你，是因为你在知乎未经我许可，擅自转载和引用了我的内容；我质问你，是因为你在知乎未经式微老师的许可，擅自转载和引用了式微老师的内容。

知乎上的回答问题，是我业余时间所为，工作忙的时候我只能下班回答问题，晚上写公众号内容，或者把知乎的答案放到我自己的公众号上去。关于足球篮球的内容，和咕咚网没有一点关系，全部是我自己的业余创作。

而你，直接找到了咕咚创始人、CEO申波先生，也就是我的最高领导，去质问我的行为是代表咕咚，还是代表个人。

我在知乎的ID和个人说明写得清清楚楚，没有和咕咚有任何的关联。你没有经过我个人的允许，转载引用我在知乎的内容，被我质疑你转载了别人的内容，居然好意思说是“法律层面的诽谤”？居然还去和我供职的企业对质？

到底是谁苦苦相逼？

所谓认真做事的自媒体，是把知乎用户的文字答案，变成自己的声音和话语，放到视频当中去，是吗？

所谓认真做事的自媒体，是未经他人许可，擅自转载、引用他人在知乎的原创答案，是吗？

最后我很想问一句：你既然深知自媒体人的成长有多么不易，为什么你还要去做“未经许可，擅自转载和引用其他自媒体人的内容”这样的事情？

最后，是我放出的所有截图的具体信息。

我在这里声明：我是知乎用户李暘，在知乎的每一个答案，在知乎的每一篇专栏文章，不敢保证完美无缺，逻辑严密，没有错别字，但全部是我自己的原创内容，任何人未经我许可，转载、引用、抄袭我的答案，即为侵权行为。

---

  bluetie 网友的相关建议: 
      

当地居民就偷着乐去吧！

---

  alex-60-28 网友的相关建议: 
      

这是我看到的最准确的总结。

总的来说，就是中国的高考相对公平，所以性价比极高，所以其他活动都可以适当让步。

---