联合国为什么要赋予五常一票否决权？ 第1页

大家都是文明人，事事都要讲原则，而这五个老家伙就是原则本身。

目前在我们的地球上，共有9个国家被公认拥有核武器，五常、印巴、朝鲜、以色列，而这里面除了五常，其他国家的核武器都是非法的。

什么样的国家才能非法持有核武器？
非法核武难道不能用吗？
非法核武是怎么界定的？
怎么才能把非法核武变成合法的呢？

“非法”这两个字在国际上可是一个很致命的词!

萨达姆，因非法持有大规模杀伤性洗衣粉，被美国无情超度；

卡扎菲，因非法得罪五常全家，被安理会连夜安排上了生死簿；

立陶宛，因非法制裁五常国家，这碗也眼看就要碎一地了。
“非法“还”拥核”，那简直就是罪无可赦，如果今天突然有一个无核国家宣布要自研核弹，下一秒很可能就会被开除球籍。
能活着非法拥核的国家，无一不是上头有人背后有大哥的狠角色，背景稍微软一点都很有可能被直接被封为邪恶轴心国、提案安理会、然后洗衣粉警告，一套组合拳三连带走。

以色列背靠超级强权，目前官方的态度是既不承认也不否认拥有核武器，但普遍认为它就是继五常国家之后第六个拥有核武器的国家。

印度在1974年首次进行了核爆试验，但当时并没有第一时间立即宣布自己拥核，而是经过相当长的一段朦胧期后，在1998年才被西方世界承认了其核能力。
印度的核爆试验震感最为强烈的地方当然是巴基斯坦，而作为世界上最为顶级的外交国家，巴基斯坦的拥核之路可谓性价比超高，

一来呢是巴铁兄弟们以相当小的代价就获得了核武器技术，二来是核爆试验的时机选择非常精妙，他并没有在自己核武刚研制好就立马拿出来试爆，而是让印度先来，三哥家里一声闷响，小巴家也紧随其后，不仅印度短暂的核威慑立马被平衡，而且还明里暗里展示出了巴基斯坦对印度超高的情报获取能力。

虽然都是非法拥核，都要受到大国制裁和外交谴责，但巴基斯坦知道天塌下来先砸个子大的，毕竟核爆是印度先动手的，自己只是为了局部核平衡出了一份力而已。

2006年10月9日，北朝鲜在咸镜北道进行了地下核试验，之后宣称自己已经拥有了核武器，世界上第九个拥核国家诞生。
除了以上公认的五个有核国家、四个非法拥核国家外，其实还有一类匿核国家，就是秘密地获取了核技术甚至已经自研成功了核武器，但既不公开进行核爆试验也不对外自称拥有核武器的蒙面杀手，比如伊朗、日本、冈比亚。
曾经有人总结过，当你拥有一枚核弹的时候，你就是邪恶轴心；
当你一不小心手握两位数核弹的时候，你就是地区的不稳定因素；
而当你拥有三位数核弹的时候，你就会被人称为维护区域和平的重要力量；
当你的核弹来到四位数，已经堆得满墙根都是的时候，你就是维护世界和平的国际秩序制定者。

1968年1月7日，美英苏等国际秩序话事人，分别在伦敦、华盛顿和莫斯科签署的一项国际条约。该条约的宗旨是防止核扩散，推动核裁军和促进和平利用核能的国际合作。该条约1970年3月正式生效。
今天的我们其实是生活在第二次世界大战后的世界秩序之下的，而针对核武器的这则国际共识《不扩散核武器条约》，就是这个秩序最重要的基石之一。
和往常一样，把禁止核武喊得最响亮的可都是已经有核的国家，上了公交扭头就把车门焊死的那种。
没办法这东西实在是在威力太大、水太深，怕你们把握不住。

《不扩散核武器条约》共有11条规定，第一条就明确指出：1967年1月1日前已经拥有核武器的国家那就是合法的拥核国家。
而这一条就是判定你手里核武器合法与否的法律条文，按这个时间节点一筐，整个地球上，只有五个国家符合条件，没错，就是五常。

虽然中国加入这个条约的时间是后来的1992年，但并不妨碍国际社会在60年代末就为我们合法拥核的大国身份留好了位子。
如果是67年之后还想拥有爱因斯坦快乐炮的，那么不好意思统统非法，轻则制裁加封锁，重则大炮轰你娘。

虽然有人说这个世界是强权的世界，联合国是五常的联合国，道理是没错，不过话可不能这么说，非五常国家在联合国的框架下也是具备一定力量的。
就比如洪都拉斯和奥地利等国，在2017年曾发出倡议，咱地球人应该就全面禁止核武器举行一次高规格的谈判，什么叫“高规格”，就是那种一百多个国家都会出席的大会。

结果还真给搞起来了，并以几乎全票通过的碾压优势，签署了一个叫《禁止核武器条约》的文件，文件的主要精神是希望世界各国贯彻执行，2021年1月22日后，核武器的完全非法化，所有核武器都应该被销毁的中心思想。
然而，遗憾的是，虽然一百多个国家都强烈赞同，可是从谈判到表决，中美俄法英却从未出席，他们也并不发出反对的声音，只是单纯的无视。
连投反对票都给省了。

国家间的悲欢似乎并不相通，五常仿佛生活在另一个地球。

时隔整整一年后，一个只有五个国家参与的闭门小会议，发布的简短联合声明却引起了整个世界的高度关注：中华人民共和国、法兰西共和国、俄罗斯联邦、大不列颠及北爱尔兰联合王国和美利坚合众国认为，避免核武器国家间爆发战争和减少战略风险是我们的首要责任。

好端端的，你们几个说这些话是什么意思？
事前并没有征求任何其他国家的意见，事后也不做过多解释，其他一百多个国家怎么理解是你们自己的事儿。
这个不太好理解的现象，其实就是这个世界最真实的本质，事事都要讲原则，可有的国家就是原则本身，而这也正是非法拥核这个概念最直接的来源。
由此也可以回答最后一个疑问，怎么才能把非法的核武器洗白成为合法的呢？
很简单，路子已经被前人总结出来了很多年，通关以下任一副本即可：长城守望、怒海狂涛、凛冬将至、雾都孤儿、铁塔尚在。
成为五常或者第六常，提议修改《不扩散核武器条约》第一条，并全票通过。

虽然实操起来难度极大，但理论上也不是没有实现的可能。
一战和二战之间人类只短暂享受了21年的和平，而到今天为止，大国之间已经和平了70多年，属实罕见。
核武器在爆发出巨大毁灭性威力的同时，也吊诡扮演着前无古人的世界和平守卫者的角色。
我们有幸一道生活在了核威慑的和平年代下。
而且更幸运的是，咱还是个有核国家。

第一，鉴于国联行政院（类似联合国安理会）全体一致原则的拖沓，到了联合国提高办事效率就换成了大国一致原则。

但整个世界主要矛盾还是大国矛盾，小国矛盾背后也有大国矛盾身影。所以大国一致原则也仅仅是提高了办事效率，让大国直面责任。

第二，国际组织是服务于国际格局的工具，联合国就是雅尔塔体系的执行工具。

实际上雅尔塔体系目的是美英苏共同治理世界，美苏在当时国际秩序中是弱者，恐英情绪才是常态。太平洋战争前美国长期是把英国作为最主要敌人，苏德战争前苏联最大的敌人也是英国。

国联就是行政院拖沓才把许多事放到国联大会上讨论，联合国一样安理会地位是低于联合国大会。但英国当时还是大英帝国，直接间接控制了大量国家，这才迫使美苏想办法给自己加名额。尤其是一定要争取到安理会的一票否决权来对抗英国，这使得联合国和国联重要差异之一就是安理会权力明显比行政院更高更广。

第三，中华民国被踢出联合国知乎上有不少回答，就不具体说了。

根本上来说是实力的体现，以及一个中国原则的坚持。

你以为的联合国：你问我联合国算什么东西？那我告诉你。你们五常不敢杀的人我杀，你们五常不敢管的事我管。总之一句话，你们五常管得了的我要管，你们五常管不了的我更要管。先斩后奏，皇权特许，这就是联合国！怎么样，够不够清楚？

题主眼中的联合国。

但实际上的联合国：双方意见统一的时候听联合国的。意见不统一的时候，听五常的。

五常手里的一票否决权代表，这件事情我们国家要是不同意。你们就办不成。

我如果动用一票否决权，其实就是在告诉你，到时候不要逼我动手，免得弄得大家都下不来台，都有损失。

实际上的联合国