印度没有类似中国的人口政策，虽然享受人口红利，未来的发展会是怎样呢？ 第1页

资源限制什么的暂且不论，有人口红利也得有地方用啊。

中国出产的是大批至少接受过初等教育、素质良好训练有素的制造业工人生力大军，正好遇上整个世界范围内的产业转移和产业链重组，国内也确实建设起了适合制造业发展的基础设施，施行了开放的贸易政策，呼啦啦一下子就世界工厂了。就算中国始终在生产链底端，附加值很小，但是制造业的发展到底让一代人脱贫了，而这一代人脱贫了，就会消费，就会储蓄，就会投资，持续的经济增长就是这么来的。整体来看，中国经济的飞速增长，与其归功给人口红利，还不如说要归功于制度改革和技术进步带来的劳动生产率的提高。

印度所谓的人口红利，对经济增长的效应如何是不好直接判断为正的。首先，其适龄劳动人口作为普通劳动者的教育水平和整体素质来说，是不如中国的，而印度的劳动法规、停滞的改革和基础设施建设依然在限制制造业部门的迅速发展（尽管这些年已经比从前好很多了）；印度引以为傲的服务业，实际上并无法吸纳那么多的劳动力人口。它可以培养出一个相当不错的中产阶级，但要让更多的底层民众摆脱贫困，可没有那么好使。印度打从上个世纪90年代开始改革，到了今天，依然有大量的适龄劳动人口都停留在所谓的非正式部门里，有活就干，没活的时候就闲逛，我觉得这可不是什么好现象。

所以说，人口红利不是万能的。没有人口红利，大概也许有可能无法实现经济的快速增长，但是有了人口红利，也未必就能前景看好。就和当初的拉美一样，拉美人口结构多棒啊，多该享有人口红利啊，现在还不是副半死不活得过且过的样子？没有支持经济增长的其他因素发生作用，再多人口红利也是白搭，在成为优势之前，就可能先变成负担了。