看了楼上这么多回答,我就明白了一事
这无产阶级的革命运动啊,只要世界还划分民族国家一天,就不可能成功!明明是隔壁无产阶级兄弟争取权益的玩意,套上民族主义的思维方式,就成了中国的一次机会
共产主义运动,首要条件就是打破世界间的国家界限,玩共产国际那一套!
---------------------小资的分割-----------------
不过看起来,这知乎上还是小资多,就这两天,还疯狂喷“996”呢,咋转身就嘲笑起印度工人运动了呢?!别不拿自己当无产啊!
你说什么经济水平不到位啊,削弱国家竞争力啊,对我国有好处啊这些,其实都对,不过那问题就来了…
凭啥发达国家可以要求这要求哪,这落后国家,就活该得进血汗工厂呢?!说TM好的人人平等呢?天赋人权呢?
--------------------------吐槽的分割-------------
你们哪,总想搞个大新闻来批判我一番,我就是来吐槽一下知乎的
你要说印度穷、印度落后、印度没钱、印度需要国际竞争力!这都没错,中国更需要!
咱就老实的“996”行不行?
ps:我还记得当时那个有关“996”的问题里,有个答主专门写了个回答,狠狠的奚落了一番,还起了个嘲讽的词,叫“奋斗逼”!号召大家要一起反对这种人,争取自身的权益!
当时我就琢磨,这不就工人运动嘛,您了这缺领袖啊!
套个程序员的外皮,就搞得自己好像搞了大新闻,人当年共产主义的著作里连后续咋发展都写好了,咱去翻翻,指导指导“程序员革命”
----------------------------一脸懵逼的分割-------
我写这个的时候,大概是68个答案,我真的只是一时兴起,随口吐了句槽
怎么莫名其妙的就这么多赞了...
心累,正经答案都没人看,吐槽倒是吐得深得人心啊......
先放张图给大家讲个好梗哈哈哈:
印地语写的是:
दुनिया के मज़दूर एक हो !
全世界工人是一家!
答案里,大家都很喜闻乐见的样子。
可这既不是第一回,也不会是最后一回的这样罢工了。
这个系列的大罢工都发展成一个组织了,大家去 Google 一下“All-India Strike”。
(那个漫画表情什么来着:像我们这么帅的,我们那还有四个)
今年九月初的罢工就已经是全印大罢工的第四次活动了。
去年就闹过一次号称1.5亿人的,之前也是动辄几百万人罢工。
按照我对印度人罢工的了解哈,只有很小的一撮人会去抗议会去游行。而且这部分上街的人里,许多都是热情的大学生和受政党(教派、工会)势力煽动的人。
多数的人罢工的方式是:不去上班,但工资照领。
但是,这个“All-India Strike”的大罢工还是蛮有影响力的。
大家都知道,罢工多数情况下是工会、商会、教会等组织牵头对抗资方、政府,印度也是这样。而且印度的工会组织至少在架构上还是挺完善的,对英国人那套学得有过之而无不及。
别忘了,印度就是是搞罢工起家的国家,无论是甘地的“食盐进军”还是后来的不合作运动,很大程度上就是在罢工。
这次号称1.8亿人的罢工之所以能够号称这么多人,原因就在于印度国内的重要工会组织几乎一个不落的参与了,注册在这些劳工组织的工人数量本身就很多,受它们势力范围影响的工人刘更多了。从这个角度看,这个数不夸张。
幕后黑手在此:
Trade unions in India在这个列表里的大哥们,除了一家叫做印度工人联合会(Bharatiya Mazdoor Sangh)的组织其他都参与了。你们猜为什么BMS不参加。
因为它是印人党(BJP)的干爹国民志愿服务团(RSS)旗下的组织呀。印人党就是莫迪先生的政党啦。
有意思的是,当年掀起这阵罢工热潮的正是彼时在野的印人党和它兄弟组织BMS。
所以,腹黑地评价一下这种罢工就是:
政治势力的获益一定比苦劳工们多,他们提出的这些需求最后也不会被满足。每次搞这么大动静,好像之前哪次就满足了似的。
这次罢工闹得最凶两个邦就是喀拉拉和西孟加拉,恰巧都是左翼政党势力强大的地方,然后像病毒一样蔓延开来,伴随着发生的就是流血事件。
反正民主的套路他们都学得会,效果都达不到罢了。
莫迪肯定是稳得很,印人党就是靠发动群众闹事起家的,他收拾这种事儿太有经验了。
放几张刚看到的图,浮想联翩:
意味深长么?