印度政府要求移除疫情负面信息后，推特等平台删帖近百条，对此你怎么看？ 第1页

相信群免就是这样。

最终底层人民会承担一切。

我是武汉人。疫情爆发之初，几个所谓科普大v，就在各种平台，媒体大肆吹捧群体免疫。

比如方舟子，土摩托，知乎的比如贱贱。

特别是土摩托，我在微博上看此人就有一种直觉的生理的厌恶。想吐那种。一直觉得是不是自己多心了。

后来那篇吹捧什么更高级的人道主义的英国群免的文章一出来，霎时明白了这是个什么货色。

不是这个专业的却大放厥词，装一副举世皆浊我独清，并且称颂欧美英。甚至攻击我们的隔离制度。

现在印度这个样子，应该说，只要把近期英国的文章，与做实事的世卫的文章看看，就知道群免并不可行。

即使勉强去做，在跟中国人口密度差不多的印度，做起来，这种结果，大家已经看到了。这还是有疫苗，有援助，有了一年多抗疫经验跟准备的情况。

太惨了。

我就是武汉人。很感谢我们的国家政府人民与科研工作者医务工作者，坚持了正确的方向与措施。

不然印度的那些事情，发生百分之一在武汉，都是我不能承受的。那简直就是个活体地狱。

这种事情，其实稍微有点阅历，科学常识与查文献的功夫就能明白。

我现在在想，那几位初期就吹群免的，到底是坏呢？还是蠢呢？还是跟中国人民有仇呢？

从道理来说，早减晚增本身是没啥毛病的，毕竟只是个选项，丰俭由人。

大家怕的是某些人通过这些选项，再加点私货。而且这个说法和推迟退休一起出来，由不得大家多想。

按照目前的舆论情况，如果你敢允许早退减拿，估计只要不在体制内的人就统统早退了，反正也没啥规定领了社保就不能接着打工，对吧？甚至还可以把原来交给社保的那块放自己口袋。

所以，让你早退减拿是不可能的，忽悠大家晚退多拿的可能性比较大。

---

  jackwang9959 网友的相关建议: 
      

我觉得还是任意门吧，毕竟站在普通人立场上，拥有时光机的风险实在是太大了。

我们不谈高赞答主那个关于较真分析“可行性研究”的前提，只是纯粹看漫画里面任意门的作用，那基本就是打开门可以前往“之前到过的地方”。

对于现代人来说，还有什么比这个更适合打工呢？

通勤时间，不需要了！别人还在急急忙忙赶路，我还可以呼呼大睡。

买车相关成本，全没有了！最重要的是妈妈再也不用担心我堵在路上了。

哪天心情不好，随便找个国外的地方转悠一圈，然后回家睡觉。真正说走就走。

只要隐藏到位，就不会轻易被人发现，确保我得以闷声发大财。

相比起来，时光机的风险就很难控制。从《哆啦A梦》原作来看，实际上是出现了两种不同路线：

1.无论过去怎么改变，未来都是一样的。

2.可以改变历史。

如果是第一种，那时光机本身就失去了应有价值。而第二种的话，你根本不知道自己回到过去随手扔的一张纸会引发何种蝴蝶效应，轻则自己都会消失，重则改变世界历史走向。

老爸自认为没有这种抗压能力，还是任意门吧！

---

  xiao-xiao-yi-98-74 网友的相关建议: 
      

忙着卡对方脖子呢……

---