说自己爱猫爱狗愿意花钱买名猫名狗的人为什么不能领养一只猫或狗？ 第1页

我每个月都定期给贫困山区结对扶助的孩子寄去助学金，帮助他们完成学业。我认为不论贫穷或者富有，都应该有平等接受教育的权利。我实在无法理解，现在的那些猫奴狗粉们每月花几百上千块给自家猫狗买渴望、百利、巅峰，花费时间精力去救助路边的流浪猫狗，却不花钱帮助那些可怜的孩子。

我很想说服他们和我一起来关注贫困山区的孩子，因为帮助这些孩子就能改变他们的一生。比起猫猫狗狗，这些可怜的孩子难道不更需要被我们关爱吗？难道在猫奴狗粉的眼中这些孩子连猫狗都不如吗？孩子的教育才是撑起一个国家未来的希望，你们养的那些个猫猫狗狗能给这个国家这个民族带来什么？

有可能说服这些猫奴狗粉们在未来逐渐把养猫养狗的钱拿出来像我一样捐给贫困山区的孩子吗？

不好意思，题主，能够站在比你更高的道德高地上，用我的价值观来碾压你，这种快感真让我欲罢不能，十分过瘾……

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

另外，我想对评论区里的部分耿直得让人心疼的知友说，对不起，都怪我的戏太真……

-----------------------------------------------本无必要的反讽声明线--------------------------------------

本来不想再更新这个回答了，因为这个回答原本就只是反讽一下题主，反讽这种事情，趣味全在于观者与说者之间的心领神会，硬要把梗说破就没有反讽的趣味可言了。可没想到评论区炸出了一群耿直的知友，一个反讽的回答居然变成了一道阅读理解题，让我觉得有必要更新回答解释一下了。

古语云：以其人之道还治其人之身。题主觉得收养流浪动物比购买纯种动物更加高尚，站在自己的道德高地上强迫他人效仿自己，这是典型的道德绑架。我用题主的逻辑虚构了另一个更高的道德高地来反讽他，希望题主也感受一下被道德绑架的滋味，进而反省自己的行为。

我自己家里养了一只拉布拉多和一只黄狸花猫，狗是买来的纯种狗，猫是捡来的流浪猫。我平时会救助流浪动物，也会给贫困孩子捐款。但我不认为领养猫狗就有资格强迫他人跟随自己的善行，也不认为资助贫困孩子就有资格对养猫养狗的人指手画脚。

公益善行本应自愿，可以提倡，不可强求！

唉，原本想用点不一样的答题方式来买个萌，结果又变成一本正经地讲大道理了，一点乐趣都没有了……

------------------------------------------关于捐款渠道的分隔线--------------------------------------------

另外，有知友在评论区和私信里向我询问捐款渠道，想要捐款的知友可以开手机，依次点击微信 > 我 > 钱包 > 腾讯公益 > 每月一捐。

本人非为腾讯公益代言，只是有知友询问，我便顺带提一下。不信任腾讯公益的知友可以去选择自己信任的渠道。

捐或不捐都随意……无关道德……