为什么很多人支持或暗示富二代比普通人更勤奋？ 第1页

题主。。。你搞清楚了。。。

富二代也是人，里面肯定也有渣渣，也有一般人，也有超级努力的厉害家伙。。。

但是那个问题是：你身边有勤奋的富二代吗？

既然这样问，看到的人就会有这么几种情况：

第一，身边没有富二代，那他不会回答。

第二，身边没有勤奋的富二代，那他也不会回答，因为他不能回答“富二代都是渣渣。。。”

第三，身边有勤奋的富二代，那他就会回答：我认识一个富二代怎么怎样。

所以最后的答案全部都是：我认识的富二代怎么怎么样。。。

大量统一的信息集中在一起，就形成了你的认识偏差。

不信的话你提问：你身边的富二代有多人渣！

你就会得到一片黑暗得发指的世界了。。。

1960年，美国因贫富差距悬殊，产生了许多社会矛盾。 穷人不但仇恨富人，还对政府有抵触情绪，这些不好的因素，就像一枚枚藏在暗处的炸弹，令人不安。 为缓和社会矛盾，美国政府想了许多办法。比如，给富人增税，给穷人增加福利，提高汽车、豪宅等奢侈品的售价，在穷人密集地设廉价超市等，但都收效甚微。 有一天，一个叫罗伯特的电视记者拍摄到这样两组画面：一组的主人公是一家公司的总经理，此人在办公室里超负荷地忙碌着，虽然西装笔挺，但神情憔悴，满面疲惫；另一组的主人公是一位在写字楼工作的清洁工，他身着蓝色帆布衣服，破旧却整洁。只见他一边清扫垃圾，一边哼着美国乡村歌曲，一副怡然自得的样子。 总经理是美国的富人代表，而清洁工则是美国的穷人代表。这两组镜头在电视上播出之后，奇迹出现了：许多穷人不再仇恨富人，居然还有富人开始羡慕穷人的生活。 很多政府官员和社会学家都觉得奇怪，仅仅是两组极普通的镜头，怎么就有这么大的威力呢?罗伯特道出了其中的秘密：以前，许多镜头都习惯于对准富人的资产和穷人的疾苦，矛盾便出现了。而这一次，他将镜头对准的是富人和穷人的内心。

看到这个问题我第一时间就想起了这个故事，支持或暗示富二代更勤奋的目的是为了掩饰中国贫富差距的拉大，为了减少穷屌们仇富心理的产生，而这一切都是为了社会的和谐稳定，所以请理解他们的良苦用心，事先向躺着中枪的朋友道歉……不要打脸。

————————————————————分割线————————————————————

既然还有人点赞，就再加个小故事：

狐狸在养鸡场山崖边立了块碑，上面写道：“不勇敢地飞下去，怎么知道自己原来也是一只搏击长空的鹰！”以后，狐狸每天都能在崖底吃到那些摔死的鸡！

所以，富二代的勤奋就是励志的“心灵鸡汤”，灌输鸡汤的目的就是为了用所谓的“成功经验”蒙蔽世人，从而……（自行脑补），我个人并不仇富，但反感任何扭曲事实的鸡汤，富二代勤快是好事，只是别把自己那点努力当做俯视普通人的资本就好了。

一开始呢，这个理论站在穷人立场上，一种偏见是穷是因为太笨，不努力，性格不好等，宣扬这个理论的人是想告诉你实际上穷人成长的环境恶劣，因此即使真的有这些劣势也不是他们自己能改变的。后来这个理论就演变成宣扬富人真的又聪明又努力甚至还长得好看看来他们统治我们就是应该的了。反而变成了资产阶级的宣传。究其原因，这个理论一开始就是没有灵魂的——所谓灵魂，就是指阶级立场。其实资产阶级是腐朽的，我们不要怕他。

富二代：我为了抢蛋糕，付出的努力比你们做蛋糕的多多了！

这有什么好羡慕的啊。