百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



知乎上的喷子为什么这么多? 第1页

  

user avatar   chen-peter-52 网友的相关建议: 
      

这漫画深得我心。

搬运。作者孙渣。


user avatar   hong-li-07 网友的相关建议: 
      

现在网上很多人不懂互联网是个公共空间,在这里做喷子,在我眼里和交通路口大小便没区别。以为“匿名”就是真匿名了?公家眼里都是透明。

还因为很多人没有能力在现实生活私人领域中消化自己负面情绪,气得要爆了就跑网络发泄,还以为很聪明。

重点说知乎,有些人来知乎看到一些东西容易嫉妒,还因为自己觉得3日10国游见了世面有点墨水读了几本死书才来知乎看看,结果越逛越气,见识呀思想呀还是话术都不行,就要开始无逻辑/错误逻辑地喷了。这属于“世上本无事,庸人自扰之”系列。

人都吃五谷杂粮,有各种脾气,知乎上大家99.999%都是普通人,大资本家也不来这里发言。你生活里的不顺,没有什么特殊,都是当下人类共同问题。

但一些人包括我恰好有私下解决消化问题的能力,家教也好,难受了也有合理解决渠道,从不用上网在公共空间无脑脏字无逻辑发泄。

我作为一个懂得承担责任的成年人,从不在网络公共空间给陌生人/上网的小学生朋友添没必要的麻烦。我的答案父母可看,(自己未来)8岁孩子也可看。

但网络上如果看到没有这种能力的陌生人成年巨婴非常嚣张的晃到我眼前时,心情好母爱上身花时间帮帮你(现在知乎也不让了*),心情一般就父爱上身直接拉黑(举报),现实教育。

我被人举报的答案/评论100%是实话说得太准戳中某些人痛处/无知就恐惧领域,戳破泡泡,或挡了骗钱路了。

(你们可以继续举报,反正你们愿意浪费宝贵人生在盯我回答上,随便。我是结合我原创思想练习合适的原创文字表达进行中国网络社会公共空间实践,举报了我也已经写出来了,没人看我也写,多点赞当然有激励。你们有什么? 时间帐都算不明白,哈哈 )


*例:在别人评论区正常讨论(好奇宝宝我看到真情实感喜欢的内容也要去交流下),正和答主友善交流中,不知哪里跑出个无脑“卫兵”无端骂我,我回,你这内容体现了人如其名,果然bullshit(他昵称bullshit加几个字母),然后我评论被删除再被禁言,对方评论仅被折叠。

打反击者70大板,主动挑事者30大板,不给人自卫权,维稳是知乎作派,这是亲身实践体验。


user avatar   mai-wen-xue-67 网友的相关建议: 
      

90年代的 CERNET 上没有那么多 “喷子”, 大家相互之间的交流还是很平和的。 也许那时只有 211 高校的用户在线。2000年左右,通过长宽和ADSL/XDSL 上网的人也已经很多了。 但那时的情况还没有现在看起来这么糟糕。也许是因为现在上网更容易了, 不管是谁都能发表自己的看法。

......

2002年6月,中国颁布了《中华人民共和国科学技术普及法》,这是世界上第一部科普法。2002年12月,科技部部长徐冠华在第三次全国科普工作会议上指出,科技普及与科技创新,如车之两轮,鸟之双翼,不可或缺。

根据2018年9月中国科协发布的第十次全国公民科学素养调查结果, 2018年我国具备科学素质的公民比例达到了8.47%,比2015年的6.20%提高了近2.27%。

2015年我国具备科学素质的公民比例达到6.20%,比2010年的3.27%提高了近90%,完成了“十二五”我国公民科学素质水平超过5%的目标任务。

根据第八次中国公民科学素养调查结果(2010)显示,中国具备基本科学素养的公民比例为3.27%,仅相当于发达国家上世纪80年代末的水平,远低于美国25%的人群比例,同时也低于中国接受高等教育8.93%的人群比例。2010年我国具备基本科学素养公民的比例比2005年的1.60%提高了1.67个百分点。

第五次中国公众科学素养调查结果正式公布。调查结果表明,目前我国公众具备基本科学素养水平的比例达到1.98%,比2001年的1.4%增长了近0.6个百分点,比1996年的0.2%提高了近1.8个百分点。也就是说,目前我国每1000个人中,约有20个人达到了对科技知识信息的基本了解程度。

......


肯尼迪有句名言, 大致上是这样: “不要问国家能为你做什么,问你自己能为国家做什么”

“Ask not what your country can do for you – ask what you can do for your country”


总的来说, 大画面是向好的方向发展。

不是吗?

......

在半封建半殖民地的旧中国,陶行知先生为了祖国的富强、人民的幸福,以他坚韧不拔的奋斗精神致力于人民教育事业。

陶行知是真正地实行了“有教无类”的教育家,他留学美国归来,成为大学知名教授,“向农民烧心香”;主张“教育与农业携手”,与科学和工业“联姻”,立志创办“四通八达的活的教育”,取得了举世瞩目的成绩,创立了具有世界影响的“生活教育理论”。

“陶行知为中华民族谋取解放,为中国教育探求新路,鞠躬尽瘁,死而后已,他怀着‘教育为公’‘甘当骆驼’的精神,从中国的国情出发,努力发展人民教育,’为整个民族利益来造就人才,作出了永远值得后世纪念的贡献。”

“捧着一颗心来,不带半根草去”,

是陶先生的名言,他的一生忠实地履行了这一名言。


user avatar   wen-ding-29-23 网友的相关建议: 
      

说实话这种信号不太好。

因为对方就是奔着挨打来的,只有中国扇了人家嘴巴,留了痕迹,人家才能回去吹嘘自己和乱党大战了三百回合。

我们要是顺了他们心意,反击回去,他们免不了下次还来送人头,反复来刷经验,人家把脸伸过来,我们不打也不好。虽然满足他们挨打被虐的欲望,对我们并没有什么坏处,但是他们总来讨打,在咱们家门口耍流氓,我们也会很闹心,就会很烦。

现在美国和欧洲其实都想在中国身上刷经验值。

就是凑过来恶心你,吐两口痰,然后等你打他一顿,扇他几个巴掌。

这样就证明清剿乱党自己是先锋主力,是出了力的。

当然,真正动手是不会的,起码现在不会,因为禁军美利坚现在当了权臣,挟制了天子和宗室,就像孙中山坐大之后,袁世凯未必真的想清剿乱党,反而养寇自重恐怕更合理一点。

欧洲更是不想动手了,人家等的是权臣和乱党开干,最好两败俱伤,然后自己请资本天子北狩关外故土,从而占据大义,渔翁得利。

现在最危险的是,美利坚作为全球资本禁卫军,可是其民族主义却愈演愈烈,内部党同伐异白热化,导致理性决策的能力丧失,也就是没人说了算,整体上陷入群体无意识的盲动。这种盲动如果持续恶化,恐怕养寇自重就行不通了,反而民粹热血上涌,不顾国家利益,非要来硬刚中国,进行战略决战。

这是欧洲所期盼的,也是中国想避免的。




  

相关话题

  为什么有个传言玩知乎的都是人上人,平均985211? 
  如何看待 B 站 @不良博士、@投研双杰 洗稿知乎@鹿斑比 的回答,并宣称「合法引用,无需授权」? 
  知乎是否真如大多数人所认为的一样不及 Quora? 
  “精日”和“日杂”各是什么意思? 
  知乎的模式「经回答者筛选才能显示评论内容」是否合适? 
  为什么知乎对提出的问题水平要求这么严格? 
  我觉得大家不应该过分辱骂马蓉,是我的三观有问题吗?站在道德高地谩骂诅咒他人本身就是不够道德的不是吗? 
  如何看待知乎上黑陈平的言论? 
  什么是知乎「优秀答主」标识(原名为「优秀回答者」)? 
  知乎对不友善内容的判定标准是怎样的?是否有失偏颇? 

前一个讨论
如何看待拼多多出现 100 元无门槛优惠券的漏洞?可能的技术原因是什么?羊毛党行为是否具有法律风险?
下一个讨论
有哪些能把人笑出腹肌的视频?





© 2024-12-18 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-12-18 - tinynew.org. 保留所有权利