大跃进时期，我国的知识分子们在做什么？ 第1页

我认为回答这种严肃的问题，最起码要做到就事论事，有理有据。

而某些人比如X君（他已经修改了答案，所以隐去其ID）为了兜售自己的观点，不惜将莫须有的罪名加诸于一位德高望重的老科学家（北京大学前校长周其凤）头上。而在众多知友的留言提醒之下，他不但充耳不闻，还变本加厉地添上一句注解：“照片中满脸笑容谄媚态的是现任北大校长周其凤”。这样的态度就实在让人费解了。

没错，我说的就是排名第二的答案——XXXX（答案已修改，所以就没必要再晒出该作者了）

很早以前，网上就流传过一张周其凤先生站在国务院总理身后，露出满脸笑容的照片。由于照片中的笑容十分夸张，一众网友斥之为“媚笑”，由此更是引申到体制、教育、文化、皿煮自由等等一干问题上去。关于此事，早就有人多次解释过，不成想直到现在还是被人拿出来炒冷饭。

周先生的人品，旁人完全可以有理有据地质疑。但我反对没有凭据地给人妄加“罪名”，加以批判。当年某些组织不就是这样为知识分子罗织罪状么？一些人谈起那段历史总是深恶痛绝，提起某些组织简直是切齿痛恨，奈何自己行事却如出一辙。

其实周老先生的形象本就如此，无论他面对学生、教职工还是街坊邻居，露出的笑容都是如此这般的（参照下面的照片）：

让我们一起来欣赏一下某人口中“谄媚的笑容”：

但很多知友没见过周老先生其人，听了X君几句话就觉得周先生“人品有问题”（他获得的几百个赞可为佐证），这真是人言可畏，积毁销骨，某些人动动嘴皮，就可以随意拿别人的名誉开玩笑。

周先生的学术贡献，自然毋庸置疑；而他的宽厚为人，广大师生素有所知。至于担任校长，更是尽职尽责。且不说他在北大的出色表现；早年当年他在吉大搞改革，不知触动了多少人的利益，而他却义无反顾地顶住压力，坚持了下来，其为人正直可见一斑。就是这样一位为国家做出重大贡献的德高望重的科学家、教育家，却被某些宵小肆意污蔑，真是可悲可叹。不知这些人可有丝毫是非之辨、廉耻之心否？

诚然，我也仅仅是根据个人的了解来评论周先生，欢迎有理有据的反对和质疑。但X君 似乎对周先生的生平不甚了了，也并未指出他到底有何令人不齿的作为，却仅凭一张抓拍的照片就对别人的人品道德横加侮辱，天下岂有如此滑稽的道理？敢问谁没有几张风度不佳的抓拍呢？再说周老先生的照片在网上随处可见，某人口出恶言之前是不是应该先对比考据一下？再退一步说，即使周先生确实在领导面前露了比平日更夸张的笑容，是否就能说明他人品不堪呢？如果说以上几点该答主均未考虑周详，那么，众多知友数月以来的提醒，此人不仅充耳不闻，反而变本加厉，这就近乎人品问题了。一个人难道不用对自己的公开言论负责吗？

我写下这些话，一方面是觉得之前的高票答案有失公允，来为周先生“洗洗地”。另一方面，主要还是希望咱们在知乎上讨论问题时能保持客观态度、坚持实证精神。首先不要对自己不了解的人和事妄加评判，以免误导别人；其次不要因为主观好恶而影响了自己的认知；最后不要热衷于选边站队，更不要因为自己对某些组织有看法就迁怒于相关的人。

------------------------------------------------

最后谢谢大家，既然那位答主已经看到我说的话了（他始终不改我也没办法），我的目的也就部分达到了。请大家不要再给我这个答案点赞了，把赞留给用心答题的人吧：）

-----------------------------------------------

偶然看到那位答主已经把回答编辑掉了，看来他已经意识到不妥之处，所以也隐去他的ID。咱舍不得这几个赞，所以这个答案就不删了吧。