如何看待《勘误<一九四二>里的伪历史》这篇文章？ 第1页

真实情况是：汤恩伯、蒋鼎文、李家珏等河南军方高层均曾向重庆报过灾，但河南省政府方面则一直瞒报灾情。军、政双方的这种分歧，在1942年9月的西安王曲军事会议上曾有一次正面冲突，冲突的结果，是蒋介石“决定1942年河南军粮配额（从420万石）减为250万石”。如果不相信河南有灾，不愿救灾，如此大幅度地减少河南的军粮配额干什么？但减而不免，则很显然与河南省政府的灾情报告有关。
……
在李培基没有报灾这一点上，王芸生和冯玉祥一样，赤裸裸地撒了谎。陈布雷时任蒋介石侍从室第二处主任，李培基并未报灾，陈怎么可能向王芸生讲那么一大段李培基报灾被骂的情节？这段情节显然是王芸生1960年代时杜撰的。
……
自1942年9月9日西安王曲军事会议上，以蒋鼎文为首的河南军方向蒋介石报告了灾情实况之后，尽管以李培基为首的河南省政府仍然对饥荒的严重程度持保守态度，但河南省政府的救灾工作，已不得不立即展开。9月16日，李培基迫于中央压力，正式成立河南省救灾委员会。

那么李培基究竟是否报过灾呢？

2005年9月，李培基1942年面呈　蒋公的三份报灾摺呈解密公开，如图：

李培基与　蒋公面谈的如何呢？李培基于1942年9月7日上亲笔函，感谢　蒋公当面允诺豁免田赋征实征购并允先发赈灾款千万元。同时，李又请求河南驻军军粮由临省协济。

12日　蒋公接函，大发雷霆，批示：

并无面允豁免征购与先发赈款千万元之事。即应去电严责其对上官不及有如此之形态。中正。

在当天的日记中，　蒋公仍然愤愤不平：

彼前以河南旱灾，请求减征军粮，余以其厚实之人，允代设法；今彼来函，竟称余已面允完全免粮，以为胁制，强余默认，何其愚蠢荒妄之不可及也！

9月23日，在接到“委座面谕”仍在发酵的消息后，　蒋公批示：

中在陕并无允许豫省全数豁免征实征购之语，……豫省报纸发表此项消息后，李主席曾否正式声明更正，应速饬卢局长再行查明具报。

同时，　蒋公再给李培基去电严斥，称：

省府处置殊多失态。……不仅幸灾自便，实沦为政治道德丧失之尤者。

9月24日，李培基复电称

排除万难努力以赴。