百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何看待《勘误<一九四二>里的伪历史》这篇文章? 第1页

  

user avatar   li-jia-lun-84 网友的相关建议: 
      
真实情况是:汤恩伯、蒋鼎文、李家珏等河南军方高层均曾向重庆报过灾,但河南省政府方面则一直瞒报灾情。军、政双方的这种分歧,在1942年9月的西安王曲军事会议上曾有一次正面冲突,冲突的结果,是蒋介石“决定1942年河南军粮配额(从420万石)减为250万石”。如果不相信河南有灾,不愿救灾,如此大幅度地减少河南的军粮配额干什么?但减而不免,则很显然与河南省政府的灾情报告有关。
……
在李培基没有报灾这一点上,王芸生和冯玉祥一样,赤裸裸地撒了谎。陈布雷时任蒋介石侍从室第二处主任,李培基并未报灾,陈怎么可能向王芸生讲那么一大段李培基报灾被骂的情节?这段情节显然是王芸生1960年代时杜撰的。
……
自1942年9月9日西安王曲军事会议上,以蒋鼎文为首的河南军方向蒋介石报告了灾情实况之后,尽管以李培基为首的河南省政府仍然对饥荒的严重程度持保守态度,但河南省政府的救灾工作,已不得不立即展开。9月16日,李培基迫于中央压力,正式成立河南省救灾委员会。

那么李培基究竟是否报过灾呢?

2005年9月,李培基1942年面呈 蒋公的三份报灾摺呈解密公开,如图:




李培基与 蒋公面谈的如何呢?李培基于1942年9月7日上亲笔函,感谢 蒋公当面允诺豁免田赋征实征购并允先发赈灾款千万元。同时,李又请求河南驻军军粮由临省协济。


12日 蒋公接函,大发雷霆,批示:

并无面允豁免征购与先发赈款千万元之事。即应去电严责其对上官不及有如此之形态。中正。

在当天的日记中, 蒋公仍然愤愤不平:

彼前以河南旱灾,请求减征军粮,余以其厚实之人,允代设法;今彼来函,竟称余已面允完全免粮,以为胁制,强余默认,何其愚蠢荒妄之不可及也!

9月23日,在接到“委座面谕”仍在发酵的消息后, 蒋公批示:

中在陕并无允许豫省全数豁免征实征购之语,……豫省报纸发表此项消息后,李主席曾否正式声明更正,应速饬卢局长再行查明具报。

同时, 蒋公再给李培基去电严斥,称:

省府处置殊多失态。……不仅幸灾自便,实沦为政治道德丧失之尤者。

9月24日,李培基复电称

排除万难努力以赴。




  

相关话题

  为什么珠三角和长三角自改革开放以来,能成为中国最发达的地区? 
  日本入侵苏联,结局会如何? 
  桃太郎在历史中的真实形象? 
  如何评价“俄罗斯4.7平方千米土地划入中国 立5处新碑界”? 
  逢灾年地主一定会是占便宜的吗? 
  高中历史老师一直教育我们全面抵制日货,这样对吗? 
  现代托洛茨基主义者(如CWI)的政治诉求与理念,以及理想中的政体是什么样的? 
  官方教材中为何不出现我们民族历史上对目前位于俄罗斯的大块领土(库页岛、海参崴、贝加尔湖)的统治历史? 
  格奈和沙恩被29节的“纳尔逊”追的满地跑的时候,为啥没觉发现自己认错船了?? 
  有哪些「科斯坦丁尼耶」改名「伊斯坦布尔」类似的历史语言现象? 

前一个讨论
为什么很多司机不办 ETC?
下一个讨论
为何当今舆论偏向于谴责医生,中国医生真有那么不堪?你怎么看待医患纠纷?





© 2025-05-24 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-05-24 - tinynew.org. 保留所有权利