百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



能否以史实来公正评断项羽和吕布谁在武力上更强? 第1页

  

user avatar   mu-rong-chen-xi 网友的相关建议: 
      

项羽是中国古代史上武力最高、单兵能力最强的武将。而吕布即使在三国时代,也远不是单兵勇武第一人,根据正史记载,武力表现明显强于吕布的三国武将,至少有关羽和文鸯。武力表现不低于吕布的三国武将,至少还有太史慈、典韦、张辽等人。

只是在《三国演义》小说和众多三国题材的影视、游戏中,比照司马迁在《史记》描绘项羽的神勇表现,以种种夸大其词,将吕布加以粉饰和美化,夸张其武力值,才让很多人的通常印象中,吕布的武力竟然能与项羽相比。

根据《史记》《汉书》相互印证,项羽的最突出勇武表现有三次,

一次是夺取会稽郡时,独自杀死秦朝郡兵将近百人;

一次是乌江突围战,率楚军二十八骑,大战汉军骑兵数千人,独自杀近百骑兵;

最突出一次,在乌江岸边,项羽下马,短兵步战,独自杀汉军骑兵数百人,自己亦身被十馀创。这也是华夏冷兵器史上最强的勇武表现,后世无数勇将,并无一人能接近类似成就。

历史上唯一同样有单人斩杀三百敌军记录的,是东晋十六国时期的冉魏皇帝冉闵,但是他在左手执两刃矛,右手执戟,座下朱龙宝马日行千里,同时本方上万军队掩护下完成的,论难度比之项羽的乌江绝唱,下马步战敌骑,终究稍逊一筹。

此外,在会稽之战,杀死郡守殷通时,项羽没有任何“力战、被创”的记载,可见在身着布衣、手持短兵刃、不用骑马的状态下,项羽就可以轻松斩杀近百名官府守军,而且不受半点轻伤。

《史记·项羽本纪》:【於是籍(项羽)遂拔剑斩守头。项梁持守头,佩其印绶。门下大惊,扰乱,籍所击杀数十百人。】【乃有二十八骑。汉骑追者数千人。乃分其骑以为四队,四乡。汉军围之数重。项王谓其骑曰:“吾为公取彼一将。”令四面骑驰下,期山东为三处。於是项王大呼驰下,汉军皆披靡,遂斩汉一将。是时,赤泉侯为骑将,追项王,项王瞋目而叱之,赤泉侯人马俱惊,辟易数里。与其骑会为三处。汉军不知项王所在,乃分军为三,复围之。项王乃驰,复斩汉一都尉,杀数十百人,复聚其骑,亡其两骑耳。】【乃令骑皆下马步行,持短兵接战。独籍(项羽)所杀汉军数百人。项王身亦被十馀创。】

司马迁这位中华史学泰斗,在其传世之作《史记》中,还记录了如此不可思议的一幕:

在成皋之战,项羽对战刘邦的汉军时,楚军勇士阵前挑战,刘邦派遣一名来自北方楼烦部落的神射手,箭无虚发,连续射杀楚军挑阵勇将三人;眼看楚军士气受挫,项羽大怒,亲自披甲持戟冲阵。

楼烦神射手待要故技重施,弯弓射向项羽,却被项羽眼睛一瞪,竟吓得目不能视,手指颤抖,再也不能开弓拾箭,仓皇回阵,不敢复出。

凭借勇武绝伦,仅仅张大眼睛一瞪,就能将敌军将领吓得胆战心惊,逃回营中。这才是天生的“王霸之气”。

刘邦闻知,大惊失色,不得不亲自出马鼓舞士气,指斥项羽罪状,被项羽一箭射中其胸口,只差一点就丢了性命。若非上天护佑,也许整个中国历史,就因此而彻底改写了。

【楚挑战三合,楼烦辄射杀之。项王大怒,乃自被甲持戟挑战。楼烦欲射之,项王瞋目叱之,楼烦目不敢视,手不敢发,遂走还入壁,不敢复出。汉王使人间问之,乃项王也。汉王大惊。於是项王乃即汉王相与临广武间而语。汉王数之,项王怒,欲一战。汉王不听,项王伏弩射中汉王。汉王伤,走入成皋。】——《史记·项羽本纪》

项羽用眼睛发挥他“王霸之气”的威摄力,还不止这么一次。在他军事生涯最后的乌江突围战中,项羽所部仅剩二十八名骑兵,赤泉侯杨喜为汉军骑将,率本部精锐骑兵疾追不舍。

项羽眼睛一瞪而厉叱之,竟吓得杨喜人马俱惊,几乎跌下马来,其部连续退避数里。项羽遂驰骋纵横,斩杀汉军一都尉,杀数十近百人,突围到乌江边,与乌江亭长相会,最后留下了“不肯过江东”的千古绝唱。

【是时,赤泉侯为骑将,追项王,项王瞋目而叱之,赤泉侯人马俱惊,辟易数里。与其骑会为三处。汉军不知项王所在,乃分军为三,复围之。项王乃驰,复斩汉一都尉,杀数十百人,复聚其骑,亡其两骑耳。乃谓其骑曰:“何如?”骑皆伏曰:“如大王言。”於是项王乃欲东渡乌江。】

以上故事听似离奇,却并非如《三国演义》中“张飞一声怒吼,吓死曹将夏侯杰”之类的小说家言,而是被隆而重之记述于《史记》中的正史记载。那么,为什么项羽一瞪眼,竟会有这么强大的威慑力,竟连杀了三员楚将的汉军神射手直接丧失战斗力;更在穷途末路时,仍能让统帅精骑奉命追杀的汉军骑将心惊胆战,退避三舍呢?

只因项羽的眼睛天生与众不同,就如同真实的写轮眼,是所谓“重瞳”,就是一个眼睛里有两个瞳仁,在现代医学看来,这属于瞳孔发生了先天粘连畸变,从O形变成∞形,一旦睁大眼睛,就如同有四颗眼珠一般吓人,再配合他的逆天武勇,在战场上,自然也具有无与伦比的威慑力。

《史记》和《汉书》中,汉军勇将如樊哙、灌婴、周勃、曹参、郦商、靳歙等人,于破秦、平叛、击匈奴等诸战中,各种先登陷阵、斩将夺旗之类的勇猛表现,但与项羽所部楚军作战时,没有一次类似勇武发挥,足见霸王的阵前威慑力,只有同时代对手才感受最深。

所以,当樊哙、灌婴、周勃这些历史上赫赫有名的汉军猛将,尚且在项羽的无双勇武之下雌伏不出时;一个连名字都没留下的胡族神箭手,一个如杨喜这样的普通骑兵将领,初次面对项羽重瞳的瞪视,会方寸大乱,胆气丧尽,也就不足为奇了。

而排除《三国演义》中“刘关张三英战吕布”“独战曹营六将(典韦、许褚、夏侯惇、夏侯渊、李典、乐进)”的夸大其辞和虚假故事,

吕布在真实历史中的个人勇武记录,仅有和郭汜单挑击伤之、辕门射戟两条,别说和项羽相比,就算比之关羽和文鸯,也是明显不及的。

【汜、布乃独共对战,布以矛刺中汜,汜后骑遂前救汜,汜、布遂各两罢。】
【布令门候于营门中举一只戟,布言:“诸君观布射戟小支,一发中者诸君当解去,不中可留决斗。”布举弓射戟,正中小支。诸将皆惊,言“将军天威也”!】

论个人勇武,关羽在正史中,确实是三国时代最强武将, 他在白马之战中,万军中刺杀敌将颜良,袁军诸将难以阻挡,自然可说勇冠三国。

【曹公使张辽及羽为先锋击之。羽望见良麾盖,策马刺良於万众之中,斩其首还,绍诸将莫能当者。】

当然,白马之战是曹操命关羽和张辽为先锋,带了很多兵去迎战袁绍军的,很多人受《三国演义》影响,当真以为关羽在真实历史上也”单骑冲阵斩将”,不免过犹不及。

三国正史里,论勇武表现唯一能和关羽争锋的,大约只有后期的名将文鸯,单枪匹马冲进八千骑兵阵中,七进七出,杀得敌军不敢追逼。

【师使左长史司马班率骁将八千翼而追之,鸯以匹马入数千骑中,辄杀伤百馀人,乃出,如此者六七,追骑莫敢逼。】

文鸯是单骑反复冲阵,杀伤百余人,因此比之上文所列项羽的霸王神迹,还是明显不如的。

至于吕布破张燕黑山军之战,是率数十骁骑去反复冲阵十余日后,破敌军万人,

《后汉书》:【燕精兵万余,骑数千匹。布常御良马,号曰赤菟,能驰城飞堑,与其健将成廉,魏越等数十骑驰突燕阵,一日或至三四,皆斩首而出。连战十余日,遂破燕军。】

正史书中,类似勇将的冲阵表现,可以说不胜枚举,仅是符合一个一流猛将的基本标准,很多名将更有远超于此的神迹,因此并不足以将吕布的武力值过分夸张。

单骑冲阵,近百人斩杨再兴

【兴单骑入敌阵,欲擒宗弼,不获,身被数创,犹杀敌数百人。 】——《宋史·杨再兴传》
【杨再兴单骑入虏阵,欲直擒兀术,不获,杀数十百人而还,身被数十创。】——《三朝北盟会编·卷二百四》

单骑对五十万冲阵岳飞

【贼王善、曹成、孔彦舟等合众五十万,薄南薰门。飞所部仅八百,众惧不敌,飞曰:“吾为诸君破之。”左挟弓,右运矛,横冲其阵,贼乱,大败之。又擒贼杜叔五、孙海于东明。】——《宋史·岳飞传》

单骑冲阵擒将薛仁贵

【又与梁建方、契苾何力于辽东共高丽大将温沙门战于横山,仁贵匹马先入,莫不应弦而倒。高丽有善射者,于石城下射杀十余人,仁贵单骑直往冲之,其贼弓矢俱失,手不能举,便生擒之。”】——《旧唐书·薜仁贵传》

单骑反复冲阵斩将苻生

【桓温之来伐也,生单马入阵,搴旗斩将者前后十数】——《晋书》

单骑冲阵,击溃五万敌军常遇春

【元兵五万陈洛水北。遇春单骑突其阵,敌二十余骑攒朔刺之。遇春一矢殪其前锋,大呼驰入,麾下壮士从之。敌大溃,追奔五十余里。降梁王阿鲁温,河南郡邑以次下。】 ——《明史》

两骑冲阵数万周盘龙,周奉叔父子:

【时奉叔已大杀虏,得出在外,盘龙不知,乃冲东击西,奔南突北,贼众莫敢当。奉叔见其父久不出,复跃马入阵。父子两匹骑,萦搅数万人,虏众大败。】——《南齐书》

冲阵万军,飞擒敌将李思安

【思安善飞槊,所向披靡,每从太祖征伐,常驰马出敌阵之后,测其厚薄而还。或敌人有恃猛自炫者,多命取之,必鹰扬飚卷,擒馘于万众之中,出入自若,如蹈无人之地。】—《五代史》

数骑冲阵,万军辟易邓羌、萧摩诃、高敖曹、薛安都、李存孝等等:

邓羌:【俄而兵交,猛召之,羌寝而弗应。猛驰就许之,羌于是大饮帐中,与张蚝、徐成等跨马运矛,驰入评军,出入数四,旁若无人,搴旗斩将,杀伤甚众。】——《资治通鉴》
萧摩诃:【九年,明彻进军吕梁,与齐人大战,摩诃率七骑先入,手夺齐军大旗,齐众大溃。及周武帝灭齐,遣其将宇文忻率众争吕梁,战于龙晦。时忻有精 骑数千,摩诃领十二骑深入周军,纵横奋击,斩馘甚众。摩诃因率马军夜发。先是,周军长围既合,又于 要路下伏数重,摩诃选精骑八十,率先冲突,自后众骑继焉,比旦达淮南。】——《陈书·萧摩诃传》
高敖曹:【殷州刺史尔朱羽生将五千人袭信都,高敖曹不暇擐甲,将十馀骑驰击之。乾在城中绳下五百人,追救未及,敖曹已交兵,羽生败走。敖曹马槊绝世,左右无不一当百,时人比之项籍。】——《资治通鉴》
薛安都:【安都望见爽,便跃马大呼,直往刺之,应手而倒,左右范双斩爽首.爽累世枭猛,生习战陈,咸云万人敌.安都单骑直入,斩之而反】—《宋书》
李存孝:【存孝每临大敌,被重铠橐弓坐槊,仆人以二骑从,阵中易骑,轻捷如飞,独舞铁楇,挺身陷阵,万人辟易。】 ——《旧五代史》

而三国历史上,武力表现至少是吕布这个级别的一流勇将,当有如下几人:

太史慈

【须明,便带鞬摄弓上马,将两骑自随,各作一的持之,开门直出。外围下左右人并惊骇,兵马互出。慈引马至城下堑内,植所持的各一,出射之,射之毕,径入门。明晨复如此,围下人或起或卧,慈复植的,射之毕,复入门。明晨复出如此,无复起者,於是下鞭马直突围中驰去。比贼觉知,慈行已过,又射杀数人,皆应弦而倒,故无敢追者。】

典韦

【时韦校尚有十馀人,皆殊死战,无不一当十。贼前后至稍多,韦以长戟左右击之,一叉入,辄十馀矛摧。左右死伤者略尽。韦被数十创,短兵接战,贼前搏之。韦双挟两贼击杀之,馀贼不敢前。韦复前突贼,杀数人,创重发,瞋目大骂而死。】

张辽

【辽夜募敢从之士,得八百人,椎牛飨将士,明日大战。平旦,辽被甲持戟,先登陷陈,杀数十人,斩二将,大呼自名,冲垒入,至权麾下。权大惊,众不知所为,走登高冢,以长戟自守。辽叱权下战,权不敢动,望见辽所将众少,乃聚围辽数重。辽左右麾围,直前急击,围开,辽将麾下数十人得出,馀众号呼曰:“将军弃我乎!”辽复还突围,拔出馀众。权人马皆披靡,无敢当者。自旦战至日中,吴人夺气,还修守备,众心乃安,诸将咸服。】

单以箭术而论,太史慈在北海之战射的是移动靶,难度肯定更在吕布的辕门射戟之上。

典韦在宛城的华丽谢幕,用敌军尸体当武器,张辽逍遥津之战“八百破十万”,这些在《三国演义》中也有提及,大家都很熟悉了。

其余诸如「赵云长坂坡七进七出」「马超杀得曹操割须弃袍」「张飞大战吕布百回合」「黄忠和关羽三战长沙」等等,假的,全是假的!

小说看归看,游戏玩归玩,别当成真正的历史就好。




  

相关话题

  近十年来发生了哪些能在一百年后的历史课本上留下一页的重大事件? 
  清法战争,为何大清没败却丢了越南? 
  溥仪如果换成曹操、刘秀之类,有没机会翻盘? 
  扶苏、刘据、曹昂、朱标这四个接班人谁的死亡对历史造成的影响最大? 
  国民党为什么不逃到海南而是台湾? 
  军衔是怎么一回事? 
  “国恒以弱灭,独汉以强亡”这是为什么? 
  如何看待某些人似乎要求每个日本百姓都非要去学历史课似的? 
  国外是如何评价我国古代四大发明的? 
  古代女子由何种渠道进入青楼?最后的下场如何? 

前一个讨论
谁是 2018 年演技最惊艳的女演员?
下一个讨论
晋文公重耳是怎样在短短9年内称霸一方的?





© 2024-12-22 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-12-22 - tinynew.org. 保留所有权利