百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



能否以史实来公正评断项羽和吕布谁在武力上更强? 第1页

  

user avatar   mu-rong-chen-xi 网友的相关建议: 
      

项羽是中国古代史上武力最高、单兵能力最强的武将。而吕布即使在三国时代,也远不是单兵勇武第一人,根据正史记载,武力表现明显强于吕布的三国武将,至少有关羽和文鸯。武力表现不低于吕布的三国武将,至少还有太史慈、典韦、张辽等人。

只是在《三国演义》小说和众多三国题材的影视、游戏中,比照司马迁在《史记》描绘项羽的神勇表现,以种种夸大其词,将吕布加以粉饰和美化,夸张其武力值,才让很多人的通常印象中,吕布的武力竟然能与项羽相比。

根据《史记》《汉书》相互印证,项羽的最突出勇武表现有三次,

一次是夺取会稽郡时,独自杀死秦朝郡兵将近百人;

一次是乌江突围战,率楚军二十八骑,大战汉军骑兵数千人,独自杀近百骑兵;

最突出一次,在乌江岸边,项羽下马,短兵步战,独自杀汉军骑兵数百人,自己亦身被十馀创。这也是华夏冷兵器史上最强的勇武表现,后世无数勇将,并无一人能接近类似成就。

历史上唯一同样有单人斩杀三百敌军记录的,是东晋十六国时期的冉魏皇帝冉闵,但是他在左手执两刃矛,右手执戟,座下朱龙宝马日行千里,同时本方上万军队掩护下完成的,论难度比之项羽的乌江绝唱,下马步战敌骑,终究稍逊一筹。

此外,在会稽之战,杀死郡守殷通时,项羽没有任何“力战、被创”的记载,可见在身着布衣、手持短兵刃、不用骑马的状态下,项羽就可以轻松斩杀近百名官府守军,而且不受半点轻伤。

《史记·项羽本纪》:【於是籍(项羽)遂拔剑斩守头。项梁持守头,佩其印绶。门下大惊,扰乱,籍所击杀数十百人。】【乃有二十八骑。汉骑追者数千人。乃分其骑以为四队,四乡。汉军围之数重。项王谓其骑曰:“吾为公取彼一将。”令四面骑驰下,期山东为三处。於是项王大呼驰下,汉军皆披靡,遂斩汉一将。是时,赤泉侯为骑将,追项王,项王瞋目而叱之,赤泉侯人马俱惊,辟易数里。与其骑会为三处。汉军不知项王所在,乃分军为三,复围之。项王乃驰,复斩汉一都尉,杀数十百人,复聚其骑,亡其两骑耳。】【乃令骑皆下马步行,持短兵接战。独籍(项羽)所杀汉军数百人。项王身亦被十馀创。】

司马迁这位中华史学泰斗,在其传世之作《史记》中,还记录了如此不可思议的一幕:

在成皋之战,项羽对战刘邦的汉军时,楚军勇士阵前挑战,刘邦派遣一名来自北方楼烦部落的神射手,箭无虚发,连续射杀楚军挑阵勇将三人;眼看楚军士气受挫,项羽大怒,亲自披甲持戟冲阵。

楼烦神射手待要故技重施,弯弓射向项羽,却被项羽眼睛一瞪,竟吓得目不能视,手指颤抖,再也不能开弓拾箭,仓皇回阵,不敢复出。

凭借勇武绝伦,仅仅张大眼睛一瞪,就能将敌军将领吓得胆战心惊,逃回营中。这才是天生的“王霸之气”。

刘邦闻知,大惊失色,不得不亲自出马鼓舞士气,指斥项羽罪状,被项羽一箭射中其胸口,只差一点就丢了性命。若非上天护佑,也许整个中国历史,就因此而彻底改写了。

【楚挑战三合,楼烦辄射杀之。项王大怒,乃自被甲持戟挑战。楼烦欲射之,项王瞋目叱之,楼烦目不敢视,手不敢发,遂走还入壁,不敢复出。汉王使人间问之,乃项王也。汉王大惊。於是项王乃即汉王相与临广武间而语。汉王数之,项王怒,欲一战。汉王不听,项王伏弩射中汉王。汉王伤,走入成皋。】——《史记·项羽本纪》

项羽用眼睛发挥他“王霸之气”的威摄力,还不止这么一次。在他军事生涯最后的乌江突围战中,项羽所部仅剩二十八名骑兵,赤泉侯杨喜为汉军骑将,率本部精锐骑兵疾追不舍。

项羽眼睛一瞪而厉叱之,竟吓得杨喜人马俱惊,几乎跌下马来,其部连续退避数里。项羽遂驰骋纵横,斩杀汉军一都尉,杀数十近百人,突围到乌江边,与乌江亭长相会,最后留下了“不肯过江东”的千古绝唱。

【是时,赤泉侯为骑将,追项王,项王瞋目而叱之,赤泉侯人马俱惊,辟易数里。与其骑会为三处。汉军不知项王所在,乃分军为三,复围之。项王乃驰,复斩汉一都尉,杀数十百人,复聚其骑,亡其两骑耳。乃谓其骑曰:“何如?”骑皆伏曰:“如大王言。”於是项王乃欲东渡乌江。】

以上故事听似离奇,却并非如《三国演义》中“张飞一声怒吼,吓死曹将夏侯杰”之类的小说家言,而是被隆而重之记述于《史记》中的正史记载。那么,为什么项羽一瞪眼,竟会有这么强大的威慑力,竟连杀了三员楚将的汉军神射手直接丧失战斗力;更在穷途末路时,仍能让统帅精骑奉命追杀的汉军骑将心惊胆战,退避三舍呢?

只因项羽的眼睛天生与众不同,就如同真实的写轮眼,是所谓“重瞳”,就是一个眼睛里有两个瞳仁,在现代医学看来,这属于瞳孔发生了先天粘连畸变,从O形变成∞形,一旦睁大眼睛,就如同有四颗眼珠一般吓人,再配合他的逆天武勇,在战场上,自然也具有无与伦比的威慑力。

《史记》和《汉书》中,汉军勇将如樊哙、灌婴、周勃、曹参、郦商、靳歙等人,于破秦、平叛、击匈奴等诸战中,各种先登陷阵、斩将夺旗之类的勇猛表现,但与项羽所部楚军作战时,没有一次类似勇武发挥,足见霸王的阵前威慑力,只有同时代对手才感受最深。

所以,当樊哙、灌婴、周勃这些历史上赫赫有名的汉军猛将,尚且在项羽的无双勇武之下雌伏不出时;一个连名字都没留下的胡族神箭手,一个如杨喜这样的普通骑兵将领,初次面对项羽重瞳的瞪视,会方寸大乱,胆气丧尽,也就不足为奇了。

而排除《三国演义》中“刘关张三英战吕布”“独战曹营六将(典韦、许褚、夏侯惇、夏侯渊、李典、乐进)”的夸大其辞和虚假故事,

吕布在真实历史中的个人勇武记录,仅有和郭汜单挑击伤之、辕门射戟两条,别说和项羽相比,就算比之关羽和文鸯,也是明显不及的。

【汜、布乃独共对战,布以矛刺中汜,汜后骑遂前救汜,汜、布遂各两罢。】
【布令门候于营门中举一只戟,布言:“诸君观布射戟小支,一发中者诸君当解去,不中可留决斗。”布举弓射戟,正中小支。诸将皆惊,言“将军天威也”!】

论个人勇武,关羽在正史中,确实是三国时代最强武将, 他在白马之战中,万军中刺杀敌将颜良,袁军诸将难以阻挡,自然可说勇冠三国。

【曹公使张辽及羽为先锋击之。羽望见良麾盖,策马刺良於万众之中,斩其首还,绍诸将莫能当者。】

当然,白马之战是曹操命关羽和张辽为先锋,带了很多兵去迎战袁绍军的,很多人受《三国演义》影响,当真以为关羽在真实历史上也”单骑冲阵斩将”,不免过犹不及。

三国正史里,论勇武表现唯一能和关羽争锋的,大约只有后期的名将文鸯,单枪匹马冲进八千骑兵阵中,七进七出,杀得敌军不敢追逼。

【师使左长史司马班率骁将八千翼而追之,鸯以匹马入数千骑中,辄杀伤百馀人,乃出,如此者六七,追骑莫敢逼。】

文鸯是单骑反复冲阵,杀伤百余人,因此比之上文所列项羽的霸王神迹,还是明显不如的。

至于吕布破张燕黑山军之战,是率数十骁骑去反复冲阵十余日后,破敌军万人,

《后汉书》:【燕精兵万余,骑数千匹。布常御良马,号曰赤菟,能驰城飞堑,与其健将成廉,魏越等数十骑驰突燕阵,一日或至三四,皆斩首而出。连战十余日,遂破燕军。】

正史书中,类似勇将的冲阵表现,可以说不胜枚举,仅是符合一个一流猛将的基本标准,很多名将更有远超于此的神迹,因此并不足以将吕布的武力值过分夸张。

单骑冲阵,近百人斩杨再兴

【兴单骑入敌阵,欲擒宗弼,不获,身被数创,犹杀敌数百人。 】——《宋史·杨再兴传》
【杨再兴单骑入虏阵,欲直擒兀术,不获,杀数十百人而还,身被数十创。】——《三朝北盟会编·卷二百四》

单骑对五十万冲阵岳飞

【贼王善、曹成、孔彦舟等合众五十万,薄南薰门。飞所部仅八百,众惧不敌,飞曰:“吾为诸君破之。”左挟弓,右运矛,横冲其阵,贼乱,大败之。又擒贼杜叔五、孙海于东明。】——《宋史·岳飞传》

单骑冲阵擒将薛仁贵

【又与梁建方、契苾何力于辽东共高丽大将温沙门战于横山,仁贵匹马先入,莫不应弦而倒。高丽有善射者,于石城下射杀十余人,仁贵单骑直往冲之,其贼弓矢俱失,手不能举,便生擒之。”】——《旧唐书·薜仁贵传》

单骑反复冲阵斩将苻生

【桓温之来伐也,生单马入阵,搴旗斩将者前后十数】——《晋书》

单骑冲阵,击溃五万敌军常遇春

【元兵五万陈洛水北。遇春单骑突其阵,敌二十余骑攒朔刺之。遇春一矢殪其前锋,大呼驰入,麾下壮士从之。敌大溃,追奔五十余里。降梁王阿鲁温,河南郡邑以次下。】 ——《明史》

两骑冲阵数万周盘龙,周奉叔父子:

【时奉叔已大杀虏,得出在外,盘龙不知,乃冲东击西,奔南突北,贼众莫敢当。奉叔见其父久不出,复跃马入阵。父子两匹骑,萦搅数万人,虏众大败。】——《南齐书》

冲阵万军,飞擒敌将李思安

【思安善飞槊,所向披靡,每从太祖征伐,常驰马出敌阵之后,测其厚薄而还。或敌人有恃猛自炫者,多命取之,必鹰扬飚卷,擒馘于万众之中,出入自若,如蹈无人之地。】—《五代史》

数骑冲阵,万军辟易邓羌、萧摩诃、高敖曹、薛安都、李存孝等等:

邓羌:【俄而兵交,猛召之,羌寝而弗应。猛驰就许之,羌于是大饮帐中,与张蚝、徐成等跨马运矛,驰入评军,出入数四,旁若无人,搴旗斩将,杀伤甚众。】——《资治通鉴》
萧摩诃:【九年,明彻进军吕梁,与齐人大战,摩诃率七骑先入,手夺齐军大旗,齐众大溃。及周武帝灭齐,遣其将宇文忻率众争吕梁,战于龙晦。时忻有精 骑数千,摩诃领十二骑深入周军,纵横奋击,斩馘甚众。摩诃因率马军夜发。先是,周军长围既合,又于 要路下伏数重,摩诃选精骑八十,率先冲突,自后众骑继焉,比旦达淮南。】——《陈书·萧摩诃传》
高敖曹:【殷州刺史尔朱羽生将五千人袭信都,高敖曹不暇擐甲,将十馀骑驰击之。乾在城中绳下五百人,追救未及,敖曹已交兵,羽生败走。敖曹马槊绝世,左右无不一当百,时人比之项籍。】——《资治通鉴》
薛安都:【安都望见爽,便跃马大呼,直往刺之,应手而倒,左右范双斩爽首.爽累世枭猛,生习战陈,咸云万人敌.安都单骑直入,斩之而反】—《宋书》
李存孝:【存孝每临大敌,被重铠橐弓坐槊,仆人以二骑从,阵中易骑,轻捷如飞,独舞铁楇,挺身陷阵,万人辟易。】 ——《旧五代史》

而三国历史上,武力表现至少是吕布这个级别的一流勇将,当有如下几人:

太史慈

【须明,便带鞬摄弓上马,将两骑自随,各作一的持之,开门直出。外围下左右人并惊骇,兵马互出。慈引马至城下堑内,植所持的各一,出射之,射之毕,径入门。明晨复如此,围下人或起或卧,慈复植的,射之毕,复入门。明晨复出如此,无复起者,於是下鞭马直突围中驰去。比贼觉知,慈行已过,又射杀数人,皆应弦而倒,故无敢追者。】

典韦

【时韦校尚有十馀人,皆殊死战,无不一当十。贼前后至稍多,韦以长戟左右击之,一叉入,辄十馀矛摧。左右死伤者略尽。韦被数十创,短兵接战,贼前搏之。韦双挟两贼击杀之,馀贼不敢前。韦复前突贼,杀数人,创重发,瞋目大骂而死。】

张辽

【辽夜募敢从之士,得八百人,椎牛飨将士,明日大战。平旦,辽被甲持戟,先登陷陈,杀数十人,斩二将,大呼自名,冲垒入,至权麾下。权大惊,众不知所为,走登高冢,以长戟自守。辽叱权下战,权不敢动,望见辽所将众少,乃聚围辽数重。辽左右麾围,直前急击,围开,辽将麾下数十人得出,馀众号呼曰:“将军弃我乎!”辽复还突围,拔出馀众。权人马皆披靡,无敢当者。自旦战至日中,吴人夺气,还修守备,众心乃安,诸将咸服。】

单以箭术而论,太史慈在北海之战射的是移动靶,难度肯定更在吕布的辕门射戟之上。

典韦在宛城的华丽谢幕,用敌军尸体当武器,张辽逍遥津之战“八百破十万”,这些在《三国演义》中也有提及,大家都很熟悉了。

其余诸如「赵云长坂坡七进七出」「马超杀得曹操割须弃袍」「张飞大战吕布百回合」「黄忠和关羽三战长沙」等等,假的,全是假的!

小说看归看,游戏玩归玩,别当成真正的历史就好。




  

相关话题

  假如拿破仑希特勒不进攻俄国,而是在之前占有的领土里大搞建设,十到二十年后可能形成什么样的局面? 
  希特勒卖给中国的德械师武器真的很先进么?与真正的德国师装备相比如何? 
  历史上十三朝个王朝曾在西安建都,那建都的具体位置都分别在哪,他们之间有什么联系吗? 
  为什么秦以后就不再用龟甲占卜了? 
  如何评价德川秀忠? 
  清朝的的统治究竟是功大于过还是过大于功? 
  中国古代有哪些著名的部队? 
  胡适的“面包自由论”(美国人来了,有面包也有自由)出处何在? 
  “观音山上观山水”能对出下联吗? 
  近代史老师认为,中国当时全靠李鸿章周旋,才少向列强赔偿了很多,我们应当怎样看待这种观点? 

前一个讨论
谁是 2018 年演技最惊艳的女演员?
下一个讨论
晋文公重耳是怎样在短短9年内称霸一方的?





© 2024-11-21 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-21 - tinynew.org. 保留所有权利