百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何看待「中国学生写作几乎是天赋技能,美国学生到了大学还在学习写作」的言论? 第1页

  

user avatar    网友的相关建议: 
      

前提:按照题主的描述,他所指的主要就是美国大学生普遍要修习的批判性写作或者学术写作,而不是文学写作。以及,这个答案就是拍案而起的冲动之言,表达非常夸张粗鄙,各位就忍忍吧。

--------

可惜中国学生并不会写作,并不会写作,并不会。

不是在知乎随便扯一篇长文就叫会写作的,请去买一本《批判性写作》的教材,看看人家到大学还在学的写作是什么写作,达到了什么高度,和你所谓的中文写作相比是不是一个段位。

现在国内有很多所谓高级知识分子,都不具备基本的论文写作能力,写出来的文章之粗陋,简直能做反面教材,往往这样的人还得意洋洋,他不知道他的文章给随便一个美国写作老师看,能被撕成碎片。

这事儿说严重一点(危言耸听,主要为了强调),就是民族残疾,我们现在是一个脑残民族啊旁友们!陈毅曾经说过,中国 4 亿人没文化,这是很可怕的。现在我们扫盲已经基本到位了,但是我们面临的新问题是:13 亿人不会讲道理!注意不是不讲道理,而是不会讲道理!

这不仅仅是个写作问题,要知道我们思考也是靠语言的,你写不出来,讲不出来,往往意味着你也想不清楚,因为你根本不掌握那一套思维的语言。

这件事极大增加了我们的社会成本。比如中国互联网,大量的精力都浪费在毫无意义的争论上,起因无非是甲和乙提及了同样的名称,所指的却并不是同一个东西。就这么简单的道理,中国有那么多网民吵了那么多年,都不觉悟!这叫什么?这叫弱智啊朋友们!看到过那些弱智儿童重复一些完全无意义的动作并且沉浸其中吗?很多网民就是在重复同样的事情而不自知。起因在哪里?起因就在于他们没学过写作。

另外,官媒经常会发表一些看起来气势汹汹,其实完全站不住脚的歪理邪说,为什么?一来是作者本身能力就有限,二来人家根本肆无忌惮啊,大多数人根本看不出里面的问题啊。你能看出来,你算老几?十亿人信我,你不信我又如何?为什么那么多人被愚弄?因为我们不教写作。

再看看我们某些影视剧本,为何那么烂,问题出在哪里?编剧根本就搞不清因果关系!他们写的那些台词对话,那些情节,根本都没有基本的推动力,都是硬来的。他们塑造的人物,都是无厘头的,性格都不自洽,在观众看来好像是好几个人冒充一个人。这说明什么?说明某些编剧,这些靠笔杆子吃饭的人,也不懂写作,显然,也因此不会思考。这种编剧的脑子都是糊的,他们的问题不出在文笔上,也不出在生活经验上,而是智力有问题!

所以我一直建议,中国如何提高大学生能力,如何提升国人素质?最简单的办法,甭管是否出国,每个大学生都去考一次 GRE,可以显著提高智商。


user avatar   JoelButterly 网友的相关建议: 
      

大家好,我叫Emily Ulrich,是耶鲁大学中世纪研究专业的博士,也担任耶鲁大学本科写作课的老师。


我想在这里和你讨论一下这个问题。


首先,我不认为任何一个人天生就是一个作家。的确,有的人可能可以更快的学习如何写作,有的人可能特别擅长学习科学和数学方面的知识,每个人擅长的领域是不一样的,但是这并不代表所有的技能都是天生的。你也许可以是一个天生的钢琴家,在七岁的时候就弹奏难度高超的乐曲,可是你却不能是一个天生的作家,在七岁的时候写出代代流传的经典名作。


其次,美国本科教育中的写作课程是被学生作为一种特权来享受的,因为这些课程作为博雅教育(Liberal Arts Education)的一部分,培养的不仅仅是学生的写作能力,科研能力,还有学生批判性的看待整个社会的能力。这种教育理念提倡学生博览各类学科,了解多种思路和方法,从而培养出成熟的思想者和优秀的公民,因为学生们拥有自由的思想。而Liberal一词代表了学生以文字阐述自己思想的能力。美国顶尖高校基本都要求学生选修一些与写作相关的课程。这也是牛校和普通学校的差异之一。


所以我认为,在写作领域中,并没有什么人能够无师自通。提高写作需要大量的阅读、练习和专业的指导。具体关于阅读,练习,和指导的建议可以参考我前段时间的讲座整理


最后说到具体的写作课程内容,我想告诉大家的是美国写作课教会大家的是一套完整的写作方法,其中包括了如何选题,如何搜集资料,如何确定论点,如何组织语言,如何写开头结尾等等方面的训练,目的是让学生们在上完课以后应对任何的写作任务(可以是学术上的,但也可以是工作和生活上的)都能有条理,胸有成竹的写出一篇好的文章来。


但何谓“好”在不同的文化里是有不同的定义的。如果想要在美国的写作课中取得好成绩,那中国的同学们就必须学习美国学术写作中对文风和内容一系列非常复杂的要求。其实对于美国学生来说,学习这一系列的要求都需要很长的一段时间,这也就是美国顶尖高校均要求学生选修写作课的重要原因之一。


希望我的解答能给你一些帮助。如果你还有问题,欢迎随时和我交流。


谢谢!


EU


统一回答热门问题:


1. 关于写作书籍的推荐,以及对美国大学写作更多的讨论,在我讲座整理中有提到。


The Norton Reader

这本书被耶鲁新生广泛传读。书中都是一些精简的非小说类的小故事,文笔很好。这样只需要每天抽空读一两个小故事,潜意识中你将慢慢地内化和模仿出作者的写作水平。有研究显示,对美国高中生来说,这样的阅读可以有效的帮助学生提升英语的SAT成绩。


The Elements of Style

本书精炼了美国论文写作的犀利技巧,是美国大学新生的必读书目之一。



The Craft of Research.

如果你对研究类论文感兴趣,这本书可以帮助你提高研究技能和阐述研究结果的水平。

这三本书是我推荐给大家的。

2. 我并不是中国人,我和Joel(我的未婚夫)都来自美国新罕布什尔州。我的母亲是英国人,所以我从小的生长环境也算是比较英式。:)


这段时间我在中国给同学们办了给多讲座和课程,期间我的中国同事偶然和我谈到了这个问题,我和她谈到了我的想法,她就帮我在知乎上和大家分享了。出于兴趣,我和Joel就花了一些时间回答了更多的问题,也由我的中国同事帮助翻译了。


结果没想到我的回答收到了这么多的支持。大家的鼓励让我对这件事情越来越感兴趣,所以在之后的日子里我会继续和我的中国同事一起合作来回答大家的问题。


3. 基于大家对我都比较感兴趣,我给大家附上一张我在北京上写作课时候的照片:)更多的照片在讲座整理中也可以找到。回到美国后,我会继续辅导中国孩子写作,如果你有兴趣参加我的或者我同事的一对一写作课程,可以私信我。


前两天我接受了一个新闻媒体的采访,想听更多我对于写作的看法,或者想看一看我的视频的大家也可以点这个链接:

这位耶鲁美女老师说,中国学生写作习惯恰恰美国大学最忌讳



谢谢大家的支持。有任何关于美国写作以及美国大学的问题欢迎私信我或者邀请我回答!


user avatar   huang-min-da-66 网友的相关建议: 
      

清华大学经管学院,是全中国高考招收分数最高的院系之一,每年入读的省状元都有二三十个。

就算是这种学院,老师也觉得毕业生的中文写作能力太差,不足以适应工作和学习的需要。

于是在钱院长的主导下,延揽名师给大一新生开了一门必修课,叫中文写作。

真不知道好多人哪里来的自信。


user avatar   bchen16 网友的相关建议: 
      

...

2016年2月21日更新:

感谢点赞的各位和评论区的汉子们!正好这两天我家那位把他的三角铁拿回来了,于是就拍张照在这里作为补充吧。他的主项并不是交响乐,比他装备NB的人还是大有人在的。


这里面大概分为三个部分:三角铁、槌和夹子。

三角铁有两个,分别为4 inch和6 inch的。其实一般交响乐用6 inch的就够了,4 inch的用在一些现代音乐作品中。这俩三角铁都是纯手工制作的,你可以看到表面那些不光滑的部分,都是一锤子一锤子砸出来的坑,所以每一个不同位置的音色都不一样。

槌有十几根,有金色有银色有粗有细形状各异的那端是用来敲击的,按乐曲的情绪和强弱记号来选择不同的槌演奏,声音也不尽相同。

那俩夹子是自己搞来的,用钓鱼线将三角铁挂在夹子上进行演奏。夹子的好处有两个:其一是手持演奏时减少对绳子的控制,从而尽量避免对三角铁震动的干扰;其二是可以将三角铁夹在谱台或者别的什么上面,从而可以双手进行演奏,在快速乐章中可以更好的保证效果。


---------------------------------------

以下为原答案:

看到还没人具体回答这个问题,我来说说我所知道的好了。以下基本适用于大部分正规编制的交响乐团(主要是美国),越好的团越难越严苛。

信息来源:美国一线音乐学院教师以及他们的盆友口述(很多乐手都兼任教职啊)


1. 背景知识


在交响乐团中,广义的打击乐其实是分为定音鼓和打击乐,这两者其实大致可以看作不同的声部,不管是编制、招聘,甚至是在演员表名字的写法和位置,都相对独立。

定音鼓:顶级乐团中的定音鼓是不兼任其他任何打击乐的。也就是说,这个人,每首曲子都演奏且只演奏定音鼓。当然,混迹学生乐团多年的我,表示啥跟啥没一起打过啊 =3=

打击乐:其他的都算在这里。每个人每首曲子的分工都可能不同,一首曲子同时演奏数种乐器是常见的,分工一般由打击乐首席决定。善良的作曲家会把可以由一个人演奏的声部放在一张分谱上。

打击乐大致可以分两类——

旋律类:木琴,钢片琴,管钟,马林巴,颤音琴 (后两种为非常重要的打击乐器,但不常使用在交响乐作品中,故列在最后)

非旋律类:小鼓,大鼓,镲,三角铁,铃鼓,音树,沙锤,响板/棒,还有各种千奇百怪的玩意

大概情况就是如此,如大家所说,其实并没有所谓“专门敲三角铁”的人,但要是因为你三角铁敲得好,老让你敲,那就另说了。由于打击乐声部一人身兼多职,排练演出还是挺忙的!_(:3」∠)_


2. 顶级乐团面试

因为三角铁的演奏者属于打击乐声部,所以其实就是讲讲顶级乐团中打击乐声部的面试吧。当乐团有空缺时,通过各种渠道贴出招聘。招聘启示与其他工作无异,只是多出来一个repertoire list,也就是交响乐片断列表,一般涵盖所有常用乐器。

招聘流程:跟普通工作一样,求职者们将简历连同录有演奏指定交响乐片断的录像(DVD或其它形式)提交至应聘乐团,乐团进行审核和考量后决定final list进行实地面试(Audition),一般4人,最后择优录取。录取人数一般为0~1人。

面试(Audition)内容:上文说到了要考交响乐片断,组成一般是小鼓,大鼓,镲,三角铁,铃鼓,键盘类木琴和钢片琴至少有一个。曲目选择范围很广,比较经典的有肖七,肖十的小鼓,火鸟的木琴,罗密欧与朱丽叶以及柴四的镲,勃拉姆斯四的三角铁,狂欢节序曲的铃鼓等等。

除去交响乐片断,有些交响乐团会有一个键盘乐器solo的曲目要求,一般为马林巴,曲目难度较低(相比独奏,但打好也不那么容易),通常是巴赫(大无或者小无)。

另外,一些基本功也可能是考量内容,例如小鼓渐强渐弱长滚奏、各种乐器的视奏等。

需要一提的是,寄录像阶段的片断和最后面试的片断可能会是两个list,面试的list通常一种乐器有好几个片断,供评委选择,录像的list更为简短(毕竟要看好几百份)。

谁是评委:一个职位,寄来的录像带成百上千,假如你实力运气都非常爆棚的成功进入了最终实地面试的final four,你会面对谁呢?评委一般5人左右,其中三人是基本固定的:乐团指挥、乐团首席(小提琴)以及打击乐首席。另外两人可能在打击乐副首席、定音鼓、木管首席、铜管首席等人之间产生。也就是说,评委里面真正的行家只有2人左右。

评审及结果:什么样才能面试成功?这个问题我跟别人讨论过无数次都没有确切的答案。在其他工作的求职过程中,我们常说,最重要的是适合。放在这里,我觉得也是非常正确的。

相信我,顶级乐团的招聘到了final four,演奏水平上基本都是神级,那挑的是什么呢?大概就是合适二字。面试其它工作是,这个合适可能体现在性格谈吐、沟通技巧、价格观、甚至是眼缘上面,在交响乐团面试里,可能就体现在音乐处理、用槌的方式和偏好、甚至音色、速度、音量上面。评委中的大部分人,由于对打击乐的技术不是非常了解,评判的也多半是“此人是不是适合在我们乐团中演奏”这个问题。而这个问题的答案,跟乐团的风格以及个人的偏好关系太大,实在无法一言以蔽之。

为了达到这个“合适”,通常的做法是去找你要面试的团的首席上小课。除去提前认识认识扯扯家常这些隐性的好处,最重要的是让你了解你要面试的这家乐团的风格,从而对症下药。

至于结果,我上面提到过录取人数为0~1人——没错,很多时候招聘进行了几个月,最后一个人都不会录取。为啥呢?没找到完全合适的呗。说到这个,必须得提一提顶级乐团的待遇:高薪(100K+)、稳定(混到拿tenure之后无法被炒)、轻松(每周工作20~25小时左右,每年8周以上带薪年假)。这直接导致了两个问题:招人的时候无比谨慎,非最好最适合的绝对不要,并且绝对不会同时出现两个以上的打击乐空缺。至于空缺,少一个打击乐是要紧事吗?并不是。大量浪漫时期以前的交响乐作品,只有定音鼓,甚至连定音鼓都没有。虽然美国乐团喜欢演浪漫时期之后的作品以及现代音乐,但是在选曲上面做做功课,抵消少一个打击乐的影响,撑个一年半载甚至更久根本不是问题。


3. 一名致力于投身交响乐团打击乐声部的年轻人的生存及升迁之路

作为一名打击乐手,可选择的道路有很多,进交响乐团是其中的一条。这条路的理想路径是:专攻交响乐的打击乐演奏硕士甚至是博士毕业 ——〉小乐团打击乐手 ——〉二线交响乐团(如SF,Honolulu)打击乐手 ——〉五大团打击乐手。能跳过任意一环都是生命的奇迹,可以买彩票!

乐团之间的跳槽,纯靠投简历寄录像去面试成功的,大概只占很小的一部分,很多都是靠推荐,或是一些其它的机会。这就是一个靠关系的世界啊,到哪儿都一样!顶级团的指挥(其实一般也是乐团的music director),也会跑去看其他团的演出,发掘一些好的乐手,推荐到自己的团来面试。这种情况下,通常可以保证你进入到实地面试环节,能不能拿下还是要真刀真枪的干掉你的对手,打服对面的评委。

混进了团里,就一个字——熬!熬够了年资拿到tenure,不用担心丢工作。想要团内晋升,只有等待。等啥?你前面那个人的退休或者跳槽,这件事,等个几年十几年甚至几十年都常有。

我好像跑题跑得有点远…… 马上就回来!


4. 三角铁也有春天

如果你要问,看来三角铁一点也不重要,那三角铁到底能不能成就大师?我要响亮干脆地回答一声:能!

Alan Abel —— 打击乐演奏家,教育家,乐器制造家。曾任美国五大团之一的费城交响乐团打击乐副首席,执教于Temple University,于1998年入选打击乐名人堂(PAS Hall of Fame)。他所制造的三角铁已经成为他的标志,纯净、清亮的音色让他的三角铁成为了专业领域里最受欢迎的产品。他的学生基本上都走得是进交响乐团这条路,并且有种自带光环之感。

这里引用他入选名人堂时候的一句评语吧:

Many percussionists have a connection to Abel through one of their instruments: the triangle.

然后,在现代音乐大行其道的今天,三角铁也不只是一种交响乐团中的色彩乐器了。各种你能或者不能欣赏的作品中,三角铁的用处已经超越了三角铁本来的范畴。有个作品叫Three Angels, 是由三名演奏者,每人三个不同尺寸的三角铁,一共九个三角铁来演奏的。好不好听我就不评价了,毕竟作曲家是个可爱的老头,长相和穿着都像圣诞老人~ ƪ(‾ε‾“)ʃƪ(‾ε‾“)ʃƪ(‾ε‾“)ʃ


说到底,三角铁这件事,没那么玄乎,也没那么简单。不知不觉写了这么多,能看完的我敬你是条汉子!

...




  

相关话题

  如何激怒一位编剧? 
  如何看待萧井陌办IT培训班? 
  如何评价司马南? 
  如今的中国是不是北方文化文化占主导地位? 
  如何看待中国国际航空为全体旅客提供清真餐(大误,应为轻正餐)的行为? 
  如何看待特朗普称“若死亡人数控制在10万到20万,说明我们干的很不错”? 
  如何评价Ultimate Edition(最终剪辑版)的《蝙蝠侠大战超人》? 
  鉴赏能力高于写作能力很痛苦怎么办? 
  如何看待最近的凉山姑娘作文:《泪》? 
  怎么看待韩红的基金会现在被很多人抹黑的事件? 

前一个讨论
高三文科生看什么课外书或纪录片有利于增加文综信息量?
下一个讨论
零基础,怎样学习篆刻印章?





© 2024-12-22 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-12-22 - tinynew.org. 保留所有权利