所谓的「名将」对战争的影响有多大？ 第1页

无聊的答案：古代影响大，现代影响小，高技术军种影响小。近现代的名将是有的，不过比较无聊……

就我稍微了解点的部分，我觉得19411207-19450815的太平洋上，那还是有名将的，这个名又没必要非得“威震xx”。

如果能做到以下之一(当然也可能是能做到好几个)，那就是名将：

1 命好。就是生辰八字闪金光/命硬，你没看错，绝大多数人低估了运气的重要。如果一个指挥官没任何别的优点，就是命好，那此时你需要找到他非常严重的缺点，才能说他不是名将。尤其是太平洋上。不过大多数人也高估了怎样才能算命好……

太平洋上其实还可以，我认为还真没有仅仅是“命特别好”(SSR)的人，命比较好(SR)的人其实TF58组合就算(马克米切尔将军+阿利伯克参谋长)，那这个肯定是名将。

2 具有一些优秀品质(包括命好)，在至少一次战役中表现出色。更多的别苛求(指挥官)，也别奢求(对胜利如何影响)，那就是名将。这个就行：

关键主要是敢于在必然存在的战争迷雾(混乱的瓜岛夜战)中应变(这个确实是个人能力)，采取让局势很可能向有利方向发展的果断手段(利用己方战舰极佳的射击位置出手，但依旧是没有百分百把握的)，在自己能把握的事情上把握(打跑高雄级，不盲目追击日方近藤的舰队)，在把握不了的事情上有定力等待命运的审判(不到天亮不知道具体怎样，归根结底运气还是不能太差)。

这个已经挺符合古代文言文里那种名将了，但仔细看的话你显然也已经发现：此人绝对不是啥道德标兵(注意年轻时候的经历)，对自己的行为如何如何影响大局也没有不切实际的幻想。

3 对与自己有利益相关(一个山头的同事，自己手下的小兵)能提供切实的好处，这个好处符合智力正常的人的认知，符合已经主要由产能决定的战况：一个偷奸耍滑不让手下“玉碎”的日军将领才是名将，比如今村均；在己方走在胜利之路上的前提下，才能进一步要求，说第2条里推进了胜利速度0.01%的威利斯李是名将。

就比如我觉得拉尔夫戴维森就是名将啊：

拉尔夫·戴维森(Ralph Davison )，二战后期空母部队分队指挥(指挥过TF38.4/TF58.2)，1895年出生，此人极爱喝酒，每次船一回港就第一时间冲下船坐进酒吧抱住威士忌瓶子，连港口里都不呆，这行为很容易被认为是胆小怕死或者没本事，但他对于这事雷打不动。
另一方面，此人性格随和，很受部下敬重，曾推动过舰船损管流程改进，特别关注“如果甲板上有燃油等因攻击起火，如何让其对船的连累最小化，尽量别爆炸”，而他作为58.2的指挥，旗舰正是1945.03.19遭到空袭引发惊天动地爆炸，1000+伤亡(美版赤城，整个二战最惨之一)的“富兰克林”号，当时此人指挥若定，原样复刻执行了自己当年设计的策略，最大程度减少了损失。
一些说法称此人因此受轻伤回后方休养，事实是，此人没受什么伤，但在回港路上直接喝得大醉，因此错过了某特意前来慰问的上级大人物座机，列队迎接时他在舱室睡觉放鸽子。回港后就被调离一线。

我要是小兵，那我的看法就是戴维森长官爱喝两杯怎么啦？本来这次要死1000小兵，在长官手下中神风死了800，那就多了200小兵可以至少再多当一天战争机器的零件，这零件里还有一个是我，那长官当然是名将，等退役了我必提着2瓶拉菲上门感谢。葡萄美酒夜光杯，欲饮琵琶马上催，醉卧沙场君莫笑，古来征战几人回——在这长官手下就能回来。

如果是上升到战争的层面，那么无论古今中外的名将对战争的影响都不大。名将能决定的仅仅是某些区域的战役和战斗的胜负，然后用来增加谈判桌上的筹码。很多人把战争和战役，战斗的概念搞混了。

决定战争，影响战争走向的，不是各种将军们，元帅们，而是国家元首，国防部，国家财政，以及老百姓。将军们只能对怎么打这个问题说了算，但是打不打是政治家说了算。一支军队，和名将，必须有着正确的战略指导和政治支持，才能发挥自己最大的能力去指挥一场战役的胜利，进而对战争全局增加胜利的砝码。

点进来以后看到这么个答案：

且不说威灵顿在半岛确实打得可以，但西班牙军实际上才是抗髪主力，半岛战争期间造成髪军军官损失7000人以上，而英葡联军仅造成5000人以上损失，同时威灵顿在半岛时拿帝不在半岛，而威灵顿也不在半岛时其实英军的表现也没有那么抢眼；也不说拿帝征俄之战，60万大军不过是易北河东侧联军的总兵力（当时俄军的总兵力也有近60万人），真正投入交战的兵力对比是联军44万：俄军34万，实际上并没有那么悬殊，更何况联军中混进了一些战斗力相对比较菜的德意志各邦国军队；竟然公然将先总统 蒋公与拿帝对比，本髪棍不得不表示震怒

那么先总统 蒋公究竟是个什么水平呢？先总统 蒋公执政初期，是否一度有过优越表现呢？国民革命军在北伐期间究竟成色如何？

先上结论：先总统 蒋公因为在抗日战争、解放战争中经常一溃千里，已经较少有人继续拿这2场战争作为吹先总统 蒋公军事水平的素材（之所以用较少一词是因为果粉最嚣张的年代是敢于鄙视志愿军战斗素养、苏军战斗意志、意军/英军战斗力的存在）。但北伐战争和军阀混战期间先总统 蒋公毕竟是胜利者，因此还是偶尔被拿来作为吹的素材。但实际上先总统 蒋公在军事生涯早期展现出的军事水平一样令人智熄

具体而论：先总统 蒋公击破陈炯明还算是可以吹一吹，但也是极大借助了苏联军事顾问和中国共产党员的帮助；击破吴佩孚的历次战役中 蒋公只有名义上的贡献，讨伐吴佩孚的主要是北伐军第4、7、8军， 蒋公派出的第1军第2师在讨伐吴佩孚的前期战斗中未曾接敌，在武昌城下的战斗表现令人发指，可以说讨吴过程中连汪精卫的贡献都比 蒋公大；击破孙传芳的江西之战，北伐军先是轻松夺取了仅有数百警察设防的南昌，但随后就被孙传芳的反击打了回去（并且友军有难不动如山的作风在此时已有雏形），至于 蒋公亲自微操的第2次总攻击则是惨败而归，随后是靠苏联军事顾问加仑制定作战计划，由第4、7军入赣参战才拿下江西，消灭孙军10万人；击破孙传芳、张宗昌联军的时候， 蒋公已经因为徐州战败于孙张联军之手（没错，孙传芳在江西损失了10万军队之后，经重整旗鼓，与张宗昌联手后依然能大败 蒋公）并无故枪毙了第10军军长王天培而下野，实际上是李宗仁等人暂时夺取了宁系军阀的领导权而为 蒋公“代劳”的；至于击破冯玉祥、阎锡山、李宗仁，似乎确实可以吹一波，但个人认为这仗中银弹比枪弹更有用

另外，为了捧 蒋公把这些人通通称为“天下枭雄”，是不是对“枭雄”这个词有什么误解？

关于“第二，实现了军事近代化，黄埔学生打头阵，北伐军执行力强”，先来看先总统 蒋公手下嫡系精锐，党军第1军第2师在武昌攻坚战中的表现（同时，先总统 蒋公无视苏联顾问加仑的意见，在第1次总攻击失败后认为无需周密准备，限时48小时拿下武昌的操作亦颇有日后“微操”之韵）：

——大致可概括为：第7军，第4军第10、12师及独立团的敢死队虽然未能攻克城门，但好歹打到城门下力战至战斗力消耗殆尽，其中第4军独立团第1营营长兼敢死队队长曹渊阵亡，敢死队亦伤亡殆尽；反观第1军第2师，其进攻非但未能迫近城墙，反而还为了抢头功而谎报攻克城门。第2师在先总统 蒋公的特别关照之下，自北伐以来未曾参与战斗，以至于军纪废弛，连先总统 蒋公本人都看不下去。这就是黄埔学生打头阵的效果？

顺便问一句，到底是黄埔的共产党员打头阵厉害还是黄埔学生打头阵都厉害？

那么先总统 蒋公本人的军事水平如何呢？首先来看先总统 蒋公在武昌攻坚战前的表现：

无视苏联军事顾问加仑（布柳赫尔）将军的意见，认定无需精心准备，“限时48小时拿下”，至于仓促实施第2次总攻击的结果诸位刚才都已经看到了。至于本位面历史上武昌的攻克，则是长时间围困断绝守军给养，同时对守军进行内部分化的结果。由此足见先总统 蒋公的“限时48小时拿下”何等荒谬

当然，先总统 蒋公在江西南昌一带的操作更为精彩，不愧是微操达人：

第2次对南昌总攻击失败后，蒋公大叫全完了，并要自杀

可以说病娇属性展露无遗（东征时就有一次号称要杀身成仁，结果是陈赓背着他把他救回来的。而蒋先云则是黄埔军校第1期入学、毕业考试的双料第一；贺衷寒则组织了孙文主义学会与共产党分庭抗礼，笼络黄埔学生为地主阶级、买办阶级服务。于是后世也有蒋先云的笔、贺衷寒的嘴、陈赓的腿并列为黄埔三杰的说法）

但先总统 蒋公终于还是取得了江西战场的胜利，这是怎么做到的呢？原来是有苏联军事顾问加仑将军帮他制定作战计划：

同时孙传芳自以为大败微操达人 蒋公以后大局已定，开始飘了，居然放松南浔路北段的防御（实际上北伐军的主要突击方向刚好在这里），于是便扑街了：

南浔路北线崩溃，5万大军被俘。随后南浔路一线孙军全线崩溃，退入南昌城内的孙军见大势已去，也不得不向北伐军投诚。至此江西基本被北伐军解放，孙传芳的军队在江西损失可能超过10万人

你们以为故事到这里就结束了吗？不，还有后续：

1927年，宁汉对峙时先总统 蒋公派一部与汪精卫手下军队对峙，此时孙传芳再率军来战， 蒋公亲自率军出战迎击，再败

所以说，再强调一遍，拿 蒋公去比拿破仑是对拿帝的大不敬和极大侮辱。把苏联军事顾问、其它各派系军阀部队以及中共领导下的部队在北伐战争中的战功算成是 蒋公在北伐中的“战绩”给他贴金是对革命先烈的侮辱，也是对这些军阀的侮辱，蒋介石的军事指挥水平和治军的统御力连很多同时期的军阀（比如张发奎、冯玉祥等）都不如，他能上位一靠陈炯明叛乱时护驾有功以及早年在同盟会入伙早会拜山头深受某些大佬（如孙文、许崇智等）信任，二靠某些脑抽的共产国际特派员/苏联军事顾问催肥他的军权帮他高调各种竞争对手（其中甚至有很赏识他的老上级许崇智），三靠投靠西方帝国主义列强和国内地主、买办阶级，四靠对军阀用权术和银弹。果粉就不要尬吹 蒋公的军事水平了

同时，我们也可以看到，北伐军在 蒋公领导下，强攻武昌失利，徒增人员伤亡，随后 蒋公不再继续指挥武昌方向，于是经围困后北伐军成功解放武昌；北伐军 蒋公领导下，轻敌冒进结果在南昌一带大败于孙传芳，甚至 蒋公本人动了轻生的念头，但是随后由苏联军事顾问加仑接管指挥权，从南浔路北段达成突破俘获5万人并借此扩大战果，成功在江西消灭十多万孙军大部；北伐军在 蒋公领导下，与孙传芳-张宗昌联军于徐州交战，败， 蒋公下野后由李宗仁等接替指挥，扭转战局……

可见“名将”对战争的影响还是很大的。“一将无能，累死三军”绝非戏言

最后，欢迎关注微信公众号“席卷兽穴的风暴”和“红色文献翻译”