为什么现在协警需求量这么大，也不扩招正式警察呢？ 第1页

你搞错了一个大前提：

你误以为辅警做的工作和警察的一样。实际上辅警做的工作和正式警察是不一样的。

辅警没有执法权，做的是一些辅助执法的工作。而这类辅助执法工作相对来讲技术含量要比正式警察的低，而且对文化水平要求也不高，高中毕业生也可以被聘用。

比如看守留置人员，这种工作技术含量不高，也不需要特别高的文化水平，就坐在那儿盯着人呗。

你让一个大学毕业的正式警察整天做这个，不觉得是浪费人才么？

既然只有正式警察有执法权，那就应该让正式警察把时间和精力放在真正的执法工作上，而类似于看守留置人员这样的辅助警务工作由辅警做正合适。

其他国家也有类似的情况，比如韩国年轻人服兵役时就可以服警察役（正式名称是战斗警察，分为作战战斗警察和义务战斗警察两种）。

警察役是一种替代役，士兵不是到海陆空军中服役，而是先经陆军训练后再分配到警察机关里从事辅助执法的工作，比如帮助交警维护交通秩序，帮助特警镇暴，帮助刑警守卫案发现场，帮助派出所警察执法，实际上和中国的辅警的工作非常相似。

那么按照你的逻辑，韩国为什么不扩招正式警察呢？为什么要挤占国家征兵员额呢？

答案是一样的：警察替代役人员做的只是辅助执法工作，不是真正的执法工作，所以没必要扩招大量警察来取代他们，毕竟养一名警察要比养一名义务警察贵得多不是么？义务警察本质上就是义务兵，人力成本非常低，毕竟他们是军人，当警察替代役是在尽义务，而不是当成一种职业。

（关于评论区中提出的韩国战斗警察是不是跟中国的武警一样的问题，其实不是一回事。韩国战斗警察的领导是正式警察，而中国的武警战士的领导不是警察，而是武警军官。韩国战斗警察没有军官，全是义务兵。而且一个直观的区别就是：武警战士虽然会协助警察执勤，到了晚上还是回到武警军营休息的，而战斗警察则是吃住全在警察局里。在任务上也不一样，韩国战斗警察是天天跟正式警察在一起工作的，在各个方面都和警察有交集。而中国武警实际上和警察交集并不多，除了有时会一起巡逻和处突外，基本上都是各干各的，只有看守所中队、公安部和公安厅警卫中队之类的武警才和公安天天见面。公安的主业是治安管理和刑事侦查，武警的主业是保卫要害目标和反恐处突。而韩国战斗警察则是警察干什么，他们就协助干什么，和中国辅警性质上更接近。包括执行防暴任务的战斗警察，实际上也是更接近于中国公安特警队中的辅警人员，因为他们在执行防暴任务时是完全受警察指挥的，而武警则有自己的军事指挥体系。）

PS: 台湾也有警察替代役，和韩国的警察替代役制度几乎一模一样。

至于美国等西方国家，他们的辅助警务是由警察局雇佣的平民雇员（Civilian Employee）负责的，比如报警电话接警员：

而且他们也有辅警的叫法，名字翻译过来就叫辅助警察（Auxiliary Police），但一般都是兼职的，而且在执勤期间有执法权，和中国的辅警不是一回事。