媒体近二十年来对中国医疗系统的报道是否失之偏颇? 第1页

我以前一直想做一个网页，来收录整理媒体对黑医生、黑医院所作出的贡献。但是被某人制止了。

这个问题下面已经有很多回答了。看了一个“媒体人”的回答，实在是觉得脸皮太厚。

让我反驳，我能说出一大堆所谓的道理，就像我之前的回答那样。

但是我这次不想讲道理了，我这次就来摆事实好了。

有空我就来收录一点，毕竟我们的媒体同仁还是很勤奋的。

为了大家看的方便，我会把新找到的放在前面。

欢迎大家添砖加瓦

网易绝对是我见过国内报道医疗事件最恶心的媒体！最恶心的媒体！

我们看看网易在这个新闻里面报道了什么：

美国，产妇，死亡，医院赔钱

这是一种什么样的导向呢？

那么到底发生了什么事情呢？

腾讯转的这篇明显内容要完整一些

同时我们还可以看一下外媒的报道

大概的事情是这样的，女的生完孩子以后护士给产妇做子宫按摩，做着做着开始大出血。医生赶来紧急处理，输血。在稳定以后把产妇放到 ICU 里面，待了 15分钟以后医生回家了。

在2小时以后护士又给医生打电话，医生 14分钟赶来了，但是产妇情况已经很危险了最后没救回来。

我想说，就这种医疗状态，就这种看护水平，整个中国，产科ICU，你能找到一个叫不到医生的ICU给我看看，我给你跪下！

这些xxxx的网民从来不在乎事情的真相，从来不想知道事情的真相，就TM钱钱钱，喷喷喷。你们享受着比别人好得多的服务，付着比别人少的多钱，从来都不知道跟医生说一句辛苦了！

而网易的小编依旧在黑医院的孜孜不倦的工作着，不也就为了TM的几千块奖金么？

记者这种标题写的就TM坑人！！我看到就想骂记者，什么叫医院推脱责任？医院有没有责任是你一个半文盲记者有能力认定的么？

小孩子没有脚，不在大排畸里面的！没有脚就不配有命么？

说实话，大多数地方，大多数医院，如果自己有责任，很多时候都用不到捅到媒体。直接和你联系怎么赔偿了。

医院和你明说，走司法程序，基本就是稳打稳的赢官司。法律又不是医院定的，大排畸查哪些又不是医生自己定的。你要喷，碰国家改法律去！喷医生干嘛？

我们插播一下香港媒体同仁

香港政府医生静坐 医疗界全力支持

香港医生静坐要求加薪啊，真是活得水深火热，他们收入几何？

香港平均月收入是多少呢? 12000

也就是说，一个普通的香港医生基本工资（不含其他奖金）大约是社会平均收入的 8 倍 左右。

如果这个比例放在上海，上海 2014年平均月收入大约是 5400元，那么医生的基本工资大约是 43200。

大家感受一下吧

来咯，医生一日一黑啊！我想问问记者，这人是医生么？借医生的名头行骗，你标题再多用两个引号怎么了？怎么了？舍不得？

网易深度一项是跪舔美帝脚趾，我都习惯了。前两年还有点实打实的内容。这两年的几个写文章的，统一“只要是美国的，就是好的！” 毫无逻辑毫无思想！

标题也是一贯的不要脸。明摆的就是让只看标题的人感觉 “打医生没事~~随便下手”

呵呵，开四毛钱药的就是好医生，没明说是吧，我帮你说，开40块钱药的就是黑心医生。

如此导向，目的何在？

插播一条和媒体无关的……

在手术台上，你老婆可能希望你死，你儿女可能希望你死，你父母可能希望你死，你兄弟姐妹也可能希望你死。但是医生，是唯一那个绝对不希望你死的人。

2015年05月30日

2015年05月23日

真相是什么可能没人能下结论，但是作为媒体，你们能不能听完双方的话都平等的写出来？

哦……我看到了日期才明白，原来是你们不愿意听。

//这是原文，文中提到了来源是爱尔兰一个媒体，提到了医院负责人的名字。

// 这是转文，实际上《今日头条》也是这样转的，媒体做了什么，把医院信息去掉，把负责人名字去掉 这看起来是不是就更“贴近” 生活了呢？

我不需要说谎，我只需要选择性报道内容就够了。

你们媒体人做贡献的时候，麻烦多问一句！

麻烦下次媒体报道的时候，替流浪的欠费的病人交好医疗费，谢谢了！

媒体人忘说了啊，药价不是医院定的，招标方式不是医院定的。医生开好处方以后，病人可以不从医院买药，药房满大街都是。

这TM和医院有毛关系？？？

0 评论

新闻内容简要：何守富，严重扰乱医疗秩序，聚众扰乱社会秩序罪分别判处何守富等7名被告人三年至十个月不等的有期徒刑。

哎呀，媒体你们难得标题这么简略啊！多写几个字么？

哎，这篇新闻怎么连个评论都没有，怎么不放个头条？

你们到是为社会良性发展做点贡献啊。

0 评论

乾县某骨医院，某骨医院。怎么感觉我们媒体人的气势弱了一点。

我 Google 上搜乾县医院也没找到有专门的骨医院啊，啊！对了有百度呢，效果杠杠的！

乾县北斗骨科医院

麻烦媒体人直起腰杆，自己的再生父母出事情也得报道出来啊，不要那么隐晦么！

补充：

说明一下我这个答案说的是网媒的情况，不包括传媒。传媒是国家养活的，业绩考核没那么严峻，关键是要跟随政治导向。报道都是传媒那儿先出来的，这里网媒起到了不可推卸的放大作用，放大的动机是流量考核以及网媒从业人员素质普遍低下（没错，你只要会用C+V大法就能做一个网络编辑了，早十年更是要求极低，高中肆业都能来做。连出处都只用写个“来自网络”的，你们指望他们能有什么职业精神？）至于传媒为什么会写这类文章，估计是医疗类有新闻比例要求，而很多会涉及政府政策问题的都不能写，写这类不需要负责任还能转移矛盾，上头和读者都喜闻乐见。然后互联网兴起，这些文章就因为读者的喜闻乐见而被迅速扩散了。

评论里有人说：

一个行业臭掉容易，重振难啊，更何况还是这么一个紧密关系着民生的行业，你们这样的媒体真是罪孽深重。

你说的这个行业，在中国是不存在的。这个行业臭不臭，不影响上头发工资。但是你要不按照游戏规则来，就不是臭的问题这么简单了。我们媒体人（官媒）入行培训，首先就要认真学习马克思的名言：媒体是党的喉舌。和人民有什么关系呢？

即使是民营网站比如腾讯，也是要时刻和宣传部保持良好合作关系的，宣传部不愿意看到的新闻是绝对不能发，发了也要全站撤除的。你知道一个频道小编一天能收到多少张“要求清查撤除关于xxx不实报道”的传真么？也就是说，剩下你们能看到的这些那些“谣言”，都是官方默许存在的。另外一些领域如社会、政治类的新闻只允许转载官媒传媒。

还不明白我在说什么的，请看该问题下问题评论的第一条评论，说得很透彻了。这个评论应该作为答案单独出现的。

=====================================

作为曾经医疗频道的媒体人（是的，在这个领域混了三年之后，我退出了）

说句很诚实的话，我们的饭碗是谁给的？

是莆田人。

xx男子医院，xx女子医院，xx美容整形医院，不孕不育无痛人流babababa……大手一挥，一年就是几百万的广告费。

对方就俩要求：一是他们的广告，二是我们的流量。

广告好说，对方要怎么做就怎么做。

流量怎么整？做实验啊，每篇文章都是可以追踪访问量的。

然后编辑们发现，按照访问数排名：高质量的医学科普<健康常识<养生常识<医患矛盾<两性话题

后来国家不让随便写两性话题了，于是，在流量业绩考核下，编辑们纷纷把目光投向了最容易获得流量的话题，记者们也顺着总编的指示奋勇而上。

（不要脸地）说起来都是人民群众雪亮的眼光逼出来的呢

我也曾试图发表一些辟谣或后续真相报道，没用，人民群众不爱看，甚至还骂你和黑心医生穿一裤子（尽管如此我尚存一丝的良心还是让我坚持继续发表这类报道，然并卵）

我常在想，是先有鸡，还是先有蛋

是媒体抹黑在先，还是读者的仇视情节在先？

总之，最后一定是越抹越黑。

正规医院越黑，莆田老板越高兴。

话说为什么只看流量而不看受众群体？谁说不看，莆田老板们要的就是喜欢读这些不经过大脑、骇人听闻、说啥信啥的读者群们。这些看似记者智商捉急报道帮他们过滤出最好的受众市场。

最后说一遍，莆田系是最大的赢家。蒲田系是中国医疗界最大的毒瘤。