昨天刚刚经历,知乎害人啊!!!!
!!!!!!!!!!!
以前看到知乎有人问“如何和美女搭讪”,有一个回答说:躺在地上,然后喊“美女,你男朋友掉了”。
昨天和闺蜜去市场,要走的时候后面有个男的大喊“美女,你男朋友掉了”
我的个小心脏啊,性福来得太突然了。
听脚步声,帅哥向我俩徐徐走来。
待我俩转身回头。
只见帅哥拿着一根黄瓜,说:美女,你男朋友掉了。
。。。
。。。
为什么现实和知乎差这么多呢?
人类文明的发展,往往伴随着自慰水平的提升。
这里的自慰,相对广义,指的是一种以信息为载体的虚拟体验,一种仿真的、不完全真实的感受。
只要有一些生活经历的朋友都知道,无论多么先进、精巧的信息传输,其中所能传达出的信息量和体验力,都远远不足现实体验中的感受。
再美妙的食评,也绝对描述不出你闻到的香味、吃到的口感。 再精彩的照片,也无法代替真实美景给你的感动。 再有趣的游记,也不及你的亲身经历给你内心的震撼。 再高清晰度的音乐CD,也不能带给我们现场聆听的共鸣和代入感。
电影电视、数码产品、文字图画,无一例外地在带我们发现更大世界的同时,将我们的真实感受【打了折扣】。
自慰是好事,它减小了信息传播的阻碍,给了很多人现实中无法得到的体验,带来了文明的进步,也带来了不少的副作用——减少了人类寻求真实体验的欲望。
不仅如此,它还会带来兴奋阈值的升高,生活在A片时代的男人,每个人都是【性爱大师】,阅尽世间美女,即使一个处男,面对人生第一次性爱,也很难达到从前那个没有A片的年代的兴奋值。
而一个每天都看游记和照片的人,很可能比常人更缺乏动力与冲动去真的实践这些旅行计划,因为他的欲望,早已经被【打折扣】地实现了。
这是信息时代,整个人类一起收获的奖励与惩罚。
终于说到知乎了。
这个有趣的网站带来了海量的【浅层信息】,称其为【浅层信息】的原因是——无论一个问题的答案有多么长多么的丰富精彩,面对任何一个专业汗牛充栋的文献资料和研究成果来说,这个精彩答案所能提供给外行的信息和帮助约等于零,无非增加一些谈资而已。
而这种海量的信息,却给人了一种信息饱腹感,你不再是未知世界的探索者,你成了一个被圈养在信息园中的动物,只知道追求一个个现成的结论、知识,思考的更少,探索的更少。
我仍然记得小时候为了搞清一些字词的用法狂翻字典、为了弄清一些概念和知识在书店游荡、为了写一篇科幻小说趴在地图上研究、为了搞清异性身体构造狂翻杂志的日子,那个时候,我充满了求知欲和探索冲动,我的大脑里有无数的创作和欲望。
那个时候没有知乎,但我觉得,我和知识更亲近。
知乎给人带来的最大的错觉就是,你以为你更爱知识了,其实你的求知欲正在减少,你离这个精彩真实的世界更远了。
————————————————————
想和掌门互动吗? 想跟掌门讨论一些羞羞的、有趣的事情吗? 想问掌门一些你感兴趣或是想不清楚的问题吗?
《我要问掌门》栏目开通了,凡是你想和我交流的话题,可以来公众号(陈壮壮)发消息给我,前面加上(我要问掌门)这五个字,可以加上你的要求,例如人名和地名隐去等等。
我会从中选择话题进行回答,并推送出来。 所以,所有加上了(我要问掌门)标记的信息,默认就是可以公开的内容。
快到锅里来
211 985 高考就是纸老虎
gpa 3.8 托福雅思都是渣
研究生 博士后 本科毕业像条狗
北上广 英美欧 要想成功出亚洲
白瘦美 高富帅 满街都是官二代
设计师 程序猿 就我一人还没钱
大长腿 一八零 六块腹肌才算赢
健身房 瑜伽馆 二十开练都算晚
ipad mbp 4k才能玩游戏
flyme miui 苹果才能用的high
akg 铁三角 耳机越贵才越好
买手机 别套壳 人生在世为逼格
新百伦 亚瑟士 跑步先把装备置
超极本 台式机 电脑mac数第一
黑红轴 轨迹球 kindle才是文艺流
煤老板 暴发户 大家都穿优衣库
学技术 哪家强 北大青鸟和蓝翔
月挣车 年买房 存折储蓄像银行
上贴吧 刷微博 屌丝没有夜生活
土圆肥 很危险 这个世界全看脸
懂经济 谈历史 蛤蛤你在作大死
硬科幻 看三体 文革毁灭太阳系
国产片 武侠剧 好片都在上世纪
郭小四 韩岳父 畅销书籍没出路
头像萌 回答嗲 妹子吸粉好方法
要摄影 先砸钱 外闪后背要买全
东南亚 德意法 旅游还是出国好
若相爱 到永久 铠甲软肋全都有
用Quora 玩知乎 人丑就要多读书
仅为娱乐。若有得罪 望海涵。
------------------------------
回来看到这么多赞好鸡冻。
谢谢大家。
看了评论稍微改了一下 。
才疏学浅 请多指教。
知乎是中国中产阶层焦虑症的投影。如果能把它全部保存下来,几十年之后,这就是绝赞的一手史料。
=================================================
突然意识到这句话其实很容易误会……我人在上海,拿上海举举例子。
所谓的屌丝其实就是中产阶层,这是负二的观点。上海人均可支配收入40000多点,算下来月薪税后3500的样子。大部分人都能达到这个水平。按常理说,在上海,月薪超过7000就应该能过上相当有尊严的生活,而超过10000,就应该属于绝对的高收入阶层。
但事实绝非如此。月薪5000在上海真的是将将够用。按较低标准算,租房1500,水电网300,交通400,吃饭1500,抽烟300(稍高,但低也低不到哪里去)。在仅仅满足基本生理需求的情况下,收入的五分之四已经没了。没有娱乐没有社交,买不起任何消费品,也无法应对任何突发事件。三餐都是包子盒饭。这根本不是Life,这就是Survive。而这种生活品质所对应的收入,已经比上海人均高出1500元每月了。
也就是说,所谓的“屌丝”,实际上处在中产阶层的地位,拥有中产的教育水平与收入水准,但由于税负、房价、体制性的地域差异以及与收入水准相比多少有些荒唐的物价,他们并不能够享有中产阶层的生活方式,反而会发现自己更近于“社会底层”甚至“赤贫阶层”。
而能够享受“中产阶层”生活方式的人,其收入水平至少要在月薪15000-20000左右,但这种收入,已经能够称得上是“高收入阶层”(已经是人均的5倍了你还想怎样)。也就是说,现在国内处于这样的吊诡局面:事实上的中产阶层只能享有低收入群体的生活方式,而享受中产阶层生活方式的,则是事实上的高收入阶层。
大家并非觉得房价不高(事实上是变态的高),并非觉得数码用品不贵(实际上确实挺贵),并非觉得好大学随便考留学随便去(留学水分很大这个暂时不提,但好大学的确很难考),并非觉得月薪低于10000简直活不下去(这个确实活不下去=。=),这些只是他们希望自己具备的想法,其深层是对于现实的焦虑感。他们的实际社会地位决定了他们有可能享受中产生活,但他们的收入决定了他们没有能力享受中产生活——二者之间的不匹配导致了这些焦虑的存在。
换句话说,我没什么天赋,不算太努力,家里没什么背景,接受的教育也就是凑合,也没什么高层次的追求。你觉得我是值得被鄙视的?可一个社会中,最多的就是我这样的人。我人生的目标就是能做个普普通通的人,过普普通通的日子,而这一切,只需要普普通通的努力程度与普普通通的天赋就足够了,这样的人占了总人数的差不多百分之七十,你凭什么觉得这些人都没有权利过上平常但有尊严的生活?实际上我们理应过着平常而有尊严的生活,而且我们最应该过着平常而有尊严的生活——而那些很努力很努力的人,应该过上比我们好得多的生活。如果我们“很努力很努力”只为了过上平常的生活,那社会结构一定出了大问题。社会结构整个的畸形导致了普遍的中产阶层焦虑,而知乎(典型的中产阶层网站)就是这一焦虑的投影。这并非错觉,这是事实。
======================================
这个问题串的每一个答案及回复都在佐证我的观点。
流落在帝都的80后北漂们的未来在哪儿?=======================================
卧槽到底发生了什么!!!!!!!!!!我只出去了两天而已啊!!!!!!!!!
“在一群出色的人中间,常常误以为自己也是其中一员,然后忘了努力。”
来自知乎网友
就像『荒野求生』中的「只要扭掉头就可以吃了」,常常上zhihu会有只要把肉腌一下然后放到烤箱中就美味了的幻觉
以为大家都用网易云音乐,或者虾米,结果……
网易云音乐在哪儿?哦,点击大图,找到了。
日活用户50万也好意思在酷狗的4000万面前蹦……
(IOS日活5W不到……)
好吧,虾米……也难兄难弟不到哪儿。
在流媒体播放器的鄙视链中,你要知道,屌丝一定是完胜高富帅的。
所以,我的回答,和前面诸位大神所说“中国人均月薪1W+”、“大家都用苹果”,一个意思。
数据来源:
http://www. askci.com/chanye/2015/0 3/24/22262geqx.shtml如果你自认算不上社科学者、作家,或者陈道明那样的艺术家,不用多想,看书没用。
书是人类进步的阶梯,我认同这句话。但说到底,真正能让人类得到进步的,只是其中一小部分个体。
我大学毕业后才渐渐养成了阅读的习惯,每年看的实体书,没仔细数,摞起来大概是身高两倍吧。
网文也看,比实体书少一些。
一开始喜欢读《1984》、《动物农场》、《美丽新世界》和《菊与刀》这些,很幼稚地认为,看这些书会让自己卓尔不群,“独立思考”。
包括王小波的书,黑格尔的大部头,史铁生的散文。
后来,小说占比越来越高,人文社科只占大约一成。最后发现自己钟爱的还是侦探小说,阿加莎的书只剩下《帷幕》,一直不忍心读。
统统没用。
借用阿婆书里一句话,这人就没什么品味,你看看他读的都是什么书,西部拓荒故事和侦探小说!
不可否认,看书增长了我的知识量,有效提高了我的写作文笔,让我体会了不一样的人生百态,聚会时更有谈资,思考了一些问题,得到一丢丢答案。
但我要告诉你,所谓的提高就这些,你接受吗?
我估计不会接受。
大部分人追求的提高,是那种看得见的生活质量提升,是社会地位带来的自信,是升职加薪,是生活美满。
这没什么不好意思说出来。每个人都有欲望,每个人都有压力,每个人都要生活。
这个题目下的大部分回答,开头阐述究竟什么样的书才算是好书,只要读了这些“好书”,就能实现自我升华。
这其实是个很难征明的论题。
就比如说,我确实认识一些家庭事业都很成功的大叔,客厅里、书房里一整面墙都是书,他们的成功得益于阅读吗?其实未必。
他们喜欢读书,是因为双亲都是有良好阅读习惯的高级知识分子;他们成功,是因为高智商、勤奋、精力旺盛,加之父母督促,考上了名牌大学。
既然能较为轻松地在事业方面做出成绩,早早实现财务自由,从小被爸妈培养出阅读习惯的他们,选择在闲暇时间读许多许多的杂书。
所以,你看,爱读书说是成功的因,不如说是成功的果。
或者换种思路,我们反证这个问题。
假设读书真的能有效提高一个人。
我们生活在一个高度商品化的社会,如果通过读书提升自我的方法真的被开发出来了,而且被证明切实有效,那么,它就一定可以转化为一种商机,一项可盈利的教育产业。
换句话说,市面上会出现大量的“成人读书班”。
多么大量呢?今天你能看到多少考研班、考证班、职业技能培训班,就该有多少“成人读书班”。
有吗?并没有。
倒是”5分钟带你读XXX“这种短视频火了。瞧瞧吧,就算是想读书的人,仰慕书中思想的人,最终的追求也是”不读书“。
30分钟带你读完《战争与和平》!
乖乖,配上苏联版电影的剪辑,质量真的高,好看。
其实30分钟视频对现代人来说也太长了,所以视频分上中下三部,一部10分钟。
哪怕是给美少女和精神小伙网上刷礼物这种社交需求,都被开发成了一年不知多少亿的直播产业。
再打个比方,有创业的打算,就该脚踏实地地考察项目,结识合伙人,筹集启动资金。闲下来了,看看名人传记,打打鸡血,只是个可有可无的放松项目。
还有那种,认为读书可以提高自身谈吐和综合素质,进而遇到伯乐的观点。
我只能说,我们活在现实世界里,要适当减少一些幻想,放低一点要求。
也许你真的会在一场晚宴中,跟同样喜欢读书的老板、上级所聊甚欢,伯牙子期。但现实中的绝大多数情况是,这顿饭过去,领导就把你忘了,该干啥干啥。
还有一种情况,就是领导寻思这小伙子既然有时间看这么多闲书,怎么工作上就不能多加把劲?可见他事业上没太大野心。
而同事们的看法则刚好相反,觉得你这是削尖脑袋往上爬,是在花样拍马屁。
什么人都有,什么事都可能发生。
现实世界里,我不秀阅读量,也不提自己喜欢看书。
作为一种爱好,绘画和摄影可以拿来给人看,唱歌和乐器可以请人听,舞蹈更是赏心悦目。
阅读呢?大多数情况下,只会让身边的人认为,你自命不凡,且喜好炫耀这点。
包括很多答案里的用词和腔调,恕我直言,从大众的视角看,不是特别让人舒服。
摄影需要购买昂贵的器材,绘画需要天赋,至于读书,大部分人看来,谁都可以读,谁读都一样。
他们也许没有阅读习惯,也许不能坚持阅读,但不妨碍就这么认为。
在这些人看来,之所以不读书,是因为必须忙活事业和学业,得照顾老人和小孩,要张罗无穷无尽的琐事。
而你,有时间看闲书,必然是牺牲了其中不止一项的时间,逃避了家庭和社会的部分责任。
这样的人,也好意思跑我跟前炫耀吗?
这不是对不对、该不该的问题,也不是社会风气的问题,更不是价值观扭曲、礼崩乐坏的前兆。
人性使然,人都倾向于认为,自己的价值观最正确,手头上的事最紧要。
我父母那辈,平时还是有时间和精力看书的。他们对喜欢读书、坚持读书的人也是发自心底地佩服、敬重。
但世界已经变了。
出于这个原因,现实中,我也极少看到有人抱团交流读书体验。
唯一一次意外,是个漂亮姑娘,她喜欢小说,身边自然而然地围拢了一群男生,争相对情节、人物和文笔发表看法。