百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何看待德国人 雷克说 Negar Kordi 是脑残,其粉丝要他来知乎大战外国自干五的现象? 第1页

  

user avatar   liang-gong-chun-ri-xiao-shun-nu 网友的相关建议: 
      

大家别搞“猎女巫”(witch hunt)好不好?听到不顺耳的声音就把人打成“冒牌货”,即使一点根据都没有。

=================================================

那个雷克,我在YouTube上面看过他不少视频,一开始是个旅行家,徒步横穿中国,还是蛮厉害的。

不过后来雷克那些政治视频看起来还是蛮拙计的… 这位老兄的政治观完全是一维的:有一个大坐标轴,一边写着“民主”,一边写着“独裁”,世上所有国家都能在这个坐标轴上找到位置。世界上所有的政治冲突都可以解释成“要变民主还是要变独裁”。

后期的雷克喜欢就中国社会的一些观点发表一些“自己的看法”,而他“自己的看法”无非就是拿着“民主/专治”的标尺把任何鸡毛蒜皮的小事都衡量一遍,我觉得幼稚透了,就取关了。

不过欣赏一个旅行家没有必要追究他的政治观点,伟大如斯文•赫定也犯抽支持过元首。(不过雷克倒是打过黄纳的脸,这点值得表扬)

雷克好像自己说是半德国半匈牙利。我假设他反TG可能跟母亲在匈牙利人民共和国的人生经历有关。这个假设比“雷克=假德国人=土耳其裔=支持突突”这个奇妙的推理更有道理。

=================================================

Negar Kordi 不好评价,因为她来知乎还很短。可能以后Negar会因为见识到更多而对中国的观点有所改变,这不要紧。我只是喜欢她那种根据个人经历讲道理的态度,即使她以后观念反转我还是会关注她的:因为我相信只要她仍然保持根据个人经验讲道理的风格,而不是像雷克那样幼稚,她说的话就有参考价值。

留学生/在通都大邑工作的人本来就容易看到一个社会比较好的一面。再加上女孩子一般都不关心政治:Negar 评价的也的确都是和生活息息相关的东西。

=================================================

在没有任何证据的情况下,我觉得不应该随便怀疑一个人的身份。你怀疑人家是假身份?举证的责任在你,而不是人家。否则不能乱说,人家没义务因为你的怀疑而把更多的个人信息公布到网上来。这点对Mr. Rehage 和 Ms. Kordi都适用。


user avatar   li-xin-yi-61 网友的相关建议: 
      

中国高考竞争之所以如此激烈,并不是因为中国的高等教育多么优秀,而是因为中国的教育资源过于稀缺,不够千千万万的考生瓜分的。

也正因此,中国拥有一套全世界最残酷的筛选制度。

而通过高考进入清华北大,除了说明这些学生比起其他学生更加适应这场筛选,别的什么也说明不了。

也正因此,越来越多的人选择避开竞争最激烈的战场,用金钱换取国外的优质教育资源。

见到很多像题主这样的人,想不明白为什么在国内连个像样的大学都考不上,到了国外却轻松能进名校。有的甚至产生了浓浓的优越感,陶醉于中国强大的基础教育,并觉得海龟也不过如此。


然而我感到的,却是浓浓的悲哀。国内只能读二流,到了国外却能读名校,正说明,在中国,有千千万万的学生,他们的智力,才学和付出的汗水,分明配得上世界名校的教育资源,却只能在国内接受二流的教育。的确有极少数人摆脱了环境的限制,脱颖而出。然而大多数人,却随波逐流,过着平庸的生活;而他们,或许本能够成为社会的精英,成为推动社会前进的那群人。

我就读于一所国内算一流的大学,我的一位高中同学成绩远不如我,高考末流一本水平,去了UIUC的CS,

他本科期间有大量的机会接触到学校顶尖的实验室,也通过在实验室和教授做科研,要到了牛推,拿到UCB的phd offer.

而我,大二大三曾频繁去找过我们实验室的老师,希望混点科研经历,却无奈地发现他们的生活就是接外包,接国家项目,给底下研究生做,再象征性地发给学生一点工资。学生有活的时候赶项目,没活干的时候每天划水。我真的没什么机会接触到科研相关的实质内容。

而我们那几届出国情况也都惨不忍睹,我最后也只是去了所综排很高学校名气挺大但是专业水平很差的ms ad.

我知道,清北的情况兴许会好很多,但是我的高考成绩当年距离清北只有仅仅几分只差,获得的资源却已经拉开了差距。

毕竟,在中国,清华北大这样的学校,太少了啊。

(图片来源见水印)

中国能花费在高等教育上的经费是有限的,因此只能重点扶植清北交浙等少数学校。2015年,清华大学的科研经费43亿RMB,居中国首位,看起来不少了,然而跟美国排名稍微靠前的一些学校比起来,真是连零头都赶不上。

哈佛大学的校友基金超过360亿美金。

最近几年,中国大陆的高校,尤其是清华北大进步突飞猛进,论文数蹭蹭蹭地飞涨,排名水涨船高。而这很大程度上是建立在压榨一线科研人员的基础之上的。

诚然,中国的高校在经费有限的情况下,取得如此成就实属不易,可喜可贺。

但是,要跻身世界一流大学,比肩哈佛耶鲁之流,依旧任重而道远。各国高校之间的比拼,拼到最后,很大程度上取决于国力的较量,也就是赤裸裸的经费的比拼。

高考前,如果我要准备出国,按照我们高中的历届情况,我毛估估能进个UCB吧,研究生也不至于只能读个水校ad了。要问我后不后悔,多少是有一点的吧,然而也不能说在国内读书完全没有优点

——至少,我当年给家里实打实地省下了200万。

——————

1月28日更新




一夜之间多了很多赞,答主诚惶诚恐。

也被一些人质疑答非所问。

在这里贴一张图。

图片来源:

zhihu.com/question/3189

二本学校就不是学校了吗?

简而言之:那些高考一本二本都上不了的,在参加高考人群中也处于前50%,而且中考已经分流掉一大半人了,这些考不进一本二本的学生,在中国学生中我们暂且认为处于30%,及以下。

中国没有那么多的教育资源给他们就读,国外有,而且有些学校认为人群中的前30%可以接受,何况他们愿意付出金钱。美国的教育资源当然也稀缺,但是最难进的藤校众每年录取率在将近在10%,比清北录取率高多多多多多了,换言之,国外高等教育当然也是稀缺资源,但也比国内丰富多了。

——————

1.1日更新

答主之前写答案仓促,有几处瑕疵,多谢评论区指正,在此先致个歉。

1. 的确不应该拿清北的录取率和藤校的录取率直接比较,更何况这个近10%的入学率对中国学生不适用;

然而,美国人读藤校的概率远大于中国学生上清北的概率,足以说明教育资源上的差距。

那我举另一个例子,

日本人出国留学意愿极低,日本人上东京大学的难度基本等同于中国人考上华五的难度。(数据来源

@Summer Clover

)可以说是远低于中国学生读清北的难度。而且同样是考试入学,不参考家庭背景,拿日本和中国比较可能更具有说服力。

日本的教育资源甚至可以用过剩来形容,近年来一些私立学校因招不到学生而纷纷合并整改或者倒闭。

同时日本人对本国教育的自信,也降低了他们本国人出国留学的意愿。

也许有人会不服,凭什么拿中国既和欧美比,又和日本这些发达国家比,而不和印度比,不和巴布亚新几内亚去比…但是我觉得,在很多国人心里,中国的对手永远只有一个,那就是——外国。

祝祖国越来越好。

2. 不应该直接拿哈佛校友基金直接和清北科研基金直接比较,应该拿哈佛校友基金每年科研拨款和清北科研基金作比较。

在此感谢

@Zichen Zheng

提供的更加详实的数据

operating revenues increased 5.6% to $4.78 billion, and expenses were up 5.3% to $4.70 billion

finance.harvard.edu/fil

哈佛科研经费前几名的学院,每年经费加起来就已经超过200多亿RMB了,已经远超清北。




  

相关话题

  第一次见女朋友家长,送《中国老年人防诈骗指南》如何? 
  如何看待一些人以九寨沟地震为由呼吁吴京捐款的行为? 
  女子骑车坠亡,父母起诉同学及公路部门索赔86万,联系宁波老虎咬人事件,是不是死哪讹哪的时代要来临了? 
  中国一部分人的「崇洋媚外」之风何时能够刹住? 
  历史上有哪些人因为做了巨大的好事而遭到了严重的诋毁? 
  为什么不丹没有跟中国建交? 
  如果现在知乎停止开放注册会怎样? 
  25岁的时候你在想什么? 
  乱世用重典和约法三章是不是相矛盾? 
  当代中国和晚清有哪些相似处? 

前一个讨论
如何看待土耳其打砸中餐馆?
下一个讨论
在以色列,你经历的哪些事情改变了你对他们的传统印象?





© 2024-05-13 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-13 - tinynew.org. 保留所有权利