从技术上讲，企业的银行账户有可能丢失 1.5 亿人民币么？ 第1页

强烈谴责上证报 郭成林刘涛撰写文章《泸州老窖1.5亿元存款离奇失踪背后：“存款卖酒”模式揭密》一文第7段及第25段全部引用本回答内容但未署名及署错名。节操呢？？？

----------------------------------------------------------------------------------------------------20141016更新

先说结论：技术错误根本不可能，内外勾结可能性很大。文中提到经过协商调解未解决该问题，如果错帐或技术问题，当日肯定会更正。该存款地点为长沙某农行支行，而泸州老窖所在地为四川泸州，存款种类又是协定存款，这一线索说明了老窖在长沙某农行存款不是以结算为目的，而是存在着某种人情关系或利益关系。那么可以说长沙农行与老窖的财务或某些领导存在着超越正常工作关系的某种关系。该案目前并没有涉及检察院，也就是说并没有触犯刑法，仅仅是经济合同纠纷。那么这就又说明在钱的转移过程中并没有不合规现象发生，没有发生盗窃。

那么好，现在问题来了，银行与老窖存在着超越工作关系的某种关系，转账过程合规，现在钱找不到了，请问最大可能性是什么？

真相只有一个，监守自盗。而对簿公堂的目的仅仅是为老窖提供一个能够将损失入账的借口。