亚历山大里亚市为什么今天默默无闻？ 第1页

这种农业类型的劣势，就是人口不容易快速增长，农业时代的人口上限也比较低。17世纪的法国和奥斯曼各有2000多万人口，在欧洲已经算巨无霸级别的大国了，但同期莫卧儿帝国的人口却有可能在法国的4倍以上，于是英国人打进印度之后，印度立马取代法国成了财富用之不尽的代名词。

此外由于欧洲和中东外战激烈，人口也很难稳定增长，法国和奥斯曼这种大国穷兵黩武也就算了，瑞典不过100万人口，也敢对丹麦、俄国、波兰、神罗四大邻国逐一全宣，仿佛欧洲八旗的既视感。所以法国大革命时伯克甚至想当然的认为“波旁王朝一直使法国人口稳定增长，实在没有理由认为法国国王有任何暴政可言”。

地中海一大优势则在于，东亚和南亚的高密度种植业对季风气候依赖很大，一旦气候反常，出现年年大灾的情况，很容易来个大起大落，进而出现全大陆范围内的大规模起义，因为灾年一到饥民就完全没东西吃了，只能造反抢粮。相对而言，地中海国家种植业密度没有那么大，所以产出也相对稳定，这就是为什么西方历史上较少出现大饥荒，很多人也说好像没有被农民起义推翻的大国的缘故。

还有一个优势则是张宏杰和有些中世纪爱好者喜欢说的，那就是欧洲和中东人均肉类拥有量比较高。

至于题主的问题，我可以肯定的说，西方民众只要是学过希腊罗马历史的，没有人不知道亚历山大里亚，这个在历史学里面属于基本常识。题主提到的多半是西方不学历史的一般民众里面，亚历山大里亚的知名度越来越低。

这个没办法，在西方不吃历史这碗饭的人里面，地域历史有多大吸引力，其实多半取决于这个地域当代的经济实力。国内很多人对西方人存在不切实际的想法，那就是当他们什么人都是历史学家。其实，对于一个原本不是专业学历史的人，突然被某个地域的历史所吸引，最大的可能就是这个地域在时事中产生了某种吸引力。例如，中国GDP不断增长后，西方民众（尤其白左）对中国古代历史文化感兴趣的就越来越多。

不然，要对一个素不相识的外国文化突然感兴趣，你总得拿出个理由吧？要知道，MLB、NFL、NBA、NHL、五大联赛加起来几千号球员的名字，已经够西方人记了。90年代的时候，意大利的经济也很强，貌似那时候GDP比英国还高，意甲的兴盛又使得意大利几乎成了西方体育文化瞩目的焦点，所以90年代和00年代美英比较盛行罗马热，不是没有缘由的。相比之下，希腊和埃及经济一直缺乏亮点，自然也就使得其对美英大众的吸引力下降。

这方面，大众中很多人还真就是用的“更别提”逻辑，某地区如果当代尚且是穷国，那么古代就更不用说了。