飞机自带登机梯:
坏处:占用机体空间,增加死重。
好处:方便飞行员上下飞机,方便地勤登机维护,也免得地勤搬着登机梯跑来跑去。。
如果飞机动力充沛,对增加点死重不那么敏感,那么飞机自带登机梯的坏处尚可以接受。
如果机场异常繁忙、拥挤,特别强调飞机起降效率,且机场内飞机种类较多,那么飞机自带登机梯的好处是极大的!
(显然移动式登机梯没法做到不同种类战机通用;如果能做到“通用”,那登机梯想必也不是一般人能随随便便“移动”得了的。)
而“异常繁忙、拥挤,特别强调飞机起降效率,且机场内飞机种类较多”,这正是海上机场-航空母舰的特点。
因此,美国海军,对于飞机自带登机梯有着强烈的需求。
美国空军:我也不差那点重量,我的飞机也可以有。
最终的结果就是:美国海军几乎所有种类固定翼战斗机都自带登机梯(A-4、A-5是少有的不自带登机梯的例外);美国空军很多飞机也都自带-比如A-10,比如F-15。
除美军外,不少国家的战机也有这东西,包括俄罗斯。
-------
具体来说:
下图,即题主提供的图片:这是荷兰人的进口F-35A。F-35全系标配这种“伸缩式”登机梯。原因当然是:B型、C型纯舰载机定位;A型的大客户美国空军也喜欢自带登机梯,也有这传统;再加上三型毕竟有很强的通用性。
下图:美国空军的A-10也是这种“伸缩式”。
下图:F-15也是“伸缩式”。
下图:但如果有条件,当然那种专用移动登机梯用起来更方便(图片为F-15E)。
下图:F-15专用移动登机梯-梯子嘛,要么占用机体空间,要么占用基地空间。在航母上,这不是个很难的选择。
下图:F-16并不自带登机梯,只能靠地勤提供专用移动登机梯。显然,16姬的梯子跟F15是不能通用的。
下图:欧洲战斗机-台风,“伸缩式”的。
下图:海军大黄蜂系(含超虫)的自带登机梯走的是另一个路子-“折叠式”的!平时收纳到机身左侧的边条翼下。
下图:F-14,“折叠+踏板”式。
下图:俄罗斯“海侧位”曾尝试过“自带登机梯”,形式跟大黄蜂差不多,“折叠式”的。
下图:米格29K。
我国的歼15肯定是没有自带登机梯的,只能靠地勤搬梯子。
但这个问题对于我国海军来说还不大。
因为目前我国航母上就这一种固定翼舰载机,且飞机数量也不算多,且目前都是单座型。未来上了双座型,总共两种登机梯其实也还可以。
下图:歼10系更不可能自带登机梯了;对于双座型,前后座梯子还都是专用的。
注:本答案部分图片随便搜索自网络,部分来自于“空军之翼”。