百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



《妖猫传》的票房为什么这么低? 第1页

  

user avatar   shen-peng-38 网友的相关建议: 
      

因为就是个辣鸡片啊,我和我老婆一起看的,我是个唐粉,我老婆是个宋粉唐黑,这片子宣发的时候号称“还原盛唐”,咱们就是来看怎么个还原的。结果我老婆看不下去了,一整场不住冷笑,末了问我一句:“你们唐粉看到这玩意儿怎么不愤怒呢?你们大唐的象征就是杨贵妃?”

接着她又说:“谁他妈说我大宋的荣耀是李师师,老娘大耳刮子抽他!”

陈凯歌这部片子,立意low出了天际,全世界都为一个宫里的女人发疯,玄宗爱她,晁衡爱她,白居易爱她,安禄山为了她造反,这他妈在放什么臭狗屁呢?而且从影片中并没有看出这女人美在哪里。

这片子到底要讲啥?皇帝的爱情不能信?李隆基心狠手辣大渣男?唐朝的女人万人迷?幻术师才是真爱?黑猫有良心?繁华易逝梦成空?人间万事终须尽?红颜薄命易背锅?真爱方是无上密?她不是这个身体已经很久了?执着仇恨不过是空花泡影?世事真幻莫辨?就差没有脱下裤子直说一句“历史虚无主义,都他娘是个屁,不如脸上笑嘻嘻心里mmp”了!这些也没啥大不了,但故事讲的一比吊糟,什么玩意儿,从头到尾都温吞水毫无起伏和悬念,谁她妈没事来喝你这点心灵鸡汤?天天说批评的人都是看不懂,我就不明白这点粗浅无聊的烂梗谁特么看不懂?我看是粉头自诩牌坊高,扁鹊难医装逼病!


很多高人教训我说我层次低、不懂艺术、不懂美学,看不明白不要瞎bb,我就想问,你看的明白你来说说讲了个什么玩意儿?艺术的最高境界不就是说人话吗?人话都不会说讲什么故事啊?谈什么艺术审美啊?人家白居易首先给你两个大耳刮子——老子的诗歌首先要老奶奶都听得懂!

电影里白居易念叨了一整晚的《长恨歌》,全剧终的时候也没有露出一句“天长地久有时尽,此恨绵绵无绝期”,倒是翻来覆去把李白的应制诗“云想衣裳花想容”尬念了半天。你怎么升华主旨?

最后骂一句,我特么大唐的荣耀和象征是杨玉环?他妈的,武则天都比她值得万众仰慕!我大唐的象征难道不是李白杜甫王昌龄,高适王维白居易,杜牧韩愈李商隐,李贺岑参贺知章?难道不是张旭笔走龙蛇,难道不是吴带当风吗?难道不是昔有佳人公孙氏,剑器一舞动四方?难道不是凌烟阁英卫二公,难道不是唐传奇无数篇章?

神她妈大唐荣耀杨玉环!

放上老婆大人的御批。。。。。

我劝中国的导演编剧们,不要自以为高端,自以为阳春白雪曲高和寡,就你们那点学识,就你们那点假文青调调,也敢在劳动人民面前秀与众不同?公然侮辱观众的智商,怕不是石乐志。

洗地的水军说这是架空小说,不要计较,然而你们家宣发的时候可是铺天盖地吹什么“还原真实盛唐气象”的啊!我盛唐气象是全城花里胡哨赶集市看一个女人荡秋千?是开元天子在一个逼仄的窑洞开宴会?我青莲居士谪仙人是长着两撇老鼠胡子的油腻猥琐大叔?

PS:看到有评论嘲笑我朝代粉,真是大惊小怪,有果粉米粉,还不能有唐粉?我自称唐粉,说明我坦荡不藏私,有话不憋着,不玩什么“你们不懂我”的逼格!我粉个李太白杜工部张旭颜真卿张巡韩愈李世民李靖怎么了,干卿何事?没有你们陈凯歌的水军高端?

不爽你继续去看妖猫传啊?看个十遍八遍,循环看万国来朝荡秋千,天下跪舔石榴裙,不要停!


user avatar   liu-xian-sheng-49-67 网友的相关建议: 
      

制片人:您好,我是知名制片人。

资方:您好,我是有钱资方。我想宣传一个旅游地产项目,怎么搞?

制片人:拍个宣传片!

资方:俗!宣传片烂大街了,二狗子村都有宣传片。

制片人:档次不一样!拍成一部大电影,请一众明星大腕,营销成影像艺术前沿理论和本体哲学的大讨论、大碰撞,牛不牛逼?

资方:得花不少钱吧?

制片人:不用!电影圈我熟,包您物美价廉。地产项目现成的,不花钱。明星都用演技派,又便宜又不招骂。

资方:那好那好,说说怎么宣传。

制片人:编一个大唐的故事,告诉国人盛唐就你们的城这样,等电影拍完,这个城就火了。

资方:好好好,接着说。

制片人:国人都有大国情结,咱们祖上阔过,而且又要阔了。一说到大唐,国人还不给打了鸡血似的,哭着喊着来旅游,体验一把皇帝贵妃的瘾?

资方:有成功的先例吗?最好有个ppt啥的。

制片人:先例?有啊!你看春晚,外景都在旅游景点拍的。这个更牛逼,定向宣传,精准推广,不用遮遮掩掩的,理直气壮。

资方:好是好,会不会太商业了?

制片人:话要看怎么说,为地产拍电影,确实显得铜臭了些,为电影造地产,这就高大上了,显得特别具有贵族精神。艺术家卖的就是艺术,越艺术越商业,越商业也就越艺术,相辅相成,水乳交融。

资方:有大导演愿意拍宣传片吗?

制片人:有!咱挑选具有古典文化气质和民族艺术趣味的导演。那个叫什么安的,曲高和寡;那个叫什么柯的,土了吧唧;那个叫什么卫的,那是真看不懂啊!咱们就找那个叫哥哥哥哥的,拍过中国电影扛鼎之作《基基基基》,全身铺满了文艺细菌。人我很熟。

资方:他最近拍的片子不卖座啊,那个《极极极极》,恶评如潮。

制片人:恶评不是问题,关键要如潮。再说了,艺术审美是主观的!是私人的!是孤独的!是不讲道理的!咬死不认账,不低头,不负责,方显艺术家刚劲的风骨。

资方:这么刚,好合作吗?

制片人:对观众刚,对资方不刚。没有资方,一切都是空无,哥哥哥哥是很有合作意识的。

资方:懂事就好,别真找一个大爷来。

制片人:那不能够!我们就怕资方没意见,体现不出我们的服务水平。

资方:我们有钱人也是很尊重创作,尊重艺术规律的。既然拍电影,得讲一个什么故事吧。

制片人:帝王将相、才子佳人,老百姓最爱看。咱们这是大唐,就选李隆基勒死杨贵妃这段,又有大美女,又有负心汉,又有爱情,又有权谋,这故事多带劲。

资方:女性观众也爱看?受众面得广!

制片人:多找几个男人,老的小的,骚的酷的,暖的鲜的,让他们都爱杨贵妃……但是!面对众多帅哥的追求,贵妃毫不心动,一心爱着霸道总裁。她为了国家为了爱,不惧死亡,多么正能量!

资方:主角是谁?

制片人:谁都行,侧重帝王心术,主角就是李隆基,侧重唯美纯爱,主角就是杨玉环。

资方:不好不好!要充分展示地产项目,主角得是个导游。

制片人:导游?!对对对,导游好!而且是个有文化含量的、有文学史地位的导游。李白太油,杜甫太丧,那就白居易吧。他带领着一个外国友人到处溜达,游览盛大的城,追忆帝王贵妃的唯美爱情,最后定稿了千古名篇《长恨歌》,完美!

资方:电影本身也要赚钱,我不嫌钱咬手。你们要做为资本负责的艺术家,故事不能平淡,加点色情暴力,必须加,后期好宣传。

制片人:No No No,用色情暴力吸引观众,太low,非艺术家所为。真正的艺术家是宗教式的,是精神引领式的,得给观众洗脑。

资方:洗脑?什么意思?

制片人:举个例子,买个水果,坏了,得退钱吧。拍个电影,坏了,不用退!惊不惊喜?大大方方的告诉观众,艺术就这味儿,回去好好咂摸咂摸,十年八年之后就明白了。艺术是啥?是保险绳和迷魂阵,形而上就是要为形而下服务,有艺术家保驾护航,保证赚钱,万无一失!

资方:啊!真奇妙!怎么洗?

制片人:把服装、化妆、道具啥的,这些电影边角废料都弄得特别炫目灿烂,大红大绿大金大紫的可劲招呼,极尽奢靡艳丽之能事,让观众眼晕,然后把故事撕个稀巴烂,狠狠的扔在观众脸上。此时,观众完全懵逼,斯德哥尔摩综合症立即发作,自发脑补惨淡凄凉的人生历程和爱到不能爱聚到终须散的感情创伤,主动跪舔导演……

资方:这能行?

制片人:屡试不爽!再加一点什么空啊,幻啊,玄啊,佛啊啥的,观众一定晕!马克思说的没错,宗教是麻醉劳动人民的鸦片,鸦片都给你上了,还能不服?!

资方:要是还不服呢?

制片人:也好办!就骂他们没精神、没文化、没审美、没信仰!咱们有的是钱,把阵仗摆起来,那些穷屌丝就会自惭形秽。上映宣传的时候,就说咱们又盖楼又种树,特别有匠人精神,特别注重艺术品质。反正那帮傻子也不懂,就认花钱。

资方:那得多少钱?

制片人:你放心,没多少钱,都是样子货。先做点舆论引导,总有爱好艺术追求美的唯美小清新,他们会主动冲锋在前,和不上钩的土鳖撕逼。只要双方针锋相对、骂战开始,咱们就成了!

资方:妙啊!无中生有,高举高打!

制片人:嗯呢!电影肯定轰动,成为中国当代艺术史的一个著名事件和热点话题,名垂青史!到时候,观众流水般的涌进电影院,谁不爱瞧个热闹?没看过热门电影,大家吐槽你参与不了,多难受!

资方:就不能编个好故事,拍个全是好评的电影?

制片人:那多难啊!费劲巴拉的,鲜明生动贴合时代的人物多不好写,整点概念和感觉多轻巧。

资方:你们写不出来?

制片人:我们这叫有风险意识!你想,万一没整好,全是骂你的怎么办?哭都没地方哭去!这都是血泪总结出来的教训!保险起见,还是挑逗群众斗群众,咱们又得名又得利,还能骂他们傻逼。

资方:你们艺术家真是心狠手辣。

制片人:这叫为资本负责!做老板的贴心人,我们是负责任的艺术家。

资方:要不说你们艺术家贼呢!脑子是真好使啊!

制片人:谬赞了。那咱们说好了,统一口径:不是为了地产拍电影,而是为了电影盖宫殿。

资方:双赢双赢,我们最爱护这样的艺术家。干杯!

制片人:干杯!


user avatar   wang-yang-68-45-30 网友的相关建议: 
      

电视上付费看的,我甚至没有坚持到阿部宽,杨玉环,李白登场就把视频关了。

促使我关电视的情节是,金吾卫在青楼聚会,遭到黑猫袭击。

拍一个古装奇幻剧,开篇第一场打斗,这么重要的情节,原本应该是别开生面,在观众面前好好亮个相的情节,却拍的一丁点美感都没有,蜡烛忽闪忽闪,活像个三流恐怖片,一个黑影删过,金吾卫应声倒地,连个分镜都没有,要不要这么敷衍啊。比他还烂的妖铃铃,开篇扮鬼的桥段都比这个气氛渲染的好的多。

你不会拍黑猫打架,你看看罗小黑战绩不行嘛?




这一波顶妖猫传的观点异常的整齐划一——“希望更多人能看懂,而不是关注细枝末节”。

首先我提到的,开篇第一打,根本不是什么细枝末节,恰恰相反,这是非常重要的情节,战狼二,开篇水下一战,称得上精彩绝伦,吴京知道自己可能拍不好,花大价钱请了加勒比海盗的水下导演拍摄,这是什么重视成度?

另外,挺妖猫的观点集中在这是一个“有深度有内涵的好故事”上面,简单点说就是“这是一个用幻术代指谎言,然后谎言中包含真实,结尾主人公们,在幻术(谎言)里成长,明知谎言依旧愿意拥抱谎言里的真实,从乐观主义层面获得境界的提升”。总而言之五个字“这是个好故事”。

这玩意很深吗?我们学鲁迅都学了这么多年,你这玩意有什么可深的?就说他有精神内核,这我压根不反对啊,妖猫传的编剧是王慧玲女士,色戒和卧虎藏龙的编剧,她能够写出一片好故事我压根不意外啊,拿着顶级编剧的剧本,带着一帮实力派演员,就算你拍出个佳片,提名个奥斯卡我也不意外,人家玲儿编剧前面还有卧虎藏龙摆着呢,何况你这都没拍好,剧本有点核心有什么可骄傲的?

你信不信,你出钱,我写软文,就算熊出没,我也能把里面真挚的友谊,质朴的自然主义情怀解构的柔情万种,还带点小骚气,都是耍笔杆子的,有点精神核心,又高到哪里去了?

退一万步,以评书来讲,编剧相当于小说作者,而导演就是说书人。

故事写的好,那是编剧的功劳,而好故事,没讲明白,或者讲的不精彩,这妥妥的导演的锅,有什么好委屈的?更何况你这从故事到表达,也就内样儿。

针对导演,连镜头都不能聊,还让我聊什么?聊哲学吗?(各位别急,稍后我会好好跟诸位聊聊哲学)

你要是拍个聂隐娘那种古装文艺片我都不说啥,至少人家聂隐娘 ,场景动作跟人家的风格、受众都是匹配的。

你一贺岁档奇幻片,你要深度,首先要精彩,大过年的花钱去影院,谁是听你讲课的?在家抄两遍地藏经不好嘛?

谈深度,你看看子弹飞,既精彩又有深度,人家是怎么站着还把钱挣了的?







来,下面有请罗小黑同学为大家示范一下,猫妖应该是怎么打架的。


https://www.zhihu.com/video/947265295962939392


什么叫分镜?因为我这个录屏软件不能短于十秒,你们可以从第二十一秒开始看,跳起、闪回,镜头跟进、回转、跟进,起!短短五秒,动作相当精彩连贯,甚至在中间镜头回转的时候,还用了一下全景,注意这可是动画片,这是在模仿电影镜头!






再看妖猫传

https://www.zhihu.com/video/947419692336500736


拉近,瞪,咻咻咻咻咻,啊啊啊啊啊,收工,这什么玩意?十万个冷笑话吗?无厘头嘛?


就这两下咻咻咻,猫的影子还他么是白颜色的……特效大哥,想啥呢?想盒饭了吧?




咱们再看看几年前被喷的够呛的无极,耍扇子这段,虽然也缺点打击感,但是你看看人家是怎么玩镜头的,看看当时老陈是什么水平,再看看现在。

https://www.zhihu.com/video/947420166875799552


拿动漫比你们觉得欺负人是吧?那我用陈导自己的片子比,用霸王别姬那都是欺负人,咱们用无极,这总叫对事不对人了吧?还有什么可说的?


当年无极跟现在的妖猫,面对质疑,回应都是一个尿性——“你们看不懂”。


可同样是故事不精彩,人家无极的表现力是什么水平?当然,拍人跟拍猫不一样,可你看看人家罗小黑是怎么打的。


还用我把战狼二开篇的水战贴一下吗?














****


以下,是一段有点重要的更新,因为昨天,我把片子补完了,所以想聊聊大家都很喜欢聊的,一些人口中“核心、重要、深层次”的东西。


片子应该是在探讨表象和本质,幻与真之间的关系,这个看得出来。

而,“空”与“色”,“有相”和“无相”,这些都是禅宗,乃至整个大乘佛教的入门知识。


“色即是空”出自心经,是唐玄奘法师翻译的,而在还没有“空和色”这个说法的年代。

金刚经,大乘佛教早期著作,就用“一切有为法如梦幻泡影,如露亦如电,应作如是观”,这种古朴的方式,阐述了“空”和“色”的关系。


在佛教盛行的唐朝,这个观点算是显学,算不得特殊或者新颖,而剧中空海的师傅,剧中当世最好的幻术师,得道高僧,这个道理他不会不明白,然而,在空海圆寂之时仍身受病痛折磨。

无论是谎言的伤害,还是疾病的痛苦,外人很多时候无法感同身受。剧中的白乐天、空海和尚,看了一段别人的悲欢离合,有所感悟,这个我想是真的,而硬要说这种听听别人的故事,抹几滴祥林嫂式的眼泪,就能参透无上智慧,修至极乐,整个灵魂和人格都得到升华,这未免有些太儿戏。

为什么很多观众观影之后觉得影片缺乏冲击力,故事松垮?

当我们都是空海,从小长在庙里,没谈过恋爱是吧?男人骗女人,骗了几千年了,这种事情每天都在发生,大家看的都很淡,怎么着就无上密了?


故事发生在唐朝中晚期,安史之乱已经过去了三十年。


莫自使眼枯,收汝泪纵横。眼枯即见骨,天地终无情!

——杜老二的三吏三别都快写全了,即便是大字不识的乡野村夫也都见惯了生死离别。


从开元到天宝,从咸阳到洛阳,那是一个经历了长安难安,而不管你出门向东哭,还是向西哭的年代。


这是一个经历过“百余家, 各东西。生者无消息, 死者如尘泥”的年代。


这种时候,你拿着一段爱情悲歌,说自己从中参透了人生真谛,学会了放下,感悟到了人性的本真,是不是有点太轻挑了?


我从不敢否认和戏谑天宝之后的唐,经历了战火纷飞,书生死云泥之后,伟大的诗人、歌者们,能够看清苍生何辜的唐依旧璀璨夺目,而在你们眼里,所谓盛唐气象是什么?就是胡玉楼的莺飞燕舞?就是杨玉奴的粉黛倾城?


看了整个片子,特别为白居易不值,为长恨歌不值。

长恨歌讲了什么?“天长地久有时尽,此恨绵绵无绝期”恨的是什么?


恨的是爱情得不到圆满?恨得是人性的虚伪和欺骗?恨的是人性的丑恶使得风华绝代的美人香消玉殒?恨的难道就是这些儿女情长?


长恨歌,


恨的难道不是,


私情误国,


使君王夺志,


而劳万万苍生,


祸于干戈吗?


把长恨歌的内涵演绎成这个样子,某一些小清新,都把白居易当成什么了,把长恨歌当成什么了?


从内容上看,这是一个标准的文艺小清新剧,因为贵族情仇导致安史之乱,而安史之乱过境,有人问过苍生何辜吗?没有,全片关注的全在杨玉环的悲欢离合上面,他对于安史之乱,对于唐明皇,对于长恨歌的理解就像个段子一样——美国攻打伊拉克,是因为萨达姆偷了小布什家的高压锅。


就这个内核,我不把他评价为肤浅和低幼,已经非常克制了。


从此以后都不要在我面前夸这个片子的思想高度,充其量是一个借助佛教理论,在爱情层面对白居易,对长恨歌的一种戏说,戏说可以有,我不反对戏说。

然而片子对于安史之乱,对于白居易,对于长恨歌的理解,真的没多多高。





电影的先期宣传就提及了李白和白居易,所以我对这段历经了开元到天宝的故事是充满期待的,现在看了全片,我就一句话,这部片子,从表现到内涵,都全无力量可言。


user avatar   mu-rong-chen-xi 网友的相关建议: 
      

《妖猫传》陈凯歌陈大导演的又一部据说是「《霸王别姬》后最好作品」(敢问这都第几次了?),票房5.1亿,接近下映,又一次票房惨败已成定局。

该影片耗费了巨大投资,直接从无到有在襄阳建起一座"唐城”,因此日文海报称“投资150亿日元”=9.7亿人民币,而陈大导演坚决不承认建城费用算在制作成本里,他公开采访时认可的总制作成本为2.5亿人民币,当然同时也承认「没有这座城的话,这个戏是没有办法用两亿五千万的成本完成的,没有可能,拍不了」。

影片上映后,以空前的宣发力度,包括在知乎论坛铺天盖地的好评声,交出的成绩,是首日7390万,双休日两天各8000余万,工作日第一天票房4500余万,此后直线下降,无论上座率还是当日票房,一直被比它前上映一周的《芳华》吊打。

代表着影片口碑的豆瓣评分,《芳华》26万人评出7.8分,《妖猫传》18万人评出7.0分,也就注定了《妖猫传》拼口碑、拼长线,都肯定拼不过竞争对手,被全程完全压制。因此最终票房尚不及《芳华》(13.3亿)的一半。

当前华语电影市场,三分之二的票房收入都要分给院线和发行方去分账,因此有所谓"票房三倍于投资,方可回本"的法则,《妖猫传》同样至少也需取得7.5亿的分账票房,方可勉强回本,而这一目标在内地市场,注定难以实现。至于指望日本票房大受欢迎,创造票房奇迹,更是不切实际。

日方主演染谷将太,在拿到威尼斯电影节新人奖后,也曾被该国电影圈力捧过,然而主演东宝大制作《寄生兽》(上、下)两部皆遭票房惨败,(《寄生兽》上部,票房3.4亿日元=2000万人民币),在日本影视圈属于既无高人气、又无票房号召力的纯实力派演员。
参考去年日本电影市场,只有3部外国影片进入票房前十名,最好的《疯狂动物城》78.8亿日元=4.55亿人民币,而该片在中国内地电影市场获得了15亿人民币的票房。所以,即使考虑到《妖猫传》有日方投资、日本原著小说和部分日本演员参演,同比中国市场,在日本票房能超过1.5亿人民币就已经不错了。

而海外其他国家市场,陈凯歌自从其惊世大作《无极》后,就已经丢得差不多了,更加可以忽略不用考虑。(《无极》北美总票房为66万美元……)

而且呢,《妖猫传》和《芳华》刚巧第一主演还是同一个演员黄轩,因此,票房失败的责任,当然只有陈大导演自己扛了。

陈凯歌导演的电影作品史,其实一直就是一部“赔钱赚吆喝”的历史,除了《霸王别姬》和《搜索》,他其余影片就没有不赔本的,《霸王别姬》投资人徐枫女士,之后投给他一部《风月》,立马亏了3000万。《无极》更是亏损1.8亿以上,直接赔掉了此前因为《霸王别姬》而对他尚有好感的北美市场。

  • 《风月》,亏损约3000万。
  • 《荆轲刺秦王》,投资:7000万,内地票房200万,全球票房1000万,亏损6600万。
  • 《无极》, 投资:2.4亿,票房:1.7亿,亏损:1.8亿。
  • 《梅兰芳》 ,  投资:5000万,票房:1亿,亏损:1600万。
  • 《赵氏孤儿》, 投资:8000万,票房:1.8亿,亏损:2000万。
  • 《搜索》, 投资:4000万,票房:1.8亿,盈利:2000万。
  • 《道士下山》, 投资:2亿,票房:4亿,亏损:6600万。
  • 《妖猫传》, 投资:2.5亿,内地票房:5.1亿,日本票房:预计1至1.5亿,亏损:3000万至5000万

在当年内地电影市场不大时,陈凯歌的作品尚能多次名列华语片年度前十名,扑出了人行坑的《无极》居然还是年冠,等到市场扩容,新生代导演纷纷崛起后,他那点票房实绩就完全不够看了,此前的《道士下山》,投资2亿,票房4亿,亏损6600万,竟然已经是陈大导演生平票房最高的作品,

而经历了2017年《战狼2》的56.8亿,《羞羞的铁拳》的22亿,无论我们对《妖猫传》这点票房多看不上眼(肯定进不了年度前30名,甚至恐怕追不上"惊世神片"《三生三世》的5.3亿),恐怕它都又将刷新陈大导演的生平票房新记录了。

更糟糕的是,作为一个拿过华人唯一金棕榈奖和唯二金球奖的导演,陈凯歌上一回入围欧洲三大电影节,上一回拿到华语三金奖项,都已经是8年前的《梅兰芳》(柏林电影节主竞赛,金鸡奖最佳故事片奖)了。

如果说当年的《风月》《刺秦》还能入围欧洲三大主竞赛,去走走国际电影节的红地毯,《无极》也靠着《霸王别姬》赚来的名声,竟忽悠了美国人,拿到金球奖提名挽尊,

那么陈大导演这几年的作品,除了小成本的现代片《搜索》奇迹般的盈利,剩下古装大片《赵氏孤儿》《道士下山》《妖猫传》,除了票房亏了血本,而且无不是口碑乏善可陈,权威奖项全无,豆瓣不超过7分的平庸之作,只可惜了多少冲着他的名头去合作的优秀演员。

陈凯歌积重难返的老毛病,也是他那一代内地大导演们的共同毛病,那就是他们从在电影学院就读时受的教育,便是推崇艺术电影,鄙视好莱坞式“工业电影”,因此即使得到了巨额投资来拍商业大片,也同样是用拍艺术片的思维去搞商业片,沉迷于光影镜头,唯独不知道好好讲述一个为大众喜闻乐见、易于接受的故事。

所以正因为这些所谓大导演始终抱着陈旧的电影思维不放,拍出来的这种“古装大片”脱离人民大众的喜好太久,因此怕纵然有漂亮光鲜的一层外衣,云集了华语影坛最耀眼的一群明星,也只是一些既不文艺、也不商业的“四不像”作品,从《无极》到《赵氏孤儿》,再到今天这部《妖猫传》,这种整个大屏幕上各色人等穿着古装不知所云的作品,纵然是各色通稿营销宣传得天花乱坠,然而市场教做人,票房教做人,广大人民大众就是不肯买账。

更何况一部标明了杨贵妃、李隆基、李白、白居易这些光辉名字,却一个个言行举止神经兮兮,情节铺设不知所谓,和真实历史毫不相干,原著蓝本更是日本人奇幻小说的电影,从来和《霸王别姬》沾不上边,充其量只是《无极》2.0罢了。

估计等到影片下映,出了dvd版,可以在网络免费看以后,随着观影人数增多,豆瓣分数肯定还会降,充其量就是个6.5分左右的中庸之作。对一个拿过华人唯一金棕榈奖和唯二金球奖的大导演,耗时数年、偌大声势,拍这种片子,居然也真值得夸奖么?除非普遍认为认为比《无极》稍好,就是陈大导演的平均水平了。

那么为什么明明都上了多少次当了,明知是火坑,为什么那么多投资商,还继续乐此不彼的给陈大导演烧钱?难道不是冲着票房回本,而是全冲着周边衍生的房地产开发?毕竟陈大导演是出了名的“拍一部戏建一座城”,所谓影片,权当是持续两个小时的房地产广告了。

正如这回花了7个多亿,特意为《妖猫传》搭建的襄阳唐城,陈大导演不肯承认算在投资成本之内是必然的,否则30亿票房才能回本,那就注定血扑了。当然,这个城以后租给别的剧组拍片,搞旅游,或许还是能【慢慢】收回成本的,就当年拍《刺秦》花了4000万建的秦王宫,几年后《英雄》也用上了……

说句不好听的实话,也就是中国电影市场还远远谈不上成熟,陈凯歌这种连续20年都在不断赔钱、血扑的大导演,居然还不断有圈外的傻子继续被他的名声忽悠,络绎不绝送钱给他烧。

真要换了在好莱坞,十二年前拍完《无极》后他就肯定失业了,参见吴宇森,曾在好莱坞叱咤风云的商业片大导,《碟中谍2》拿下全球票房冠军,只不过是一部《风语者》,投资1.2亿美金票房7000万美金,扑得米高梅公司破产,就只好从好莱坞走人,扑回华语圈来拍《赤壁》拍《太平轮》了。

李安也好,张艺谋也好,他们佳片数量、获得奖项、影史地位,公认都比陈大导演更多更强吧?然而他们都不约而同表达这样的意思:【一个电影导演首要工作,就是让投资人得到回报。

所以虽然他们也执导过一些票房不佳的商业大片,但整体职业态度,都是真正对投资人负责、注重观众观感的。这和职业生涯几乎部部扑街、鲜有盈利的陈大导演,还是有很大区别的。一个不懂得控制影片成本、只为完成自己所谓“艺术梦想”,整天坑得投资人赔钱的导演,真的也能算好导演么?

再比如新一代文艺片导演的代表人物贾樟柯,他那些小成本文艺电影,几乎稳进欧洲三大电影节的主竞赛单元,然后在外国刷奖刷名声、通过卖海外版权发行销售,根本不用走院线赚国内票房,也能轻松回收成本、部部盈利。

所以从投资人的角度,给贾科长投资至少是有名、也有利可图的,而给陈大导演投资,就纯粹是嫌钱多烧得慌了。

这些年来的华语电影市场,首先是香港成功影人尽数北上,带来了他们那套成熟运作多年的商业片运作模式,然后是内地新生代导演如徐峥、如宁浩,如管虎,如乌尔善,如吴京,再也没有老一辈影人那些桎梏,相反大量汲取了好莱坞商业电影的成功经验。
从横空出世的《泰囧》到震惊世界的《战狼2》,短短数年功夫,国产票房冠军就从12亿刷新到56.8亿,不止是票房同时口碑也大获成功,让人民大众为之满意,足以证明这些从商业片年代成长起来,接受好莱坞式先进电影思维的新一代影人,才是中国电影之未来希望。

像《战狼》以2亿投资拿下56.8亿票房,从商业角度,已经是中国电影史甚至整个亚洲电影史最成功的作品。

与之相反,曾经创造过华语艺术电影辉煌的那整整一代大导演,早已进入了创作生涯衰退期。现在的他们,不但再也拍不出能去奥斯卡、去金球奖、去欧洲三大电影节摘金夺银、足以新载入电影史册的艺术精品,更加拍不出跟紧时代脉搏、为广大群众所喜欢的商业作品。

在这个电影票房爆炸的年代,面对以二、三、四线城市“小镇青年”为主体撑起的世界第二大电影市场,我们的大导们哪怕心急火燎要投身圈钱抢钱大潮,却也是有心无力。时代大潮不断前行,声势磅礴奔向远方,他们却被抛离太远,廉颇老矣,只剩往昔声名了。

像《妖猫传》这种2.5亿投资,(如果连襄阳唐城算上就是将近10个亿),最后才五亿票房;同时论艺术性,和奥斯卡、金球奖、欧洲三大电影节更完全不沾边的电影,它的失败,只是江郎才尽的大师,在当今电影市场,又一次徒劳无功的挣扎罢了。


user avatar   chi-ge-xiao-78 网友的相关建议: 
      

话说我并没有黑吧,我就说个景象感觉罢了,这电影吸引我去看的就是它宣传时候硕大的“还原盛唐”的字体,不是这我真不会看的,结果我看了,我觉得它还原的一般,说说不行吗?至于他幻术?情节?剧情?我都不懂,也不妄发评论不行吗?我读书少,就是冲着场面去看的,而且场面本来也是它主打的点,结果只能说没有他大肆宣传的那么好。至于乱喷的,实在没工夫搭理你们!


原答案

两个农民聊天,畅想皇帝的生活,一个农民说“皇帝每天早上起来都能喝小米粥。”另外一个农民说:“你丫没见过世面,皇帝锄地,用的都是金锄头。”

这个电影给我的通篇感觉就是,小国幻想的大国气象,就跟暴发户一样,就是金玉,就是奢靡,就是锦衣玉食,醉生梦死。这不是盛世气象。

唐朝的街道宽一百多米,比长安街宽多了,绝对不会有贯穿整个电影的压抑感。

我上次看到这种氛围的电影场景是3D肉蒲团里的绝世楼。

另外我觉得剧中的李白一般,不是说演员,演员不错,就是我个人觉得李白是兼具英气与豪气的,我个人觉得比较好的李白是《杨贵妃秘史》中的王洛勇塑造的那个,就像写出“十步杀一人,千里不留行,事了拂衣去,深藏身与名”的那位。


user avatar   sensi-8 网友的相关建议: 
      

个人认为宣传方面的失误占了很大比例,影片可以说是毫无卖点!但不是影片本身没有,而是宣传方面没有提炼出来!

说起《妖猫传》卖的是什么?除了陈凯歌导演以外,就只有“种了很多树,造了一个城”,这能成为观众走进影院看电影的动力?有,但有明显的年龄限制,至少得是70-80后的,还不能包括85后,而且需要带有那么点学院派气质,只给少数人看?这就不是电影本身的意图了。

想起陈凯歌的《道士下山》,卖点是林志玲和范伟睡了。且不说是否毁三观,更重要的是对影片本身的口碑毫无帮助,反而会把立意降低。这次更有意思,连卖点都没了,是否是陈导的片子格调太高,实在找不出可以落地的点呢?我认真看了目前发布出来所有影片的相关视屏,只有预告和花絮,与同期竞争的《芳华》相比,公众号上的何小萍月光下独舞、刘峰抱林丁丁都是有很多的动态图流出,而《妖猫传》几乎唯一的动态图是玄宗着魔一般地打鼓,这是宣传还是在限制观影呢?

让我们来看看传统的卖点:

1、“笑点”:影片有没有,有,尽管非常少,但倒也能让人不自觉地笑出来,那就是秦昊饰演的“渣男”,老婆在上面呼救,秦昊转身进屋,原以为真回去救了,谁知道,干脆地把门给锁了,得了,老婆千万别出来,下一秒,妖猫幻化的老婆就出现在了眼前。

2、“泪点”:确实很少,和芳华的悲不同,本片的悲是一种冷漠的悲,以至于让我们似乎只是冷眼旁观,但杨贵妃死前的挣扎难道不能引发痛惜吗?

3、“爱情”:陈导对爱情的描述远远低于对人性,现实的诠释,仿佛爱情只是点缀,但作为宣传,爱情这一卖点往往是吸引人们走进影院的理由,这可以是一场倾尽江山的君王爱,可以是一场妖的痴恋,可以是一场两代诗人的化爱,唯独不能没有“爱”,一部没有爱的影片如何能让人走进影院。

4、“大片”:对外看到最多的是对影片的宣传“圣诞奇幻盛宴”,这一标题怎么那么熟悉,好像是“圣诞精灵”“圣诞故事”这一类的影片,唯独不能和大片联系在一起。但这不是大片吗?造了一个唐城,这无论从哪个级别上看来都是顶级大片。说起大片,不能不出现“魔幻”(奇幻都过于小规格了),“史诗”,“朝代”等之类的关键词,可惜的是,竟然完全没看到,而这都是与《芳华》区分开的最好卖点。

5、“IP”:改编自热门IP通常会连着一起炒热,最起码原著粉就是很大一个受众体量,这次的IP同样不简单,“梦枕貘”“唐朝”“长恨歌”“杨贵妃”这全都是重量级IP。“梦枕貘”,日本最致命的奇幻小说家,代表作品的《阴阳师》系列在国内连游戏都有覆盖;“唐朝”相对于“清朝”“明朝”的穿越以及锦衣卫,唐朝的翻拍作品并不多,但在国人心目中,那是最引以为傲的一个朝代,四方朝拜,单冲着那一场极乐盛宴的复原都可以让观众感受到那份骄傲;“长恨歌”,现在连歌曲都能成改编IP,这么有名的诗竟然没出现在任何一个宣传口径上,影片尽管没有出现词句,但通篇都不是在围绕了这一首“长恨歌”而来吗?“在天愿作比翼鸟,在地愿为连理枝。天长地久有时尽,此恨绵绵无绝期。”这朗朗上口的诗句还有人记得是来自《长恨歌》吗?“杨贵妃”,古代四大美女之一,以往每处一部电视剧,都会有网友自发P组图,各个杨贵妃的对比照,这次的张榕容饰演的明明是相对女主杨贵妃,可许多的新闻中排位竟然还在友情参演,镜头1分钟的张天爱后面,是因为觉得知名度不够?那隔壁的《芳华》呢,早已出了无数关于新人演员的推介。可惜了这一版胡人血统的杨贵妃,连《国家宝藏》中马苏的杨贵妃扮相都上了热搜,张榕容的版本却悄无声息。

6、“明星”:冲着明星去的,不是看颜值,就是看演技。这次颜值及演技都不输,可惜的是未进影院前都没觉得。先说说最知名的黄轩,光看气质,隔壁《芳华》更能彰显黄轩的格调,偏在没进影院前,看到的主要剧照还是黄轩大冬天光着个棒子,穿着件黑丝绸,其实吧,黄轩还真不算以身材取胜的演员,我们更喜欢看他的暖,他的哭,影片里这一类的镜头不算多,但也足够抽取;刘昊然、欧豪,明明是90后特别阳光干净的代表,尤其是刘昊然,应该也算是相对第三男主了,可在对外宣传上似乎就是个跑龙套的白鹤少年,这有点对不起《最好的我们》里那波少女粉了,和黄轩一样,可都是国民初恋呀,两代国民初恋同框,竟然连演员写真这么好的做法都不用,看看人家胡歌和霍建华拍得多好;张榕容,上面已经写了很多了,同样是混血美女,和《战狼2》中的卢靖姗的报道数量实在是天壤之别;“张鲁一”,公众号中的动态图里只留下了不疯不成魔的影像,明明在影片中可是最好的政治玩家,大幻术家;最后让我们来看下两位日本演员,“染谷将太”,代表作品《寄生兽》,今年本人恰巧还看了他的《哪啊哪啊神去村》,妥妥的演技派,而且人家还长得特别像一休呢!“阿部宽”,日本顶级帅哥,今年和日本的林青霞“天海佑希”主演的《恋妻宫本家》还曾得到多个电影公众号推荐。

以上卖点,应该算是影片宣发的标配,当然还少不了根据影片类型不同而增加的卖点,包括“情色”、“悬疑”,对于陈导的境界而言,情色是最不应该出现的卖点,但本次主打的应与悬疑有关,而在对外宣传上却也似乎没有这种着力点,明明就是“一休”和“白居易”合力侦破“杨贵妃缢死”一案嘛!


user avatar   hua-hong-ying 网友的相关建议: 
      

人类的大脑实在太神奇了。

我出生以来,它24小时不间断工作,但却偏偏在考试的时候,大脑会猛的开始循环播放各类沙雕歌曲。

不会的题越多,想起的歌词越多。

题目越难,想起的歌词越沙雕。




  

相关话题

  《笑傲江湖》中的宁中则为何自杀身亡? 
  6月电影总票房21亿,为11年以来最低,是什么造成了暑期档低迷?今年暑期档还有可能恢复前年的状态吗? 
  如何评价 2017 年第 89 届奥斯卡颁奖典礼? 
  抖音、美图等自动修图软件已经这么厉害了,历史剧能不能把演员修的黑瘦一点,风霜一些,更接近古人面貌? 
  有什么你记忆最深刻的电影? 
  有哪些影视剧中的反派说的哪些话有道理? 
  哪些电影一开始被认为是烂片,后来被奉为经典的? 
  中国为什么拍不出好的吸血鬼题材的片子? 
  为什么现在大部分影视剧中的年轻人,看起来一点都不接地气? 
  有哪些非常牛的电影配角演员? 

前一个讨论
如何评价 2018 年贺岁电影《捉妖记 2》(Monster Hunt 2)?
下一个讨论
感觉读大学无用,上大学是错误的吗?





© 2024-12-22 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-12-22 - tinynew.org. 保留所有权利