如何看待央行新规:明年四月一日起扫码支付最低单日限额五百元？ 第1页

给出链接 https://3g.163.com/news/article/D6N59PNK000187VI.html#adaptation=pc

请务必精读细读 再看不懂的找红头文件看吧

可能只有我一个人觉得没问题吧

到底现在的人阅读理解都到了什么程度了。“同一客户单个银行帐号或所有账号”到底应该怎么理解。这不是网银时代的单账户当天总消费额不能超过500，而是说你在条形码没有安全措施的商户一天的消费总额不能超过500，也就是说你到每个安全措施的商户消费都可以消费500。也就是你一天逛100家最低安全等级的商户，你甚至可以消费5w。

这个措施是为了保护大金额的交易的安全不是为了限制一天的消费总额。

好好做阅读理解，不要看了题目就喷体制。

现在这帮回答都是什么玩意儿

一条让商家支付升级安全性的条文

到了媒体手里变成了央行要限制支付宝

到了网友嘴里变成了动了蛋糕。

我想起某些人在2013年信誓旦旦的说余额宝动了央行蛋糕，年内必将被取缔的那些人来了。

资本逐利性就决定了没有监管他们能玩儿上天。

为啥你们都知道百度会作恶，就觉得支付宝或者商家不会呢？

当天更新：

经评论区提醒，主要还是题主节奏带的好。

但是我也不得不说，题主节奏怎么带，某些人天生反骨也去不掉。

简单分析一下，如果懒得看长文直接拉到最后看结论：

新闻链接：明年4月1日起扫码付款将限额 最低单日限额500元

首先，了解一下常用的支付方式

一个是静态二维码

另一个是扫码器：

图片来源于互联网，侵权请告知，将会第一时间删除

按照新的规则，静态二维码（第一种）被分类为D级，扫码为A,B,C级。

静态条码安全性的问题（引用自原新闻）

静态条码易被篡改或变造，易携带木马或病毒，真伪难辨，导致支付风险较高。因此，提出了一系列防范静态条码风险的措施：一是要求静态条码应由后台服务器加密生成，宜采用防伪纸张展示条码，防伪纸张应具备一定防伪特征。二是要求展示静态条码的介质应放置在商户收银员视线范围内，商户应定期对介质进行检查。三是要求静态条码采用防护罩等物理防护手段避免被覆盖或替换，宜使用防伪标签对防护罩进行标记。四是要求在静态条码介质显著位置明显展示收款方信息，便于用户核对。五是通过风险防范能力分级管理，进一步规范使用静态条码，并鼓励使用风险防范能力较高的收款扫码方式。

都看得懂我不解释了。

之后看一下影响，

这个条文是针对的是同一账户，对另一个支付账户说的：

也就是说，你在A消费400， 在B消费300， 在C消费400，无论对方什么收款方式，都不会有任何变化。 也不会影响别人在A消费400， 在B消费300， 等等。

划重点：即使使用静态二维码，也可以做到每天每客付500或者说每天每店付500，无使用下限（一块钱也可以扫码付）

稍微大一些的店面，一般都是用扫码器， 也有不同的安全等级一说，应该是B-C级，每客每天每店消费1000- 5000。（如果觉得1000不够，商家可以自行升级达到其规定的安全标准，之后提额）

大客户，肯定是用A级 ，比如家电，家具等商场，应该就是用这种东西。

所以但凡是个固定店铺，就可以用扫码枪这种东西，一般都是b-c级， 如果生意再大， 可以申请A级。 路边的煎饼果子摊，应该是D级。

结论：

对支付宝用户影响：

没有影响，支付安全略有提升

对商家影响：

D级商家：需要重新打印二维码，并且对其放置位置有了要求。 （彻底避免了段子里的“换了店家的二维码一个月偷了几万块钱”的故事。 ）举例如路边的煎饼果子，卖红薯的，限额500.

对B-C级商家 ：需要一次性认证安全等级（可能每年会有年审），有可能需要额外购置扫码枪等硬件。可能会有管理费/手续费（VISA, 银联也有手续费，相差不大）适用于大部分餐厅，蛋糕店等， 限额5000.

对A级商家：需要和支付宝/监管部门谈限额，其中是不是有额外成本未曾可知。比如家电卖场，手机卖场等， 限额可以达到数十万或数百万。

对于A级商家来说，我认为反洗钱是重点（不要觉得洗钱离我们生活很远，否则你觉得电话诈骗的那些钱是怎么流出去的？） 某些幌子公司肯定是无法顺利通过监管这一步，也算是增加了犯罪成本。

欢迎一切形式的友好讨论，保留一切拉黑举报评论区的权利。

最后给大家推荐一个回答： 影子大人：媒体断章取义的恶习有多严重？

收录在我的收藏夹 真的笑 笑出声 之内，欢迎关注。

回答一下评论区问题：

所以您的意思是，目前没有明显问题，就不应该管制。

红黄蓝幼儿园表示非常赞同您的看法。

亡羊补牢这个成语表示反对加没有帮助。

找到了您的回答，才知道到底什么意思。（一般在评论区只表示反对不说原因的我都拉黑了）

我的原答案中写了：

请您看清楚再来评论好吗？