如何看待苹果Apple芯片设计师 John Bruno 跳槽谷歌Google？ 第1页

硅谷为什么是全球独一无二的创新、创业圣地，很大一部分归功于硅谷的“叛徒文化”。（硅谷的创立就是由于仙童公司的8个叛徒叛逃出来，另立门户，创造了英特尔，AMD, 红杉资本等人类历史上最伟大的一批企业，并且这种持续不断的叛徒文化持续不断地造就了硅谷2000多家科技型创业公司和蓬勃的风险投资市场，可以说没有“叛徒”就没有硅谷~）

说个小插曲，2011年加州政府起诉苹果、谷歌、英特尔和Adobe四家巨头公司，因为它们之间相互不挖墙角！没错，就是因为这几家大公司不出“叛徒”，政府要罚他们3个亿！

这四家公司很不服，于是提出上诉。上诉法院一看，哟呵，罚3个亿？少了吧，罚4个亿吧！

你看，连硅谷的权力机关，都支持这种叛逆文化。因为只有这样，才能促进人才流动，流动才会推动创新。所以，不让一种模式成为主流，永远鼓励流动，宽容“叛变”，这才是硅谷传奇不可复制的地方。

不管布鲁诺是主动请缨还是被挖墙脚导致“叛变”，从微观上讲，这对谷歌自研soC芯片无疑是一剂强行针，摆脱对高通芯片大佬的依赖，从宏观上讲，这会促成更多的技术创新，对整个社会和人类历史肯定都是有积极作用的（不仅是苹果、谷歌。包括三星、小米、华为在内的众多手机厂家都开始自主研发芯片，创新技术一茬接一茬，努力捍卫摩尔定律）。谷歌挖苹果墙脚尤其是芯片研发专家的事情绝对不是个例，17年5月谷歌就挖了苹果的Manu Gulati（苹果soC架构师八年元老，手握15项核心专利技术），由此也可以看出谷歌对于做Pixel手机做芯片的野心。对于苹果来说，虽痛失爱将，但是按照苹果的用人标准、极富竞争力的薪酬和企业自身的光环，顶级的优秀人才工程师专家总是趋之若鹜，不愁找不到替代，要知道硅谷从来都不缺顶级的工程师和天才们。谷歌在短期内要做出媲美苹果芯片难度是很大的，两家科技巨头都是深知技术创新的重要性，在硅谷，已经不是不进则退，而是不进则die。你今天挖我工程师，我明天必出奇招，护城河只会越挖越深。看看伟大的安迪-比尔定律，驱使着整个IT产业的飞速发展，一旦跟不上摩尔定律的速度，就意味着性能欠缺，就意味着淘汰。只有巨头之间的不断竞争（小公司的创新力也在不断地鞭策着巨头），人才的流动，硅谷科技界才会是一湾活水迸发生命力。

案例reference: 吴军《硅谷之谜》