如何评价郭杰瑞？ 第1页

本来这篇回答是想发在另一个相关问题下的

但想来想去，还是发在这个问题下更合适。

---------

前几天央视新闻邀请b站up主郭杰瑞，直播美国修建方舱医院。

郭杰瑞是美国人，作为一名b站非常知名的up主，他对中国的生活和文化和感兴趣，所以就来到了中国拍摄。

但看过他视频的人都知道，他其实没有局限在中国这片土地，反而满世界的跑，到处找观众感兴趣的素材。

这次央视找到他，就是想让他作为代表，给中国的网友直播一下美国纽约“方舱医院”的具体情况。

郭杰瑞从中国疫情爆发，也就是一月末开始，就在b站等平台持续更新美国的防疫见闻。

随着美国确诊人数成为世界第一，继续这样实拍探访的郭杰瑞，怕真是要成为一名战地记者。

他深知新冠病毒的严重性，所以看到美国人前期毫不关心的状态也非常焦急。

2月29日，郭杰瑞在发布的视频里担忧，美国疫情会不会变得非常严重。

这个视频也被网友在四月份考古，戏称郭杰瑞是“带预言家”。

弹幕里，齐刷刷的“带预言家”，还有不少“考古团队”前来汇报美国的确诊人数。

8万、13万、18万、21万......

这是短短一个月时间内，美国确诊病例的人数。

说他是“带预言家”，是因为在2月份，美国的状态还是“完全不在乎”。

2月29日的特朗普还说着：

“完全没有理由恐慌，这病毒会消失的。新冠病毒就是民主党的新骗局！”

进入三月中旬，特朗普才开始改口：

“疫情它伤害了我。我们必须把政治放在一边，停止党派之争。我正式宣布，美国全国进入紧急状态！我们正在经受巨大的国家考验！”

从郭杰瑞的视频里，观众都能看出他真的很担心美国，毕竟那里才是他的家。

在1月31日的视频中，郭杰瑞展示了当时一家口罩公司把每只6毛美元的N95，涨价十倍销售。

他痛心为什么会发生有如此恶劣的情况。

“虽说在美国可能并不会受到法律限制，但是在道德上肯定错了。”

似曾相识的场景，我们也发生过。

不同的是，我们有法律打击这些发国难财的小人。

那时郭杰瑞还发现，美国的口罩已经买不到了，但街上又没有人戴口罩，奇怪吧？

时间线对上了，那时的口罩都被华人买来寄回了中国。

郭杰瑞了解中国防疫的措施，对比自己的国家，他难免会恐慌。

为什么选择让郭杰瑞代表央视来直播美国疫情呢？

当然，他最近持续更新疫情相关的视频，是一部分原因。

更重要的还是郭杰瑞拍摄的视频内容，以及他的思想和表达。

无论他是否有团队，都要肯定的是，郭杰瑞的视频很准确地抓住了中国人不了解并且想要了解的内容。

我们甚至还通过他了解到我们不知道的中国。

比如他给我们介绍了云南咖啡。

云南咖啡的产量占全国98.3%，但国际份额只为1.7%，这是为什么？

这些云南咖啡豆，质量高，主要为星巴克、雀巢、麦氏、卡夫等国际品牌供货，但这些大品牌，从来没对外宣称这是来自云南的咖啡。

简单来说，就是你以为你买了一杯外国咖啡，其实是质量很高的国产咖啡。

出口又转内销，钱都被外人赚了，而我们的云南咖啡农，却收入微薄。

在豆瓣，有人讨论起郭杰瑞拍摄的云南咖啡，说了这样一句话：

光是微博和组里对于云南咖啡的陌生，就足以证明郭杰瑞此举的必要性。

我们经常能看见那种为了吃中国人这口饭，而刻意讨好中国人，顺便贬低外国人的外国博主。

这种网红，无论他们伪装地再好，也迟早会翻车。

就算我不用列举，评论的大家也会指出来，究竟有哪些人。

人们喜欢看郭杰瑞，就是因为他从来不媚中，他爱中国，也爱美国。

更确切的说，他理解所有不同的文化。

就像他去印度时，他不会迎合一些人对印度的刻板印象，只拍印度的脏乱差。

他深入孟买的贫民窟，拍出了当地人积极乐观，勤劳努力的一面。

他的拍摄，让人们改善了对印度的印象：

郭杰瑞很聪明，也更懂得如何在讨论国与国之间时保持清醒。

在郭杰瑞的视频里，每当谈到严肃的话题时，他都只是阐述事实，从不强行输出个人观点。

比如在探访乌克兰当地状况时，郭杰瑞带大家了解了为什么乌克兰是欧洲最穷的国家。

视频最后，他总结了一下原因，对比当时在香港发生的事，引人深思。

有时候就是这样，道理不需要讲出来，明眼人自能看懂。

但有的时候，他也会输出自己的道德观，从这些道德观里，也能看出一个人的品性。

比如他去探访切尔诺贝利核电站。

他觉得那些来切尔诺贝利拍照炫耀的网红，对这里的历史不够尊重。

“得体的衣服”，这几个字不仅能看出尊重，也能体会到说出这种话时的善良。

郭杰瑞在国内外的平台上，言行也完全是一致的。

很多观众发现，郭杰瑞从来不像其他up主一样，在视频里要一键三连（投币、转发、收藏越多，视频获利越大）

但其实，索要“一键三连”已经是b站很普遍的现象了，观众也并不反感，毕竟up主们创作不易，而我们只要动动手指就行。

尽管这样，郭杰瑞也从没要过三连，万年结尾都是“那我们走吧，拜拜”。

唉，就算郭杰瑞的风评再好，也还是被人“盯”上了。

前几天，一个叫朱毅的农大副教授在微博上公开说郭杰瑞为了吸粉而夸大美国疫情。

然而，看了朱毅副教授的微博就知道，她对美国的所有信息来源，都是二手的。

“纽约医学院同学的同事”

“纽约医学院里同学”

“美国同学”

“一位美国华盛顿的朋友”

“在纽约长岛的同学”

……

一个坐标不在美国的副教授去质疑一个生在纽约长在纽约，此刻也生活在纽约的本地人。

而且，郭杰瑞介绍物资短缺的视频是3月17日发布的，拍摄时间应该更早。

那时候美国疫情刚刚爆发，的的确确发生过物资短缺。

这位朱老师也在3月16也发过类似的内容。

她微博原话是：

“昨天的大型Costco，水和蛋都没了。”

她的这些话不是正好证实了郭杰瑞的说法吗？

但如今，她却用4月的标准来辟郭杰瑞3月拍的视频内容不实。

甚至还做诛心之论——说他吸粉，说他夸张。

事情还没完。

央视刚刚连线了郭杰瑞，就有人开始质疑郭杰瑞。

微博刚开始有人质疑郭杰瑞，知乎就有人开相关的问题。

开问题很正常，可很多回答也让我看了很不舒服。

最近不知道从哪里突然刮起一股“警惕犹太人”的大风，郭杰瑞和其他犹太网红也莫名其妙地被某些人给拉起警戒线“警惕”起来了。

当然这种情况并不只是出现在知乎，其他地方也很多。

他们说，现在外国网红喜欢谄媚中国，背后一定有资本的利益推动；

但郭杰瑞这种明显客观、中立的人呢？这些人又说：他客观的可怕，我觉得不对劲。

不是，话都让你们说尽了？

敏感问题处理得好，从而得出结论——完全没有道理。

网络上有很多爆红的外国网红，从而得出结论——其中有三个都是犹太人。

这些没有逻辑的话让人看得想笑：

你从这么多外国网红里非得挑出三个犹太人，然后得出一个犹太人渗透中国的结论？

阿福是犹太人吗？杰里德是犹太人吗？前几天中文说的特别好的曹操是犹太人吗？前几天和央视连线的马思瑞是犹太人吗？

都不是。那我就要怀疑你们没把其他网红放在眼里啊。

说真的，我无法用正常人的逻辑去理解他们说得这些前后不一致的话，也许这就是阴谋论最低级形态吧。

郭杰瑞和另外一位犹太网红高佑思，在很久以前的视频里提到过中国文化和犹太文化有什么差异。

提到共同点时，他们说，我们都是五千年传承下来的民族，而且我们在历史上都受到过不公正的对待。

居安思危，不是贬义词，但某些人乱杀乱伐，只会和刽子手一样蠢笨。

与其在这里阴谋论几个正直善良的人，不如先把那些在中国土地上说着“Chinese out”的“洋大人”们赶出去。

他们为什么会攻击郭杰瑞？

从另一个角度来讲，这些人其实是对我们国家的深度不自信。

在他们眼中，外国人爱中国就是因为利益，就是想讨好中国人，就是想赚钱。

在他们眼中，我们国家不可能因为本身魅力而吸引不同文化的人。

他们偏执于“非我族类其心必异”的信条。

他们认为外国网红夸赞中国好，必然带有某种阴谋，某种利益，某种秘密。

他们认为一个外国人不可能真心实意地夸赞我们。

然而，这不正是另一种形式的自卑吗？

比起这些人，我更愿意相信，我们国家有足够的魅力吸引那些本不成长在这里的人

我更愿意相信，他们把目光投向中国，不只是为了利益，不只是为了钱。

我更愿意相信，他们称赞我们，是因为我们做得足够好，是发自内心的。

当然，我的意思也不是全盘接受这些国外网红的赞美。

因为我们的确见过太多当面一套背后一套的外国网红。

也见过很多把“我爱中国”当做通关密码的“友人”。

至少，我们不能把这种警惕变成一味排斥。

我们要时刻保持清醒且理智的态度，不伤害任何一个善良的外国友人，也绝不放任何一个滥用特权的“洋大爷”。

居然这么多人说郭杰瑞没有美国媒体的不公正，看这个问题的回答，还成为了知乎们的共识，这简直瞎了我的眼。

这和广电总局决定了世界电影格局一样。不要井底看天，整几个梯子。

郭就是一个有钱的普通视频玩家，与专业记者和媒体报道差很远，更别说优秀的媒体报道。

---

  lizaidao 网友的相关建议: 
      

一个外国人，不远万里，来到中国，把中国人民的解放事业当作他自己的事业，这是什么精神？这是国际主义的精神，这是共产主义的精神，每一个中国共产党员都要学习这种精神。

一个人能力有大小，但只要有这点精神，就是一个高尚的人，一个纯粹的人，一个有道德的人，一个脱离了低级趣味的人，一个有益于人民的人。

---

  li-xiao-miao-70 网友的相关建议: 
      

你知道最讽刺的是什么吗？

他的视频里有的公正和中立，是现在的境外新闻媒体所缺少的，而郭杰瑞并不是新闻从业者，更不是专业的新闻人。

没错，我骂的就是闾丘露薇。

我是从他讲中美妈妈区别的视频开始看。

说实在的，这样的视频已经快被做烂了。

中国妈妈是虎妈，美国妈妈是放养。

很多外国人都是这个角度。

但结尾的时候，他加了一段中国妈妈和美国妈妈表达爱的方式，一下就把又把这个话题的倾向性给拉回来，保持了一定的公正。

这是很少美国新闻媒体会告知民众的。

任何事情都有两面性，作为新闻媒体应该尽量提供更多角度的信息帮助民众思考。

郭杰瑞还做了印度的视频，也是非常棒的作品。

他也是尽量保证公正中立的原则从更多的角度来看待印度。

有穷人，有普通人，有富人，大家一起讲自己的印度。

包括大家都说印度上厕所不用纸，但其实人家用水洗，未必比用纸脏，说白了这就是人家的一个地方习惯。上升到人家的国民素质，从而去攻击人家国家如何落后。和那些天天笑中国人吃狗肉的“睿智”有什么区别？

任何事要自己去尝试，去体验，抛开偏见，这样才不会被媒体洗脑。

另外郭杰瑞不拿自己是外国人的身份说事。这一点真的太难得了。我说他不拿外国人身份说事，不是他认为自己不是外国人，而是这个身份不是他的重点。

他更加强调的是自己是来自一个不同文化的人，他的文化和中国文化之间的碰撞和融合。

求同存异。

这是文化交流中很重要的点，我们都是人，然后我们的文化不一样，没有优劣，彼此理解，然后接受。

中美妈妈爱孩子的方式不一样，但爱一样。

中美饮食方式不一样，口味不一样，但对美食的喜爱是一样的。

中美大学食堂不一样，但大家学生的身份是一样的。

总而言之，现在我看到那么多的外国up主，郭杰瑞的确是非常优秀的一位。

他让我想起了早年的埃德加.斯诺。并不是说他有红色倾向性，事实上早年的斯诺是中立的。读过《西行漫记》的人都知道这本书是相对客观和公正的。

郭杰瑞让我想起以斯诺为代表的黄金一代美国人，自信，宽容，友善，公正，具有极强的人文情怀。

1937年7月7日，七七事变爆发，斯诺在北平南苑目睹了中日战争的开端。他在参加日军召开的一次记者招待会上，大声质问：“为什么要在中国领土上进行军事演习？为什么借口士兵失踪动用大兵？为什么侵略者不撤兵回营，反叫中国守军撤出宛平？”

我强行拔高一下。

美国之所以great，就是有一群这样的国民。

当时所有人都在传说图书管理员如何邪恶，斯诺选择了穿越火线，给大众一个真相。

在信息爆炸的时代，大众的注意力是网络时代的石油，各方抢夺。情绪和立场是武器，可以夺取更多的注意力。大家如果翻墙出去看，大量的信息和视频都是如此。

从这点来看，新闻媒体之所以会越来越偏，也是时代造成的。

可郭杰瑞还是能保持着自己的中立和公正就更加难能可贵。

其实也有不少人攻击过他，包括质疑他有团队，有收钱等等。可他还是坚持下来了，而且话题越做越好越深入。

其实，这也反映了中美两国的民情通过近百年发生了巨大的变化。

西行漫记一书出来，立刻轰动了整个西方世界，人人争相阅读。数月发行了八万多本，这在当时是非常惊人的。

可如今郭杰瑞的视频，根本引不起西方民众的兴趣了。而他在中国却越来越受欢迎。

这是值得大家思考的细节。

希望郭杰瑞能继续坚持下去。

有他在，我留硬币何用？

---