如何看待b站up主安达的安达，以及其观点与学科方法？ 第1页

无说服力。以为自己发现了新大陆，实际上是发明了方轮子。整个视频的观点似乎就是为了反对复辅音而反对复辅音，认为没有复辅音才是“地道”汉语，有了复辅音就“没内味儿”了。这样一来，晋语直接被开除汉语籍。兰州话“初”韵母/p̪͡fʰ/ ，应该是日耳曼语吧，印欧语系-日耳曼语族-东日耳曼语支-官话-兰州话。

4'52''，这位up主说，“我们只需要认识到语言之间存在演变现象”。这对于历史语言学研究来说，几乎是一句废话。a>b和ab>a，都是语音变化，古汉语和现代汉语发音不一样，当然是因为中间变化了，还有什么别的原因吗？现在需要讨论的是怎么变的，而这位up的理论似乎仅仅是为了让古汉语听着更像现代汉语，这个初衷听上去反而更像是在否定语音的变化。

语音变化了>听起来不一样了>我不接受这是汉语>我们让它少变点好了。

看简介似乎是物理专业的，跨学科能人知乎上就有很多，但是不是真有这个能力还是很好辨识的。真切希望up这样的语言学爱好者先多了解再评论，不然的话多少有点不尊重，比如我明天也去投一个“其实永动机也可以实现”的视频，不知道他看了会不会觉得难受。

最后 @UntPhesoca 让unt开心一下。

ps. 郑 张 尚 芳 是 西 方 学 阀 还 不 懂 科 学。

我真的很喜欢看到大家在知乎上分享这些b站up（除了读评论区里水平比这位up还要低几个量级的评论会让我担心自己会脑溢血以外），上次那位“kuruma=轱辘马”让我开心好久。谢谢匿名题主。