百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



为何老三国安排曹操令陈琳当众念讨伐自己的檄文成就经典,而军师联盟这么做却贻笑大方? 第1页

  

user avatar   shu-hu-gong-zi 网友的相关建议: 
      

你都完结了,还作死地拉着经典干嘛

老三国的那一幕,有以下数个明确的指向性,大家也可以在下面补充,我先抛砖引玉了

第一,符合曹老板的英雄气

这一幕,让陈琳念讨曹檄文不是孤立的,它是与之前的段落呈互相关照作用,用来突显曹操英雄气概的。

前面,曹操官渡大胜,缴获大批自己阵营里写给袁绍的投降书信,看都不都看,全部付之一炬。

这是啥,是人杰,是英雄。

他有容人的雅量与豪气,宋代的赵匡胤有次坐着车出游,有人暗杀,一箭射在赵匡胤的马车上,全体侍卫都紧张死了,赵匡胤怎么做的,大大方方站出来,让左右闪开,也不让人去追,去找。就站那扯开嗓子就喊,老子就是赵匡胤,老子是天命之人,你丫射我啊,老子站着让你射,你丫肯定射不死我。

虽说有一定作秀成分,但赵匡胤这种英雄豪气也是跃然纸上。

回看老三国,重点不是让陈琳读檄文,而是曹老板其后说的话。

这段话是怎么说的?在什么场景下说的?

诸将大惊,集体跪倒,让曹老板不要让陈琳念下去了。这是为啥,因为下面的人觉得不妥,不知道老板这是唱哪出。然后曹老板才说

念!为何不念?当年此文传至许都,我方患头风,卧病在床。此文读过,毛骨悚然,一身冷汗,不觉头风顿愈,才能自引大军二十万,进黎阳、拒袁绍,与其决一死战。真乃檄文如箭!此箭一发,却又引得多少壮士尸陈沙场,魂归西天。我曹操不受此箭,壮士安能招魂入土,夜枕青山!星光殷殷,其灿如言,不念此文,操安能以血补天哉!

司马懿念的时候,可有人觉得不妥?司马懿念出师表的时候,可有与之匹配的感怀?

曹老板虽然让陈琳念檄文,但自己却是鄙夷袁绍的。吴秀波那却甘为诸葛亮之妾妇。这逼格论起来,岂不是高下立判?

第二,论关系

曹老板年少的时候跟袁绍是什么感情?一起扛过枪,一起嫖过娼。偷鸡摸狗主谋曹操,主犯袁绍。洛阳恶少暴走族的核心人物。

现在故友让自己打败了,气死了,人躺在里面了。让陈琳念这篇檄文,未尝不是曹操对故友的怀念,现在你死了,我来看你。我知道你心里有气,所以我让陈琳念这篇檄文,也让你出出气。除此以外,我也不知道该对你说什么好了。

你司马懿跟诸葛亮有这交情?

口口声声说诸葛亮是自己的老师,你就整这出?你是二皮脸呢,二皮脸呢,还是二皮脸呢?

第三,人文关怀

在满足人物性格塑造以后,还要向观众传递价值,这才是文艺作品要做的

二十万人的大军(当然这水分也大,估计也就在三万左右。也不少了。),血战之后,多少战士尸沉沙场,多少战士魂归西天,多少战士夜枕青山。

战争不能只看到胜利的英雄,那下面的累累白骨也要被看见,也要有反思。但这么做又是为了什么?揽狂澜于既倒,扶大厦之将倾。

人物的精气神与对战争的反思,功业的渴望,以及普世的人文关怀完美融为一体。

敢问,大军师司马懿里的那一段有这一层意思吗?

恰似泼皮无赖一般,效妇人状,在那跟神经病一样手舞足蹈地念出师表,你能从中看到一丝的有正能量的价值?

活儿砸了,就别逮着经典捆绑了好不啦?

人家一场戏能完成三重意义的展示,到你这就剩下所谓成功者对失败者泼皮无赖式的冷嘲热讽,你还好意思比?

这剧已经完结了,就别费劲巴力的找补了,你找补不回来


user avatar   fatfox10 网友的相关建议: 
      

这个故事里面,没有一个人是正确的。

这个问题下面,每个人都在讨论对错,互相甩锅。


然而这个社会上,没有任何一个角色的人,可以帮到这个家庭。

没有人可以帮助孩子,也没有人可以帮助父母。

人们反对语言暴力,反对肢体暴力,反对禁闭管教,

人们几乎反对所有“极端方案”,却没有人任何人给出正确的解决方案。


这个案例里,父母的行为,已经做到了一个正常父母,甚至高素质父母能做到的一切。这个故事在一次“长记性”的暴力殴打之后得到了控制。

然而如果这样都控制不住呢?

比如打过之后,依然没用,女儿开始逃学,抽烟,夜不归宿;家里人没有办法,把她锁在家里关禁闭,她用床单当绳索从3楼爬出去,离家出走几天不回家。家长该怎么办?

这其实不是一个假设,

这是豫章书院事件中,那个“只是有点早恋”的当事人,在接受我的采访时口诉的故事。


实际上不管是送去杨永信还是送去豫章的孩子,他们的故事和这个新闻都类似,甚至有过之而不及。

在从爱的感动,到灵魂交流,再到科学教育法,最后到心理咨询师;

当“正确”的方法都无效之后,还有谁能帮助这些人?

这些人是少数,可能只有千分之一;

同时也不是少数,千万人口的城市,儿童近百万,千分之一就意味着数千家庭需要面对这种极端情况。


在豫章书院之后,我也在试图寻找这件事的答案。

我对话了豫章书院当事人sona的心理咨询师,她告诉我sona不该送去那样的地方,但同时也认为有些人需要在那里管教。

我找了浙大的儿童心理学教授,他告诉我心理辅导和更好的教育可以解决大部分问题,但是解决不了所有问题。我们的讨论中,出现“驯服人类的方法”这样极限的闭门话题。

一位在工读学校工作了14年的高级教师,他给出的答案更令我惊悚。靠”管“能解决的问题不会送来工读学校。工读学校的作用是把这帮人关到18岁,等他们出去了就能判刑了。

这段时间我看了大量教育学的书籍。但我发现,整个社会对正常儿童的教育信息非常丰富;对于异常儿童和家庭的帮助方案近乎于玄学;而对极端状况的研究,几乎是一片空白。


回到主题,

如何看待这个问题?

这件事的背后,是整个社会对叛逆少年研究和帮助的空白。我们有海量的关于对错的讨论,有海量政治正确的讨论,却没有任何一个方案禁得起“如果这样做无效呢?”的反问。

父母无处求助,孩子无处管教。声称能给出帮助方案的机构,全部诉诸暴力而被网友围剿。

如果学术上不解决这个问题,社会角色不能良好的补位,这样的悲剧永远不会是最后一次。

而这个问题下,现在所有的争论其实都毫无意义。




  

相关话题

  如果关羽一直跟随曹操,能取代于禁成为外姓第一将吗? 
  刘备多次抛妻弃子,一个连自己老婆孩子都不爱的人为什么会爱跟自己毫无感情的陌生百姓? 
  唐国强和六小龄童谁知名度更高? 
  曹丕和曹叡子嗣为何多早夭? 
  刘备算真君子还是伪君子? 
  诸葛亮穿越到文天祥,可以保住汉室 收复中原吗? 
  曹操的能力比刘邦刘秀李世民朱元璋等人如何,是技不如人还是对手太猛? 
  曹操这么喜欢杀臣,和他共事如伴虎 ,为什么还会这么多人跟他? 
  可以用一句话证明你看过《三国演义》吗? 
  为何张鲁会选择“宁为曹公作奴,不为刘备上客”? 

前一个讨论
《最强大脑》的水有多深?
下一个讨论
为什么人们不喜欢被批评?





© 2024-12-22 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-12-22 - tinynew.org. 保留所有权利