百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何评价二战德国海军H39、H41两型战列舰? 第1页

  

user avatar    网友的相关建议: 
      

H39的防护如图所示




总得来说,吨位大,防护还行,但有bug(垂直防护不错,不过那个动力舱水平防护的50+100的甲板也就呵呵了),水中弹防护一如既往的那啥,和俾斯麦一样。

火力的部分,基本上就是那张406穿深表

某些黑406穿深和说406没有造出来的人,也是笑死我了(如截图所示)

直接打脸

再补一个数据图

所以说建议某些答主建议查查资料以后再来回复,谢谢,拒绝垃圾回答,从我做起。


user avatar   ba-lin-68 网友的相关建议: 
      

动力很有魄力地采用全柴油机,如此注重航程说明其主要任务还是来破坏交通线。测距仪凭蔡司公司的实力还是没得说,差点意思的雷达,不再像以前一样抠门的主炮口径,遇到战列舰还是能扛的。


user avatar   archangelum 网友的相关建议: 
      

别啊,真要出了H39姐妹,她们就会以史上最浪费吨位的战列舰之名闻名于世。


无数德棍的面子会挂不住的(划掉)


让我们看看H39在俾斯麦的基础上做了多少改变:


扛着4个重量直逼本子94大屌的16寸双联装炮,脑子进水继续玩高速轻弹(根据评论区的指正,16寸 SK C/34应该是用的1030kg的穿甲弹,弹重系数15.35kg/dm3【德标】或0.554lb/in3【英标】,属于较重的标准弹,不过不影响后面的结论),垂穿还行但是水平穿深基本不能看,18km以上水平穿深不如vv的15寸嗑药炮,23km以上包括垂直穿深完全被嗑药炮碾压,建议克虏伯公司全体人员自裁谢罪;

继续实诚的沿用bsm级的装甲设计理念,然而削了主装加强穹甲的思路咱有点搞不懂,近战防护不错。水下还是基本裸奔,炮座还是奶油炮座,弹药库上面还是50+100的水平装甲,没防崩落设计,一言以蔽之,bsm该有的问题她都有,甚至都没做出多少改善;

动力直球地选了柴油机,高航速高续航做实了海盗船的本质(划掉),只是不清楚德国工程师是不是又算错了续航能力。柴油机的可靠性也是个大问题,不过暂时按下不表,但柴油机的的确确额外浪费了无数的吨位;

火控、观瞄中规中矩,不能和后期的英美比,昼战不虚,夜战挺虚。



然而H39比俾斯麦整整重了1W吨。。。

估计实际造出来还会超的更多。。。

结果这货在20km上甚至打不过北卡,贴到15km左右还很可能被爆掉炮塔变成船棍。。。

结论:

作为舰队决战用舰,H39无疑是极其失败的,不过遇到北卡南达甚至乔五都还有靠航速一跑之力,或者赌一波在低可见度条件下玩cqb(同时祈祷主炮塔别被打爆);

但撞上标排比自己轻差不多1W吨的鸭华就陷入了打不穿扛不住跑不掉的尴尬境地;所以还是海盗船(划掉),问题是谁家的海盗船会带16寸炮啊(半恼


丢死人了,

德棍落泪.jpg


user avatar   hei-mi-zhou-8 网友的相关建议: 
      

英雄指挥人们去讨伐恶龙,人们不畏恶龙奋力向前,可英雄却在人们背后架起了冒蓝火的加特林。

可以把我私底下当傻子,但你不能明着面骂我是笨蛋,还硬要告诉我不把鹿当马是因为我无知。

得了吧,人民日报,央视新闻,现在的经济日报,九成九的媒体都是为了那一小部分人群服务,它们需要什么就报道什么。

很多人把这些官媒当作真知,却不知人家把他们当枪使,需要的时候大力呼吁,不需要的时候一脚踹开。而人们需要它们的时候,就开始不听,不闻,不理了。

这次怎么拿到手机的,看过直播或者录播的应该都清楚,如果说不是拼夕夕紧急公关,打死我都不信。

几百人或者几万人砍都不重要,重要的是国内屈指可数的大媒体罔顾事实,在一个充满诱导欺骗的流氓app遇见了一丁点质疑,它就连忙跳出来开始洗。

恶心啊!啊呸呸呸呸呸!




  

相关话题

  军舰设计时定位不明确的例子很多吗? 
  如何评价山本五十六之死对IJN的影响乃至对太平洋战争进程的影响? 
  如何看待中国在吉布提建立第一个海外军事基地? 
  北洋水师官兵在甲午海战时训练有素吗? 
  为什么阿登战役德军的装甲部队冲几个破村子冲不下来,搞得团团乱转焦头烂额? 
  为什么二战战舰及货船不加装裙甲以提高被鱼雷命中的生存性? 
  单从军事角度讲,二战德军是否称得上是虽败犹荣? 
  为什么二战战舰及货船不加装裙甲以提高被鱼雷命中的生存性? 
  同为二战轴心国,为什么德国大城市大多都被猛烈轰炸甚至被夷为平地,而意大利大城市则几乎被完好地保存下来? 
  求一个二战丛林地雷阵电影? 

前一个讨论
为什么苏联解体后,美国从事高端制造业的工人反而待遇变得更差了?
下一个讨论
为什么德国二战后期战车越来越重,但越来越失去其对于美苏坦克的技术优势?





© 2024-12-22 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-12-22 - tinynew.org. 保留所有权利