长三角、珠三角、京津冀,
只有广东一个省独占一个珠三角。
长三角的GDP被江苏、浙江、上海三家分摊。
京津冀也是三家。
因为巴西澳洲中东的运输进来,对欧洲非洲运输出去,通过香港吸纳外部投资,广东都是最便利的。无论是好的地方,还是坏的地方(比如非洲非法移民),广东都自然是走在全国最前面的。经济发展也是如此。
低成本的外来劳动人口。
享受了外来务工人员的劳动成果。又不用承担相应的保障。
在这个基础上,才能搞所谓的资本集中和技术引进。
如何看待火车站人流量“能连续29年牢居全国第一”?
你不如反过来问一个问题:
为什么东北GDP明显下滑。
因为在近几十年里中国对外航线主要是经广东向南的情况下,作为位于中国大陆对外航线的最前端,广东天然那就具备了先天的区位优势。
有人说这是因为广东人更加特殊一些,与内地其他地方相比更优越,但是这就无法解释为什么珠三角以外的广东城市那么穷。
除非你把珠三角以外的广东城市开除粤籍。
我看是开除不了的。
最大的区别因素,就是珠三角实际承担的任务,是整个中国大陆地区对外运输的主要窗口,这是广东非珠三角地区其他城市所不具有的区位优势。
广州城自古以来就是重要的贸易重镇,但是非珠三角两广城市几乎自古以来就是贫困地区。何以如此呢?原因就是珠三角自古以来就拥有着航线端口的特殊地位。
这和东北对比就更明显了。东北属于中国对外海洋航线的尾端,连河北的航运都不怎么走东北,直接从天津就出海了,他们就没什么区位优势而主要是区位劣势。就这,大连作为东北地区的重要海港,依旧特别发达。
区位优势是广东经济发展的基础条件甚至也是主要条件。
同时,近几十年来的特殊政治经济形势也决定了广东的发展优势。
中国大陆的进出口贸易在很长一段时期内都需要转口香港才能正常对接世界。这直接导致香港在短短二三十年内就崛起成为超级城市。随着中国从政治和经济两方面逐渐被世界接纳,特别是2001年加入世界贸易组织,入关成功,香港的垄断地位就开始逐年下降。在这个情况下,广东地区一方面跟随全国获得了各种经济红利,出口压力降低,一方面又受到新崛起港口枢纽城市的竞争——主要就是上海周边地区——全国经行广东出口的数量减少,此消彼长之间,经济增速维持了一定稳定。
地理,政治,经济,各方面因素共同作用,才有了广东GDP连续29年第一的场景。
但是有相当一部分人认为这是由于广东当地人努力造成的。
这个看法是片面的。
不是说广东当地人不努力,而是广东经济发达不是单纯由于广东当地人努力造成的。
如果抛开最基本的地理、政治、经济因素,只肤浅地谈论资本家和劳动者本身,那么广东经济发展也显然不是仅仅是当地人努力造成的。我们可以举出很多例子。例如说很多人是由于拆迁致富的,还有很多人是由于做包租公致富的,他们这些吃瓦片的人,只是经济发展的受益者,而不是创造者、生产者。如果举例子,那么我们就要问一个问题,为什么深圳是一个普通话城市。这只有大量外来移民才会造就这样的情况。这本身就说明,作为我国最有名的经济改革试点城市,深圳的发展主力军并不是广东当地人。当然,深圳的情况有特殊性,然而珠三角的情况也都有特殊性。我举深圳这个例子,重点是要说明:珠三角的繁荣,主要原因不是广东当地人,还是外地人,而是地理、政治、经济因素。
抛开主要因素,纠结次要因素,不分主次,不分轻重,这本身就是思维层次肤浅愚蠢的表现。
以我和广东朋友打交道的经验来看,我认为这种本地人至上的观点本身就是在黑广东人。
我认为抛出这种明显错误的、低级愚蠢的观点的目的,就是为了引出诸如传说中早些年在广州火车站发生的在警察面前掠走年轻女乘客的各种黑料,让人对广东本地人进行污名化。这种事情和当时全国各地发生的车匪路霸的案件并没有本质区别。单独提出来本身就是搞事情。
我们正常思考、分析,都会清楚,广东经济发展的核心因素,就是地理、政治、经济。而且在将来的很多年里,广东地区都可以维持很好的发展势头。因为地理是没有发生本质变化的,政治支持也并没有减少,经济创新也一直在进行。但是我们仍旧可以看到,上海地区超越广东地区几乎是必然的。因为根据地理、政治和经济条件来看,如今的上海具备更加充分的发展优势。比如说上海位于中国内河航运与海上航运的交汇点,而且还是中间点。放在古代,上海就是当年海岸线没有东移之前的苏杭一带。上海相比广州有一个劣势,或者说长三角相比珠三角有一个劣势,那就是珠三角是出口贸易国内南向航线的最后一个大站,是端口。长三角在这方面要差一点点。但是对于现代海运来说,远洋航行早就十分方便了,这其实不是太大的问题。所以这个劣势并不十分严重。一旦台湾海峡风平浪静,那么上海位于交通线中间点的优势就可以充分发挥出来了。
因此,充分了解地方经济发展的核心条件,不但可以帮助我们了解某一个具体地区的经济发展原因,还可以帮助我们了解不只一个地区的经济发展前景。
这就是正确理论的优势。
倘若满脑子都是某地人是天眷之子,用这种当年汉朝人说匈奴人是天之骄子的嘲讽来称赞别人,其实等于说人家是蛮夷。当然,这种把错误的理解当成良好的祝愿的情况太多了,纠正不来。
识字率
明代:
明朝对社学的入学年龄规定:“民间幼童十五以下者。”即15岁以下的孩子都可参加,入学时也不需要考试,招生数额也没有限制,凡是愿意读书的,都可以来参加。
《明史·杨继宗传》中记载了这么一句话,即:“成化初,用王翱荐,擢嘉兴知府.......大兴社学,民间子弟八岁不就学者,罚其父兄。”
明代小说出版业繁荣,有大量的人购买这种休闲通俗读物。
传教士记载:利玛窦等合法传教士的著作,他们不约而同地记载道:他们惊讶地发现明国老百姓识字率很高(而那个时候他们使用二十多个拉丁字母的西班牙葡萄牙母国的识字率可能还不如用几千个汉字的大明),并且把识字率高的原因归功于两点:1.中国人特别注重文化教育2.中国各地方言差异大,要互相理解必须靠文字作为桥梁。
清当局:
第一,生员不得言事;
第二,不得立盟结社;
第三,不得刊刻文字。
第四,大兴文字狱
第五,篡改历史文献
第六,禁毁和篡改汉语著作
通过以上手段,经过两百年黑暗统治中国人识字率终于达到历史最低的 1% (清当局学部在1909年的统计,当时中国人的识字率不足1%)
掌控药企的大资本家,还有官。
其实大家都明白。
希望仇医者不要因为自己的懦弱而拿基层医生出气。看到卫计委的大官了吗?您敢动吗?
9月21日,美国总统拜登在和英国首相约翰逊的会面中,突然毫无预兆的要求记者清场,而在那段现场的视频中,似乎有一记者问了一句:“Did he shit?”(“他是不是拉了?”),而旁边的另一位记者回道:"I have no idea,hope the microphone got it。"(“我也不知道,但愿麦克录到了。”)
这段视频流出之后,全世界的舆论场都炸了锅,人们纷纷怀疑,已经是80高龄的拜登,是否在这样严肃的场合,一个不小心,拉在了裤子里,所以才会突然要求清场,而现场的记者是闻到了味道或者听到了声音,才会有此一问。
这个看似荒谬的猜测,却意外的流传极广,以至于向来标榜言论自由的外网都开始大量封杀此类帖文,而美国官方也很快出来辟谣说清场跟总统拜登的身体情况无关,只是出于政治和外交因素,两位领导人必须密谈。
但网民们可不管这么多,美国政府越是删帖和澄清,他们就越是对拜登的“脱粪”深信不疑,传言越传越是有板有眼,之前俄罗斯总统普京的那句“祝他身体健康”也被拉出来反复分析,进一步佐证了拜登的“失禁症状”。
这个曾经代表着“战无不胜,众望所归”的超级大国和世界第一强国,居然以如此不体面的方式迎来了舆论的毁灭性打击,这让许多美国的敌人和反对者都大为诧异。
然而,冷静下来思考,我们会发现,这其中疑点颇多,因为在那段广为流传的视频中,第一位记者在提出疑似脱粪的疑问之后,另一位记者给她的回复是“我希望麦克风录了下来”,如果真的是拉裤子这种事情,被麦克风录下来的可能性实在太小,还不如说希望摄像头拍到了。
即便退一万步,认定确实是拜登没有控制住大小便,但其实他作为一个80岁的老人,出现这种情况也并不稀奇,衰老并不是罪恶,也不至于为此如此残酷的嘲笑一位老人。
因此,拜登如今的被群嘲,可以说只是美国国力衰退的一个缩影,无论拜登是否真的大小便失禁,但他作为美国总统,领导着这个衰退的美国一路火花带闪电的跌下了神坛,曾经的荣耀必然会一道一道全部化作孽力反馈回他的身上。
简而言之就是,如果美国今日没有从阿富汗撤军,新冠也已经完全被控制,那么拜登就是拉的到处都是,也依然会有人跪舔说他这就像廉颇“一饭三遗矢”,是有大将之风,可当美国撤出阿富汗,新冠病死七十万之后,哪怕他这位总统日日正襟危坐,我们也总会怀疑,他屁股底下,是不是粘着什么不雅的东西。
这,就是今日的世界,就是美国从“谁也打不过”到“谁也打不过”之后,所必须要面对的残酷现实啊。