武汉的人均 GDP 与上海不相上下，为什么工资待遇远远不如上海？ 第1页

人均GDP差不多和”工资“差很多，两者不矛盾，因为题主的观察对象不同。事实上，如果题主看的确实是统计意义上的平均工资，两市的差别就远没有你想象得大。

从

和

里可以查到，2011年武汉在岗职工平均工资为45643元，上海为53402元，两者只相差16%。

而且，统计局的在岗职工只包括那些在企事业单位工作的人，实际上漏掉了大量非正规就业人员和小微企业职工。比如

显示上海2011年共有840万在岗职工，除去农业人口共有838万人，但从人口普查可以算出，上海共有1230万从事非农工作的人口，差不多400万人，约三分之一的劳动力根本没有被包括在计算平均工资的范围里面。

而在武汉，虽然也出现了在岗职工的漏报，却远没有上海那么严重。比如

显示2011年武汉有498万在岗职工，除去农业人口还剩352万人，而人口普查的计算得出，武汉非农工作人口为370万人，没有被统计在内的只有18万人左右。

而那些没有被统计进去的劳动力，平均来说工资都比较低，那么当两市都把那些没有被统计在内的非正规就业人口算进去后，两市平均工资实际上是差不多的，最起码上海不会比武汉高很多。

上面说的是统计意义上的平均工资两市其实差不多，而题主所说的工资高一倍，其实不是我在上面计算的这个概念，而应该指的是对于同一个岗位，相同的工作，武汉的工资远低于上海。

我们把不同的岗位用教育程度区分开来，假设有这样的排列（手头没有武汉的分教育工资水平，所以不要在意具体数字）：

一个大专学历以上的白领在武汉赚6000，在上海赚8000

一个中专或高中学历的办事员在武汉赚3000，在上海赚4000

一个初中或小学学历的农民工在武汉赚1500，在上海赚2000

但两市的不同教育的人数比例如下：

上海大专/本科生：中专/高中生：初中小学生=1：2：7

武汉大专/本科生：中专/高中生：初中小学生=2：4：4

那么简单计算可知，虽然每个岗位上海都比武汉高33%，可此时两市的平均工资都是3000。

在上面为了计算方便我给出了非常夸张的教育结构差异，那么两个城市不同教育的人数比例究竟是怎样？根据第六次人口普查可以算出：

出乎意料：上海的教育水平低于武汉不少，如果算人均教育年限，上海要比武汉低0.4年。如果就算初中以下人口，上海的比例为55.3%，而武汉只有50.9%。相减之后再求比值，能算出在武汉，低端岗位（初中及以下）和中高端岗位（高中以上）的比例差不多是一半对一半，而在上海，低端岗位比例要比中高端岗位多出22%。

上表也在情理之中。2012年，上海有990万外来人口，占全市人口的41%，这部分外来人口70%仅有初中以下学历，而户籍人口中初中以下学历的比例只有46%。而武汉只有200万外来人口，占全市人口比重20%，即便外来人口的平均教育程度低于武汉户籍人口，对整个城市的教育结构影响也要远小于上海。

因此，虽然对于绝大部分岗位来说上海的工资都要高于武汉，但上海的低端岗位占比比武汉高得多，两者加权平均，上海的平均工资也就和武汉没什么区别了。

2014/03/23

现在距离该问题的回答已经有60个小时，我解除了匿名。

这个问题同时是

的一个小实验，有兴趣的可以去那里看看。