简单举例。
陶片,瓷片标本。在原生地是鉴定文化层的重要依据。
不同朝代的瓷片陶片,说明生活在这片土地上的人如何生活,陶瓷离窑口有多远,不同信息相连可以确定当时的商业生活。
举个我见过的例子。
在柳州东门城楼的考古挖掘中,在宋代的地层中发现了波斯得孔雀蓝釉陶瓶的碎片,综合其他地方的同类发现,证明了宋代很多波斯商品流入内陆的通道。
这是广西考古界非常重大的发展,然而实物是这个样子的!
诺,就这么一块,够写几万字的论文,拿几十万的经费,做几百万的周边项目。
如果离开了发现的地层,只能当垃圾丢掉,经济价值毛线都不如。
PS5散热都上液态金属了,这超频带来的代价对比省下的钱,真的值得吗?
微软,xsx 公开性能12T,真·开局暴击,sony只好硬着头皮,提升频率,结果就是疯狂堆散热构件。这是我能想到的唯一解释。
如果一开始就打算用液金,那只能说索尼艺高人胆大,1亿销量的机型顶着这么大的风险搞,真的是永远滴神。不过管它呢,只要能熬过两年质保期,你能奈我何?如果真是这样,希望售后部门每天多烧点香吧。我也不打算买这初代版了。
作为消费者,出了钱的,评价一下好坏我觉得挺合理吧?索尼的无线耳机好,我会夸,他们家手机辣鸡,我会喷。这才正常吧,扯什么情怀和用户忠诚,都是资本家拿来骗鬼的,搞饭圈那一套更是恶臭。还不是为了我的钱。
微软恶心的也不少,这阿三搞出来的win10 bug多如牛毛,我觉得win10不行;但Xbox series x我认为这次的确比PS5设计更棒,我也会夸它。身为用户,就该从自己使用体验出发,别扯那些没用的了。当然如果你是利益相关者,那我觉得你说啥都合理。