百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



古巴比伦的辉煌,是怎样一步步沦为现在这样战乱萧条的? 第1页

  

user avatar   he-mao-chun 网友的相关建议: 
      

古巴比伦很辉煌吗?
没觉得
下图是两河流域部分地区城镇变化。
可以发现一个非常有意思的事情,就是两河流域大聚落顶峰的时候一般并不是古巴比伦时代,而是巴比伦时代之前的乌尔第三王朝。与此形成强烈对比的就是古巴比伦时代,实际上聚落规模是呈断崖式下降的。
而大聚落崩溃的同时,小聚落却在增加。早王朝末期有百分之八十的人住在大于40公顷的城镇里。而到了巴比伦时代只有不到三分之一了。
我们似乎可以理解为上古时代的逆城市化





城市面积总面积下降了40%,可以说惨绝人寰了。甚至古巴比伦城本身还不到200万平方米(大约同时代二里头的一半大)。尼布甲尼撒二世修建外城之后,巴比伦达到了8平方公里,修建前只有300多万平方米。而这已经是东周了。



所以事实上,古巴比伦并不繁荣,甚至与苏美尔黄金时代相比,可以用大崩溃形容。

与此形成鲜明对比的是中国二里头时代。

二里头时代中国聚落崩溃与古巴比伦相比犹有过之。

龙山时代诸如良渚,宝墩,陶寺,石峁等大城市相继崩溃。而新崛起的二里头却以一支独秀的姿态完成了中国文化第一次整合。

这个过程和在混乱中崛起并统一两河的古巴比伦何其相似。而二里头时代正好对应中国第一个王朝,夏朝。

这似乎是一个全球大灾变的时代。

同时期还发生了印度河谷哈巴拉文明全面崩溃,古埃及第二中间期,米诺斯旧王宫时代崩溃。





那么古巴比伦与二里头相比又如何?古巴比伦事实上并不是苏美尔后裔,更像是五胡乱华时代进入中国建国的蛮夷,这本身又说明了古巴比伦时代汉莫拉比统一前,两河流域是一片战乱的。



而即使到了汉莫拉比之前,古巴比伦5位国王一个世纪的征服,实际统治区域也才60×160公里,大约9600平方公里。

没有找到比较可信的汉莫拉比统治区域,但是此时亚述马里还在,估计不会把整个美索不达米亚统一了,估计十多二十万平方公里。



而在汉莫拉比500年前,陶寺就统治了约3300平方公里土地(同时期,苏美尔霸主城邦拉加什统治区域为3000平方公里)




汉莫拉比以后的二里头则统治了3至5万平方公里(影响大半个中国,不清楚这种影响是否带有政治色彩)。




没有过多久,二里岗时代疆域已经北到河北,南过长江了。
从疆域上看,古巴比伦似乎对中国并没有太大的优势,再结合考古证据。我们只能说,古巴比伦真没有想象中的强。

那么为什么古巴比伦衰弱呢?

除了上面不知原因的全球大灾变。下面这个应该是重要原因。

农业,巴比伦时代粮食产量只有乌尔第三王朝的一半多点,只有早王朝末期的三分之一。

甚至于在巴比伦时代100年里,巴比伦尼亚北部就下降了三分之二。。。




这才是真正的大灾变,如果粗略带入,可以计算出巴比伦时代单位农田养活人口可能只有早王朝时期三分之一。
为了养活人口只有开垦更多土地,造成更严重的水土流失和盐碱化。形成恶性循环。最后没有可耕之地,人口减少,城市荒废。
另一方面,环境或许才是罪魁祸首,这次大灾变是全球性的,而此时能造成全球性大灾变是环境变化,全球农业减产,北方人群(如中国石峁,两河的阿摩利人,印度河谷的雅利安人,埃及的喜克索斯迁徙)造成移民潮。
当然,也有可能是印度大神打核战争,摧毁了摩亨佐达罗,造成了全球性核冬天。(手动斜眼)233333

现在看到一片荒凉的伊拉克,曾经也是水土丰美的伊甸园,不过和古巴比伦无关,古巴比伦本身就是战乱萧条。


user avatar   GharaNacht 网友的相关建议: 
      

巴比伦(尼亚)如果取中义,即文明意义上的古巴比伦尼亚,从巴比伦-拉尔萨-伊辛三国时代开始,距今也有4000年了。取狭义的“古巴比伦帝国”,那也3800年了

如果取广义上的古巴比伦(尼亚),即地理意义上的巴比伦尼亚,那更是有着6000年的历史,

真的很难说古巴比伦在衰落的过程中,有一个简单的、粗暴的因果导致了现在的局面,比如你在百度历史类贴吧发个帖,问古巴比伦的衰落,,,多半会有人回答“阿拉伯/穆斯林征服“


《全球通史》这本书的一个重要思想,就是”古代文明的衰亡“与”古典文明的崛起“

地理意义上的古巴比伦尼亚,经过4000年的发展,到了公元前后,其文明成果必然已经充分地流向了周边民族,此时的巴比伦尼亚,对周边文明已经形不成优势,它无可避免地被拉入了更大尺度、更大格局的世界文明棋局之中。就地中海来说,古典文明主要是指希腊罗马与波斯,失去文明优势的巴比伦尼亚相继被希腊、波斯征服,其文明特性也在不断地被抹除,变得和周边没有太大不同


土壤盐碱化固然是一方面(两河流域肥力衰退的问题初中地理就教过,感觉题主没好好听课),无天险可守,一波又一波的入侵固然是一方面,但这真的不是最重要的。外族的入侵,其实也只是古巴比伦尼亚文明地位下降的结果而非原因。


阿拉伯人的入侵给古巴比伦尼亚带来了毁灭吗?并没有,论萨珊帝国时代泰西封的繁华,阿巴斯王朝的巴格达丝毫不让他三分,巴格达的智慧宫当时还是世界文明的中心,阿拉伯人的入侵反而给这片古老的土地以新的生命力。巴格达的地位再次衰落,不是因为阿拉伯人怎么怎么样,反而是因为波斯人再次吸取了伊斯兰文明的果实,中东文明的重心再次转向波斯与他的辐射范围(中亚、印度、东土耳其)等等。

-----------------------------------------------------------------------------------

老的文明结束了,成为了新的文明的底层,为什么我们中国人对这个模型如此陌生?

因为我们习惯了大一统的叙事,往往忽略整个”中国“内部的差异性,

最早的中国起于河洛,历经三代,但在战国时期,九州各地的文明就已经不输于中原,虽然汉魏晋依然定都洛阳,但它再也不是唯一了,东晋衣冠南渡,后来更有数百年的长安盛世


我们想象一下如果中国分裂了,那么河南晋南鲁南所组成的“中原国”必然是东亚最贫穷的国家之一(仅好于河西国),到那个时候,楚国、吴越国、巴蜀国的人就会问:夏朝的辉煌,是怎样一步步沦为现在的愚昧与贫穷?

------------------------------------------------------------------------

另外,你是不是对伊拉克有什么误解?



在4000年甚至6000年的历史中,去找不到50年的中东动乱的原因,真的是太跳跃了




  

相关话题

  工程师治国的起源是什么?核心又是什么? 
  这次关毛被群喷能不能从实质上说明关毛和泪痕春雨实际上没什么区别? 
  专家们怎么知道断臂维纳斯雕像是维纳斯而不是其他女神?甚至连创作者都知道? 
  戊戌变法要是成了,后面会怎样? 
  恐怖伊凡是如何秒杀蒙古人的? 
  西安有什么值得去的历史遗迹或者博物馆吗? 
  太平天国的反封建性体现在哪里? 
  现代埃及与古埃及有关系吗? 
  周只是战胜了商,为何可以大封宗室功臣于东方? 
  马家窑文化的小口尖底瓶是如何使用的?如何立起来? 

前一个讨论
如何真实的评价河南省的经济状况?
下一个讨论
为什么中国历史教材近代史中没有中东阿拉伯国家的历史?





© 2024-05-04 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-04 - tinynew.org. 保留所有权利