百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



为什么出兵叙利亚没有拖垮俄罗斯? 第1页

  

user avatar   li-jian-qiu 网友的相关建议: 
      

普京在2016年3月的说,在干预进行六个月后,叙利亚军事行动一共花费了4.62亿美元。 各种组织和机构的统计口径不同,IHS Jane评估,根据军用飞机以及弹药和人员部署情况,俄罗斯每天在叙利亚的支出为240万到400万美元,根据RBK在2016年的预估,俄罗斯每天花费为250万到330万。

根据SIPRI的数据显示,自2015年以来,干涉叙利亚的每年预算约为12亿到20亿美元之间,而俄罗斯军费每年约为700亿,仅占其1.7%到2.9%。

就算每年12亿到20亿如何?就算抛开所谓的“政治性红利”,仅在2019年12月,叙利亚就授予俄罗斯2个公司的7500亿立方米的天然气开采合同。其中一家公司是俄罗斯私人承包商。

从ISIS夺回的天然资源里面,俄罗斯的Evro Polis公司享有25%的石油和天然气收入的分成。

打仗有两种打法:一种是美利坚那种动不动就一万亿砸进去的打法。

毕竟众正盈朝什么的,美军在前方打仗,8000美元的咖啡杯很贵吗?

也有俄罗斯那种打法,扣扣索索,效果好。

为什么普京在打完叙利亚后转身就对付乌克兰,要是每场仗都像叙利亚一样,我猜普京巴不得多打几场。


user avatar   bj365 网友的相关建议: 
      

今天有一个新闻,Landyn:确定!马克龙宣布将关闭这所法国顶尖精英院校!

一个号称为发达的国家,关闭了自己国家最高等级的行政学院。

虽然表面上的原因是黄马甲反对精英教育,但实际上背后更多是经费的考虑。

而这么多年来,俄罗斯经济这么困难,我们这边的老师去俄罗斯参观,他们有的教学楼连WIFI信号都没有。政委去俄罗斯开会说,有的教授快退休了,工资合不到2000人民币。

然而,俄罗斯有没有因此关闭一所大学呢?并没有。

所以,这就是一个有组织能力的国家表现出的国家动员能力

抗美援朝时我们也一样很穷,可是我们还是支撑起了一场和17个世界最强国家的战争。全国上下齐心,有钱的出钱,有力的出力。全国动员起来支援前线,光民间的捐款就够买飞机3700多架(揭秘:全国人民支援抗美援朝 共捐出多少飞机?)。而那几年老百姓过得比民国时代还强。

那号称“黄金十年”的民国呢?有没有捐飞机的?当官的都想方设法往自己家里捞,倒卖物资,搜刮民众,滥征壮丁。底层民不聊生,上面花天酒地。搜掠上来的钱款一部分让宋美龄、宋子文去买飞机,结果买来了什么鬼?

当一个大国还能够动员的时候,外部力量是无法击垮的

俄罗斯的军队,飞机自己产、导弹自己产、枪支自己产、弹药自己产、吃的自己产、石油自己产、军舰自己产!

无非是相当于把全国一部分人组织起来、挖自己国家的铝矿、铁矿、硫矿、石油等等,然后花点时间和劳动,生产出飞机、导弹、枪支、弹药、吃的、军舰

何况,俄罗斯还有诸多的陆地接壤国家,石油管道遍布欧亚。即使油气跌价便宜一点,但也是硬通货,谁都想买,必要的外汇来源不愁。

在叙利亚打几个恐怕分子,这才哪到哪?总共还没伤亡几个人。连百人级别都没到。

挠挠痒而矣。


user avatar   gong-ke-75 网友的相关建议: 
      

来自某位俄罗斯友人:

————坚持了八年的叙利亚,对俄罗斯人民来说,已经超越了利益,变成了对伟大的卫国战争精神的寄托。

大马士革、阿勒颇、代尔祖尔,在俄罗斯人民看来,已经不是远方的地名。而是莫斯科、斯大林格勒、列宁格勒在新时代的重生。

叙利亚的成败,对俄罗斯人民来说已经不是利益的问题,而是一种信念的载体。。。。


老实说,当时我立刻联想起了我们的先辈,在绝望中奋战的那八年,眼泪哗啦啦就下来了。。。。。

对于一个奋战了八年的国家而言,我想我们中国人,感情上也愿意它能有一个好的结局吧?

对一个民族而言,总有某些东西,是比利益更重要的。。。。。


user avatar   fo-shuo-wo-shi-zhu 网友的相关建议: 
      

哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈,看看答案笑死人!!!

现在我们国家实力涨了也没几年,看看一帮知乎er膨胀到什么地步~~~


毛子撑下叙利亚居然是TG在输血??


就那总计几千亿美金的合同,还分十几年执行,每年根据市价结算,不过百十亿的规模。。。。一帮人居然觉得TG是最大金主???毛子居然得靠这笔钱才能打叙利亚战争??


我这都还没算石油的成本,及俄方实际税率。


您是不是对现代战争的消耗量有什么误解??还是您对毛子有什么很深的歧视???


--------吐槽完毕,我是分割线-----------


其实题主想问的是为什么毛子有钱打这场战争,而不是为什么要打这场战争。说情怀的,或者说毛子不得不打的,基本没get到题主的点~~~

这里牵扯到的,应该是军事经济学的内容。

我简单从几个方面说说。



第一,从俄军的装备发展构成来说。

二战后,经过几十年的发展,现代战争已经越来越贵,绝大多数国家都已经玩不起了。

所以出现了两极化发展的趋势。一方面,大国对抗需要各种高精尖,隐身/精确制导/重装是其标志性符号,我们可以暂称它为利维坦;而同时,大国与众多小国的作战样式更倾向于轻装,治安/反治安,游击/反游击,对于大国来说,就是烂仗。

现代俄军脱胎于苏军,经过几十年的发展,融合了高科技战争需求的因素,精简了部队,但骨子里还是苏军那套大规模作战,大纵深穿插,简单粗暴的暴力美学。不明白的去看乌东战场。

在这个思想指导的前提下,俄军装备的发展,一方面,即有T-14,Su-35,Su-57等高级装备,另一方面,又大量装备了T-72,Su-24,Mi-24等皮实耐用,便宜可靠的大众装备。

这样的装备构成,打高技术战争,即使脱离核武器,也能顶一顶~~但要是打烂仗,绝对一把好手~~

例如,面对营级规模武装份子的依山工事,美军干的,是派近亿美元的F35,带上4枚价值几百万的精确制导弹(丫带不了铁蛋啊~~啊~~),一个架次小百万美元,飞上2~3个架次~

俄军,一架Su-24,千万美元级别,带上一飞机不知道从哪个西伯利亚军火库运来的快过期的铁蛋,就十几万刀,飞了一个不到10万美元的架次,完事~~~~~~~

这种仗,你觉得俄军打不打得起??。。。。。。




第二呢,就是战争的规模和模式。

规模的话,好理解。俄军一是派出的部队,始终规模有限,没有全面参与到地面作战,只派出关键性技术兵器做战术支撑,例如喷火坦克,火箭炮,其他任务主要交由空军完成。二是始终控制战争节奏,在政府军初期稳定后,其他方向防御,只在一个战术方向进攻,集中部队,保证绝对优势,多点间连续、机动作战,始终控制整体烈度。

而模式也很关键。以阿勒颇为例,直升机吊着几顿火炸药,多点同时起爆,炸出一条隔离带,炮兵封锁。然后装甲部队带着高机、迫击炮,配合着工程机械,一个隔离区一个隔离区的拔钉子。尽量避免技术兵器和士兵陷入城市混战。

至于火炸药和普通炮弹的价格,相对技术兵器,你觉得能有多贵??




第三呢,从俄军的军备体系说起。

俄军脱胎于苏军,因此,俄军的军备体系,具有很强的计划经济体制特性。以刚才说的,在叙利亚消耗量最大的火炸药为例,因为是酸性生产线,所以原则上,开了就尽量不要停,否则一条线重启就是几十万上下。

假设是美军的市场体制,我先使用库存,但因为不是例如二战的规模,所以一般库存不会很大,就需紧急补充。而又因为是紧急采购,市场产能有限,因为刚才说的开线麻烦,所以就会引起市场价格的短期大幅上升。你的采购价就会比较高。

而俄军军备采购体系来说,是我有几条线,你给我保证生产就可以了。你的生产,不依据短期市场需求来定量,而是依据你的产能。短期用不了不急,反正早晚能用出去。

这一套,放在社会商品的生产上,就扯淡了。但在常用消耗性军品的生产上,价格优势就很明显了。

所以同样的烂仗,美军打不起,俄军就能打得起。

而这里,我们还没有讨论计划经济体制下,设计、生产、采购分离的制度对价格的影响;也没有讨论目前像美军这样高度腐败的军队,在军品采购上付出的成本溢价。





至于其他的方面,也有,例如战争时间长短,范围控制,对手强弱,目标设定等等等等,这里就不一一展开讨论了~~~




所以,题注的疑问,其实开始的逻辑就反了。

在不同的成本体系下,因该是用任务来衡量成本高低,而不是用成本来计算任务多寡~~~

你不应该问打仗这么贵,为什么穷俄还能打?

应该问,为毛穷俄都能打下的仗,美军怎么打的这么贵??。。。


user avatar   wei-ling-zhen-47 网友的相关建议: 
      

因为叙利亚内战的烈度并不高,代尔祖尔保卫战从2014打到2017年,因此死亡的武装人员不超过三千。此外,俄罗斯也会根据需要选用和平解决。

我们知道,去年叙利亚政府军在一众外援帮助下收复南部的东古塔和德拉时,都是边打边谈的,最后也都允许残存的反对派放下武器或带家属撤往伊德利卜了。

大马士革省南部伊拉克、约旦边境处的反对派基本可以忽略不计,只是沙漠深处穷乡僻壤而已。

因此,最近两个月政府军对西北部发动攻势以来,“自由军”和基地组织可以说是无路可逃了。要么去土耳其当永久难民,要么就只能拼死一搏。在土耳其武器装备的支援下,除了哈马省部分边界地带丢失以外,反对派在拉塔基亚和伊德利卜二省的地盘基本是固若金汤,并给政府军造成了巨大损失。

叙利亚出产的石油和小麦连俄罗斯的牙缝都不够塞,而且近年来阿萨德政府已经债台高筑。面对这样一个高风险的不良资产,难道普京会All or Nothing大赌豪赌一把吗?

当然不会,他又不是明治天皇。

正如上面这篇报道所提到的,在目前的局势下,俄罗斯是最积极于和平解决的参与方。俄土目前的分歧在于,这两个月以来阿萨德政府夺取的地盘要不要撤回,以及土耳其在叙利亚西北部的“观察点”要不要撤回。


user avatar   da-dong-gua-79-36 网友的相关建议: 
      

之前微博上有个lsp博主问:为什么每次做春梦都是在快要进入正题的时候就醒了?

有条评论说:系统无法加载未缓存文件

来着画画的花椰菜

我觉得元宇宙也是,在人类未真正踏入星辰大海之前,元宇宙根本做不到完全模拟真实的宇宙。

在硬件尚未成熟的情况下提出元宇宙的概念,基本上可以和骗投资人的钱画等号。

而且在元宇宙中完全有可能出现《赡养人类》中哥哥文明的“终产者”,里面有一切的物品都需要用户付费体验

注意! 是体验而非获得所有权

甲可能因为需要续费才能继续使用他三个星期前刚换的发型

乙会遇到像《黑镜》中“两万五千英里”的主角一样在因为没钱屏蔽广告而吵闹里入眠的窘境。

总有人宁可在狭小破旧的飞船中忍受将他的尿液循环了上百遍的饮用水和吃腻了的食物,也不愿在虚假的世界中拥有整个宇宙。

向往自由的鸟儿是关不住的




  

相关话题

  如何客观阐述美国这些年对叙利亚的作为? 
  俄国防部长表示「俄军将继续在乌开展特别军事行动,直至实现既定目标」,未来局势将如何发展? 
  为什么网上一边倒帮俄罗斯说话? 
  如何看待2月3日俄苏25战机在叙被击落? 
  如何评价在叙利亚战斗的华裔黄磊? 
  如何看待2016年3月15日普京下令俄军从叙利亚撤军? 
  如何看待俄军第8集团军总司令安德烈.莫尔德维乔夫中将被击毙这一消息? 
  从目前来看,俄罗斯是否败局已定? 
  车臣战争有多惨烈? 
  三年来在叙利亚花费超过50亿美元,俄罗斯到底得到了什么? 

前一个讨论
蔡元培是否参与了412,如果是,怎么评价他?
下一个讨论
如果富二代不去投资和接班,只吃利息会破产吗?





© 2024-12-26 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-12-26 - tinynew.org. 保留所有权利