每个朝代的建立都很血腥,新朝代基本都是在旧朝代的尸山血海里立起来的,某些比较大的更迭期,全境人口灭一半以上也没什么奇怪。这压根不是什么一体两面。
元朝以宽失天下是事实,这也是明清变得无比压抑森严的重要原因。
元朝是个国际化程度很高的政权,大蒙古帝国理论上是第一次实现了真正的全球化的时代。蒙古的统治阶级身边,云集了几乎当时欧亚最顶级的一批人才,提供了各种各样的治理路线和方法。儒家为什么没有得到元朝的太大认可,科举没有成为元朝依赖的官员选拔方式,就在于这里。儒家的理论,在蒙古统治阶级的案头并不那么出色。甚至竞争力远弱于伊斯兰教。
杭州作为前朝旧都,没有被灭被屠城被毁掉,反而保持了繁华。泉州这样远离首都的港口城市其发达程度毫不逊色于首都。既没有管控资本,打击商人也没有镇压豪强。元朝的核心思维学习的还是欧洲的那一套,政府对社会和经济的干预没那么强。
然而,对中国这样的农耕文明来说,要维持大一统的庞大疆域,秦始皇和汉武帝发明的这一套东西是唯一的最优解。元朝过度宽松,自己对国家的控制力就太弱,所以很快就滚回漠北去了。西边的几个汗国,尤其进行了伊斯兰化的,政教合一对社会的控制力一样很强,寿命就大大延长了。
明清两代充分吸收了元朝的教训,进一步完善了帝国的制统,就活的很长了。
北洋民国知道不?那些军阀残酷不残酷?杀起人来血腥不血腥?
但是很多时候还是存在着大量“自由”比如说骂军阀的自由。
不是军阀们真的宽宏大量,而是统治力不足,你骂军阀,军阀不知道。就算知道了,也不知道上哪里去抓人,就算知道上哪里抓人,人还能跑掉。所以看起来好像很自由的样子。
真要是当面骂,并且军阀听懂了,直接就抓到你,开枪杀人了
明太祖说元以宽失天下,就是指对地主豪强太宽容了,地主豪强都是地方上的土皇帝,政府放纵宽容他们,老百姓就吃苦头了。
这就好比司马炎、萧衍一样,对权贵宽容放纵,那么老百姓自然就惨了。
所谓版权时代明明才刚热起来还没几年,就又有人放下碗筷开始骂娘。
某些网站是盗版时代的遗留物,没错。不过盗版时代结束了吗?没有。国内的大环境依旧不适合将acg这一块实行正版化,太多的东西是会被一棒子打死的。前几天刚闹出的国家队那事足以说明问题了。
往回倒几年,大网站对这块不屑一顾,睿的番剧也是没有版权的。靠着用户这么支持发展成了现在的三足鼎立争版权,不过用户依旧没法获得很完整的体验。某站就相当于当年的逸,是给用户提供更好的环境的。之前用户和网站都对此心照不宣。到了现在,路人和萌二反而挑起某站的事来了。
确实,整个二刺螈圈都是带有原罪的圈子,也正因为如此,一点点法律层面的制裁都是毁灭性的打击。要想让圈子保持下去,就别把他抬得太高。当前这个时期还需要着某些网站,等环境真的变好了,某些网站就会逐渐消亡了。
统一回复一下:如果你依旧认为正义是绝对的的话,那么我支持你支持消灭盗版网站。但我还是想提醒你,极右和极左均不可取,这个事情不是那么绝对的存在。
几十多年来圈子里的人都一直保持着在盗版和正版之间微妙的平衡,享受着盗版又尽量将平衡点靠近正版那一端。这几年的转变本应该是令人欢喜的量的转变,但从来不是质的转变。完全推向正版相当于把自己赤身裸体面向别人。某站是一块遮羞布,遮着我们羞于见人的地方,另一方面我们还没有能力能穿上光鲜亮丽的裤衩。
更新一下
评论区有人指出我打错靶子了,确实,我写答案的时候也很意气了,仅仅说了一些我想说的; 虽然解释了某些网站的主观存在,却没解释客观条件。要说回来,某些网站本身作为一个不合道德与法的网站,于理简直是众矢之的,天理难容,是时代的糟粕,不管是用户反对还是正版网站和社会打击都能把它掐死在摇篮。但它没有被正版大潮淹没。其一,用户有需要,能理解; 其二,正版网站不会自掘自家坟; 其三,社会没有办法把盗版就认定为邪恶。有社会阅历的人都会发现社会对于盗版是明面打击,暗则默许的。这既出于自己利益的需要,也有别人利益链的考虑。
但无论怎么说,有自知之明的人都不会把这一问题拉到所谓明面上来说,因为明面上它就是邪恶,就是违法,势必毁灭。现在无论利益哪方都不愿看到这一点。某些网站也是利益链的一环,不可脱节。
是不是算人口买卖,你报警看警察抓捕抓不就知道了么?