假如孩子不幸因为婆婆的喂食而过敏身亡，婆婆是否构成过失致人死亡罪？ 第1页

排除对于“食物过敏”严重性的无知，总觉得这种对于食物过敏“明明已经告知后果但仍要执意违反”的行为，其实和“故意劝酒”一样，目的恐怕更多是在日后“挤压对方的话语权”“增强自己的话语权”。

同样性质的事情还包括前一段时间争论很广泛的“给海鲜过敏者暗中投喂蟹棒”的行为。

婆婆的想法是：

1、儿媳说孩子对虾蛋过敏，但婆婆暗中喂食了虾蛋。如果没有“明显”后果，那么就意味着“婆婆的观点比儿媳的更加权威”“儿媳真的是因为‘矫情’所以其观点不具有可信性”。以后在其他方面的意见分歧当中，儿媳同样不得不对婆婆更加言听计从。

2、在婆婆的年纪以及对应的认知当中，因为“年龄”与“经验”，医生和儿媳的认知水平不会超过自己，所以婆婆“自认为”即使孩子因此而发生不适，医生和儿媳也无法将其‘确定’地归因于自己。

2.1、即使有“明显”后果，婆婆也自认为可以收场，或者通过撒泼打滚的方式将其归因于其他方面，不会显著动摇婆婆自己的权威。

2.2、至于“严重”到“无法推卸”的后果，在婆婆看来是不可能发生的，即使发生了，最恶劣的后果（孩子死亡）也不是由婆婆自己来承担。

另外，从“孩子没事了，女方还对自己妈不依不饶”这句话及其背后的的态度来看，可以更加佐证本文的观点与推测。

另外关于题目本身：

过失杀人是指非故意或预谋的杀人、由于疏忽造成的杀人、是指由于普通过失致使他人死亡的行为。主观方面，是过失，包括疏忽大意的过失和过于自信的过失。

相关回答：

非癯仙：渣男（女）知道自己很「渣」吗？

我奶奶今年85岁，文盲，因为没上过学所以也不懂什么叫过敏，只是单纯的认为这是挑食。

好的，重头戏来了

我妈不能吃猪肉，奶奶就在牛肉馅里掺猪肉

导致我妈喉咙肿胀，呼吸困难

而我就更牛批了——我tm对虾，和大部分海鱼过敏。只要皮肤接触就特么的起红疹，又疼又痒。然后在我16岁生日的时候，奶奶给我准备了一大盆虾。

可想而知我的后果。

[多余的题外话:传统家族的悲哀]

偏个题，我觉得错在儿媳妇，以后遇到这种事情，不要告诉婆婆孩子过敏，要告诉婆婆老中医说孙子体质与鸡蛋和虾相克，万事大吉