你听过或见过最奇葩的案例是什么？ 第2页

说说我看过的一个奇葩案例

话说有一家有个儿子，娶了个媳妇。不知道儿子是性冷淡还是gay，反正是在媳妇生了一儿一女以后就不陪媳妇睡觉了，而且为了躲避媳妇，专门跑到外地工作，几年都不回家。

媳妇也才二十多，一看我也不能年纪轻轻守活寡啊，于是是闹着离婚。公公婆婆劝儿媳妇不要离婚。这样闹了几次以后，儿媳妇提出条件，不要我离婚也可以，但是我也不能守活寡啊，就让公公陪我睡觉。婆婆一听这个要求都懵了，这这么可以啊。儿媳妇说要是不行我就离婚了。

婆婆一咬牙一跺脚就同意了。公公婆婆儿媳妇三个人规定，婆婆和儿媳妇一替一天的陪公公睡觉。这样就过了一年多，本来也相安无事。可是有一天，本来该婆婆陪公公了，儿媳妇却钻到公公的被窝里不出来，婆婆就要把儿媳妇往外面干，儿媳妇就和婆婆打起来了。婆婆毕竟上了年纪，再加上公公也不帮助自己，一气之下就给自己娘家兄弟打电话。婆婆的娘家兄弟来了，把儿媳妇打了一顿，儿媳妇气不过就打了110报警。最后警察叔叔来了以后，费了好长时间的口舌，终于给婆婆和儿媳妇调节好了，保证以后再也不打架了。

至于真假我也不知道，想知道的可以搜索

丹江口婆媳

“不，你不是孩子的爸爸，孩子的爸爸是火鸡注油管。“

今儿给大家讲一个略带奇葩的儿童抚养权争夺案Bruce v. Boardwine。

生活在维吉尼亚州的乔伊丝姑娘一直想当个妈妈，可惜她没有找到合适的丈夫。眼见着芳龄不再，乔伊丝咬牙跺脚：老娘不要男人了，老娘自己生一个，当单亲妈妈把孩子带大！

自己生一个是没啥不行，自己养一个也是没啥不行，但问题在于，这事儿全靠自己也不成啊，她总得找颗精子。于是，她把视线投向了自己的一位异性好友布温。她心想，布温人不错，长得也挺好，给自己的孩子当个爹似乎不错。

但问题在于，虽说乔伊丝看上了布温，可乔伊丝不想跟布温结婚，也不想让布温做自己孩子法律上的父亲。她只想要颗精子。乔伊丝认为，只要自己和布温没有真正意义上的性接触，那么布温就不能具备法律上的父亲权利。所以，乔伊丝跟布温商量好了，布温只提供精子就行。

于是么，这两个人就达成了一致。每逢周末，布温就跑去乔伊丝家里，俩人说说话聊聊天，然后布温自己去看个片，看完了端给乔伊丝一个小杯子，说个拜拜就走人。然后呢，乔伊丝就跑去厨房，拿出她的火鸡注油管（turkey baster）。

对，你没看错，是给火鸡注油用的管子，它长这样。

这还真是美国家庭常备的一种厨房器具，因为感恩节大家的传统是要烤个火鸡嘛，但火鸡这玩意真的又大又硬又柴又没味，怎么烤怎么难吃。于是主妇们就想方设法把加了盐和香料的黄油注射到鸡皮下面，按摩抹匀，再放进烤箱里，这样就能把鸡皮烤脆烤香，也增加鸡肉的油脂和风味。反正……嗯，看起来它挺好用。

之后乔伊丝做了什么，咳咳，我就不描述了，描述了会被删文。反正大家都懂的，都懂的。

总而言之，这种事情重复了几次，乔伊丝怀孕了！

布温超开心，抱了一个大大的泰迪熊和一大堆礼物跑去探望乔伊丝。乔伊丝也并没有把他赶出去，毕竟吗，俩人本来也是朋友，有了孩子还可以继续做朋友嘛。

然而，好景不长，乔伊丝和布温没多久就吵起来了。因为他们俩没有办法在孩子的名字上达成一致。更主要的原因是，乔伊丝觉得布温根本就没权利给这个孩子取名字。然而布温可不这么觉得。布温心想，这孩子就算是你用火鸡管怀上的，也总有我一份功劳吧？我凭啥连取名字都不能说句话？于是俩人越吵越厉害，朋友也做不成了，乔伊丝把布温赶了出去，俩人好几个月也没见一面。

乔伊丝甚至连孩子出生这件事都没有通知布温。在孩子的出生记录上，乔伊丝也没有写布温的名字。然而两个人总也是有些共同朋友的，布温得知了小婴儿出生的消息，立刻跑去探望。小小的，软软的带着奶香的新生宝宝，又与自己血脉相连，小婴儿瞬间走进了布温的心里。他忽然意识到，自己是这个孩子的爸爸。他想以后与这个孩子一起在草坪上踢足球，想送他去上学，想拉着他的手去参加亲子活动。布温忽然想做个父亲了。

但是乔伊丝可不这么想。她觉得孩子的抚养权是她一个人的，布温不应该有父亲的权利，更不能在孩子的医疗、学校方面发表意见。很显然，两个人无法达成一致。布温于是将乔伊丝告上法庭，要求法庭承认他是孩子的父亲，要求共同抚养权，并要求合法探视时间。在法庭的要求下，布温去做了DNA检测，证明他是孩子的血缘父亲无误。

结果呢？来，大家猜猜，谁赢了？

这真的是一个从哪方面讲都有理的案件。站在乔伊丝这一边，可以说，他们两个人一开始就说好了，布温不做孩子的父亲，并且两个人也并没有真正的性行为，布温只是一个精子捐赠者。

然而，站在布温那一边，更可以说：两个人从来也没有签订任何协议，没有任何落在纸上的签名表示布温放弃抚养权。并且布温与乔伊丝的关系并非陌生人，他本来就是乔伊丝的异性朋友，在孕期、孩子出生后他也常去探望。他发起诉讼，更是说明他打算承担起一个父亲的责任来。说白了，除了火鸡管的问题以外，他可能比“两个朋友喝醉了一夜情怀孕”的情况更像个真父亲。如果一夜情的男方都可以要求父亲的权益，那么布温为什么就不可以呢？

当然，我们也得考虑到，维吉尼亚州处于美国南部，本来就是一个偏保守的地区。法官们也大多数是传统的老派人士。初审法官听到“火鸡管”的故事之后目瞪口呆地看着两个人，久久说不出话。最终，他给出了有利于布温的判决。他认为布温可以具有法律上的共同抚养权，可以对于孩子的重要决定发表意见。乔伊丝拥有孩子的主要生活抚养权，而布温也可以得到固定的探视时间。当然，布温也得按月付孩子的抚养费。

乔伊丝不服，提起上诉，而上诉法院维持了原判。对于双方没有明确约定的辅助生育问题，维吉尼亚州的法律条文写的是“通过医学手段进行的辅助生殖，精子/卵子的捐赠者没有抚养权”。上诉法院的意见书里写，火鸡管属于厨房用具，这不算医学手段。……好吧。

其实笔者认为，对于这个案件，维吉尼亚的法官是偏保守的，他们认为给布温抚养权是对于孩子利益更好的选择，因此相对牵强地解释了法条。事实上这个法条也可以站在另一边解释，解释为“火鸡管的用途与注射器相同，因此等同于医学上使用的辅助生殖手段”，这样说也是解释得通的。这只能说，法官在这个案子上发挥了自己的自由裁量权，做出了他们认为合适的判决。如果这个案子发生在更加自由的加州，结果很可能走向另一个方向。

当然，这个案子也告诉我们，想找一颗精子，最好还是通过合法手段，比如去找专业的生殖辅助医师，或去找正规运营的精子库等。通过这样的途径，大体而言是不会出现抚养权的争夺问题的。就算实在要在身边找一颗精子，那也得事先写好合同，把双方的权利义务落实在纸面上。

最后，

宣布一下，我开了一个公众号，这一篇火鸡管案件，是本公众号“湾区日常法律故事”的第二篇原创文章。这个专栏的初心，我想通过讲述新闻与日常生活中的有趣案件、有趣故事，让大家在茶余饭后会心一笑的同时对于美国法律有一些了解。在讲述真实案件的同时我也会普及一些美国法律的基本知识。本专栏的内容会取材于新闻、加州上诉法院的真实案件、以及美国法学生教材中的经典案件，涉及的领域会包括刑法、侵权法、婚姻法、移民法等等。我的目标是：简单，有趣，看得懂，每周至少1-2篇更新。希望有兴趣的朋友关注本公众号，一定不会让大家失望的！

另外，在这里我只把故事部分贴过来了，在公众号的长文中，我后面还讲述了实践中美国加州对于儿童抚养权的一些规定，以及儿童抚养费的简易计算，比较干货，也比较理论，相对枯燥一点，就不贴在这个答案下面了，有兴趣的朋友可以去我的公众号里面看。另外，我也写了一些如何阻止伴侣把孩子跨海偷偷带离美国的法律实践，这一部分对美国华人比较有用，对于知乎上的广大国内朋友用处不大，就也不贴了。有兴趣也欢迎进公众号看。