百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何看待2018 年 3 月美国在 WTO 上要求中国接收「洋垃圾」? 第1页

  

user avatar   yu-peng-3-53 网友的相关建议: 
      

这个要求暴露了美国的底牌,即美国对于影响就业和市场的措施有很大压力。

在目前既想压制中国技术进步,又要求中国开放市场的谈判条件下,相当于张飞在疑兵吓退曹操后派人拆了当阳桥。


user avatar   chen-wen-bin-97-62 网友的相关建议: 
      

谢邀

目前的经济格局就是中美依存,搞贸易战美国赢不了中国,最多双输。

但中国输的起,老美,呵呵。

看看之前所有国内的格局变化,不得不说都是在为必然到来的中美冲突进行准备,攘外必先安内。

洋垃圾不是一刀切不能进口,是要管起来,减少污染物的比例,对废品的质量和标准作出明确化的要求,这本身就是一种变相的配额。

不要管媒体怎么炒作什么,也不用管他们用什么标题。实际上就是博弈上发出信号,告诉美方,贸易战打下去,你们自己国内的屁股就全是shi了。

什么环保什么的都是借口。


user avatar   kan-hong-wei-99 网友的相关建议: 
      

海关总署打击“洋垃圾”走私行动:捣毁25个团伙

海关总署今天(3日)公布,从3月29日至4月2日,海关总署组织14地海关开展了第二轮集中打击洋垃圾走私“蓝天2018”专项行动,共打掉走私固体废物犯罪团伙25个,初步查证各类走私固体废物11.11万吨。

这是最近的新闻,可以看到在中国全面禁止洋垃圾的情况下,依然有断子绝孙的黑心商人从事走私洋垃圾(很多还是真的没什么用的垃圾)的买卖。可以想象在没有禁止之前,得有多少黑色的利益在里面,所以那些站在西方角度反对中国一刀切的省省吧,管你洋垃圾能提炼黄金也好,促进环保技术发展也好,统统都切掉,省的被钻空子。


user avatar   archerzz 网友的相关建议: 
      

这是一个非常好的考验欧美环保主义分子的问题。如果是一个真正的环保分子,当然应该抗议美国政府的施压。如果沉默不语甚至附和,那以后请闭嘴。


user avatar   yang-53-53 网友的相关建议: 
      

小时候父亲中午会做一个菜,鸡骨架剁碎,然后和青椒丝一起炒,非常好吃,又有肉又有脆骨又有小骨头又有皮,吃这道菜感觉跟万花筒似的,不论口感还是味道,百吃不厌。

过了几年,家里开始做点小生意,我再也没吃到了,我去问我父亲,他淡淡的说,现在有钱了,你要吃鸡,我买鸡腿给你吃。

垃圾回收,在我们穷困的时候,确实跟鸡骨架似的,廉价,又有点利润(有点肉),但危害也不小(多数鸡骨架带有淋巴等杂物)。

长大后,我原封不动的按老爹的做法做过那个菜,却再也没有当初的味道了。

现在我们终于可以不用用环境为代价来换取温饱了。这是个心酸的故事。


user avatar   yi-yun-4 网友的相关建议: 
      

WTO方面是比较遵循开放贸易的。

洋垃圾的诉求也是以比较官方的方式提出的。首先,对于中国对垃圾的认定表示不认同,0.5%的污染物含量,这其实不是垃圾,这就是浓度较低的金属。在美国,以洋垃圾报关可以减免税收,所以实际上是中国禁止进口金属。你国内去产能,金属价格一直上涨,所以限制进口其实是不利于市场均衡。其次,这一个行业,在美国属于高科技行业,中国需要升级分拣设备技术,禁止洋垃圾不利于中国环保科技水平发展。第三,中国多家企业去考察以后,明确表示这一行中国技术远不及美国,政府对于洋垃圾一刀切也不利于这一行业的发展。第四,美国环保研发投资在下降,对于明显的对环境改善成本较高的技术不予投资,而中国,对于环保产业的发展,一直秉承补贴的态度,可以先不记成本,只求改善环境,禁止洋垃圾进口,不利于中国专项环保资金的合理利用。第五,中国限制洋垃圾进口,会最终导致垃圾还是得依赖日本模式,依赖民众高度自觉的分拣素质,这其实不利于整个行业的发展,洋垃圾处理,最关键的就是规模化。并不是某些媒体所妖魔化的,只有一个地球,这种转运方式就是把美国的污染放在中国。其实,集中化处理是对全球环境保护的最好办法。


user avatar   bing-bu-zhi-dao-ni 网友的相关建议: 
      

当年站在道德高地上指责中国污染环境

现在又要我们接受洋垃圾

强盗的本质,从没变过


user avatar   hei-sen-lin-mu-si 网友的相关建议: 
      

大规模进口洋垃圾的不仅仅是中国而已,一直以来印度、非洲都充当着欧美发达国家的垃圾场,甚至连人们印象里环保与垃圾分类做的非常好的日本其实也在把回收的大量的电子、金属、塑料垃圾出口到中国来处理。

从经济角度讲是因为发达国家的人工、地价、政策成本高昂,使得出口本国废品到成本低的发展中国家,两国垃圾进出口商都获得了利润。另一个原因就是因为制造业集中的地方,对于资源的回收利用具有区位优势。

但资源可以回收利用,污染却是无法回收的。

作为消费全世界绝大部分工业品的发达国家,其绿水蓝天是因为把生产污染、废物污染都转移出去了,享受优渥物质生活的同时但反过头站在道德高地一次次嘲笑中国的环境问题甚至屡屡进行舆论炒作。

以前经历多年封闭的中国发展需要对外开放、需要靠劳动力密集产业赚外汇以之与全世界互通有无。但外贸的双刃剑也会带来畸形、病态的产业链,这是资本的逐利性与市场的自发盲目性导致的,最后形成就业问题的渠道依赖与经济结构上巨大的沉没成本。

在中国的对外贸易中往往出现这样的现象:

中国高价进口原料、工人在恶劣环境中生产、在外商压价下工厂以极低价出口、国家财政给予出口商补贴、外商赚取高价而外国人享受廉价产品、消费后的垃圾又回到中国、工人在更加恶劣的环境下回收加工……

在这一利润微薄但不断重复过程中积累的外汇储备造成国内输入型通胀,但巨额外汇储备在美国带头的西方技术封锁、投资限制、人格歧视下却无法充分利用!最后又免不了购买国外投资产品(美国国债),结果还要承受金融市场的百分比的波动风险被美元铸币权剥削。

不能再搞低附加值的加工业,所以要产业升级、

不能把财政补贴给美国人所以要补贴家电下乡、

不能承受购买美国国债的损失所以要投资亚非拉、不能再以世界工厂的身份承担原材料成本与助长美元霸权所以要搞人民币石油……

一方面选择性限制中国高端制造业又默认中国充当廉价商品生产商、另一方面又坚持高科技对华出口封锁还要求中国接收美国的废物垃圾………被国内舆论围剿的特朗普不敢兑现选举诺言拿华尔街开刀以改革国内撕裂的经济格局,只能一意孤行搞对华贸易战来试图稳固政治基本盘,可谓无耻之尤!

所幸今天的中国不是媚美的日韩,更不是孱弱的东南亚、印度。

占便宜没够吃亏难受的特朗普做了一辈子商人,其思维最大问毛病就是自以为因为我比你强所以好处都是我的,而忽略了政治上囚徒困境与国际贸易中你中有我我中有你的不可分割的特性。

最终可以想见,特朗普的喊得震天响的贸易战以经济政策只能在色厉内荏与左支右绌中把美国人从舒舒服服的生活里拉回垃圾遍地的现实。

补一个官方态度:


user avatar   you-ke-20016 网友的相关建议: 
      

怎么没人提《圣斗士星矢》啊?

这个系列作品的特色不就是回回都是一部的戏就半天时间么?

黄道十二宫篇:纱织中了天箭座的箭,必须12小时内突破圣域十二宫。

北欧篇:奥丁代言者希露达被海皇戒指蛊惑令冰川融化,纱织代替希露达阻止冰川融化但是只能坚持12小时,必须在时限内摘下希露达的戒指。

海皇篇:纱织代替人类承受波塞冬的洪水,应该也是只能支撑一天之内的时间。

冥王十二宫篇:被哈迪斯复活的圣斗士要在12小时内取下雅典娜的首级,实际目的则是为了雅典娜去冥界并且唤醒女神圣衣,12小时候被复活的圣斗士们就消失了。

冥界篇:记不清打了多长时间,但从纱织被塞到缸里抽血开始到解决应该也是一天之内。

黄金魂:在本篇剧情里有好几天,但对应到冥界篇时间仅仅发生在冥界篇12黄金击破叹息之墙到打死神之间。

火星篇:马尔斯获得阿丽娅的权杖后建立起巴别塔吸引火星,会在12小时内毁灭地球,主角们必须在12小时内突破新十二宫。

土星篇:这篇好像打了很多天……


user avatar   feng-bu-xiao 网友的相关建议: 
      

怎么没人提《圣斗士星矢》啊?

这个系列作品的特色不就是回回都是一部的戏就半天时间么?

黄道十二宫篇:纱织中了天箭座的箭,必须12小时内突破圣域十二宫。

北欧篇:奥丁代言者希露达被海皇戒指蛊惑令冰川融化,纱织代替希露达阻止冰川融化但是只能坚持12小时,必须在时限内摘下希露达的戒指。

海皇篇:纱织代替人类承受波塞冬的洪水,应该也是只能支撑一天之内的时间。

冥王十二宫篇:被哈迪斯复活的圣斗士要在12小时内取下雅典娜的首级,实际目的则是为了雅典娜去冥界并且唤醒女神圣衣,12小时候被复活的圣斗士们就消失了。

冥界篇:记不清打了多长时间,但从纱织被塞到缸里抽血开始到解决应该也是一天之内。

黄金魂:在本篇剧情里有好几天,但对应到冥界篇时间仅仅发生在冥界篇12黄金击破叹息之墙到打死神之间。

火星篇:马尔斯获得阿丽娅的权杖后建立起巴别塔吸引火星,会在12小时内毁灭地球,主角们必须在12小时内突破新十二宫。

土星篇:这篇好像打了很多天……




  

相关话题

  德黑兰和新德里的空气污染问题哪个更严重? 
  如何降低中国制造业成本? 
  如何看待中国停止进口部分第一阶段协议规定的美国农产品? 
  如何评价2019年5月24日 中芯国际自愿从纽交所退市?是否与量产14nm制程工艺良品率95%有关? 
  如何看待中国停止进口部分第一阶段协议规定的美国农产品? 
  古代马车创造的空气污染和汽车相比哪个大呢? 
  美联储加息,利率加了那么一点,真的对中国影响很大吗,为什么? 
  如何评价「中美贸易战升级,欧盟:不支持违反WTO规则的贸易措施」? 
  仓单是物权凭证吗? 
  美国要是把中国买的美国国债全部冻结,或者赖账,中国怎么办? 

前一个讨论
对于【老公说假如我不能生孩子就离婚?】这一类现象应该怎样解决?
下一个讨论
如何评价「德国在《广场协议》后做对了什么?」?





© 2024-12-18 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-12-18 - tinynew.org. 保留所有权利