如何看待「中国的部分家庭，因大病费钱导致倾家荡产」？对此有哪些补助方式？ 第1页

我可以明确的说，这个世界上没有一种救济手段和医疗制度能让重症病人、长期慢性病人满意。

经常有病人或家属向我表达对医疗和医疗保险不满，说现在的体制让他这个病人或是病人家属不满意。然而，怎么可能让病人满意？

医疗费都给报销，能用的手段都用上？首先，经济基础在这里，人生产财富的能力摆在这里，能得到的医疗条件，正是社会地位和经济地位的反映。人在社会中多重要，就能得到什么层次的医疗。至多是一个阶层中的人们地位略有不同，通过横向支付转移统统救济到一个层次。然而，人的求生欲是无限的，总有人会把生的希望寄托在上一个经济阶层享受的医疗上，人们求生本能的唯一边界是眼界。

我家一位长辈70年代末重病，家里竭尽所能，宣武医院王院长、301医院段主任、“征途医院”老张小张二位主任和“云山医院”的泰斗创始人们刷了一个遍，钱不是问题，但人还是没了，没活到当年的人均寿命。这种情况我们家能满意么？同时期，牢不萌世家一代目同事的独子脑瘤，某开国大将唯一健全的儿子骑自行车追被风吹走的帽子被使馆汽车撞成截瘫，某红墙御医全国学习毛选先进个人自己的一亩三分地器官出了问题，送到资本主义发达国家治疗，也没治好……他们也不可能满意。我在人之常情上可以向上找平等，说“你们这是搞特权，这不公平，我的家人也应该去资本主义发达国家续命，即便我知道大概率续不好”。他们在人之常情上可以有力反驳：“换成是你的家人，你也会这样做！”然后我就劳改了……还是现在好，幸亏我是80后。

人的劳动生产率高低不仅体现在有人穷有人富让人区分出阶层上，还体现出有的医生好，有的医生……更好。全世界最好的医生一天能看一百个病人，同时段全世界还有几百万病人想沾沾他的仙气呢！就算钱够用了，医生还不够用呢。任何救济手段都不能让医疗实现平等，也不可能让人享受到超越自己阶层掌握财富水平的医疗待遇。

更何况，医疗的局限性在这里，就算看病费用都报销，能保证重病、慢性病都能治好？能让病人得病的时候不难受？还有社会的局限性，能保证病人的劳动能力和经济收入不受影响，社会地位跟生活质量不下降？现在一说医疗体制的问题，就拿老百姓练功说事。练功之前，还有打鸡血、红茶菌、甩手疗法、喝凉水、吃醋蛋……1964年旧卫生部取缔鸡血疗法，专家意见中有一句：“鲜鸡血治疗对象均为慢性病，该病本身无多大危险性，而治疗却冒着危险更值得考虑”。为什么专家眼中没有危险性的慢性病患者要冒着生命危险打鸡血呢？生病难受啊！影响生活啊！带来对死亡的恐惧啊！晚期病人几乎没有好相处的，病人到了折磨家人的时候，差不多也是该交待的时候了。为什么？病人的心理和生理受到疼痛双重折磨。

以上这些，谁能解决？能让人生病之前过着年十万的生活质量，生了病救济的生活质量更上一个台阶？能让人完全摆脱病痛和疾病发展的必然规律？以目前中国平民能接受到的医疗条件，没有什么病是卖了房子治不好的。卖了房子还治不好的病，多投入一个数量级的钱照样治不好。还是之前的论断，人们求生本能的唯一边界是眼界。保险救不了人，只能挽救病人的一些劳动成果，让他家人的阶层地位少受些影响。

你们是没救的，我们是没救的，本世纪这事是没救的，总有治不好的病，总有治不起的病。如果21世纪一如我们记忆中的近一两百年那样意气风发，随着人类文明抛弃人类脆弱的肉体，实现人类意识信息化，或许能解决这个问题。所以我最近开始找门路抱李光林研究员的大腿了。