如何看待国家卫健委回应抗疫补助发放标准「一线人员范围的确定，以是否直接接触疑似患者确诊患者为依据」？ 第1页

看到这个问题，我的第一反应是。。好像近期没有这个新闻啊？

顺手找了一下，发现这个是3月8号左右，也就是近20天前的“旧闻”了。

看待旧闻，就要结合当时发布这个消息的背景来看。

当时的背景是什么呢^[1]？

会上， 最近陕西安康中心医院违规发放临时补贴事件，国家卫生健康委人事司副司长段勇表示，国家卫健委高度重视，责成陕西卫生健康委迅速查明情况，严肃问责，严肃追责。陕西省迅速行动，调查核实了相关情况，对相关人员也进行了处理，处理的结果也上报国家卫健委。为了避免此类事情的再次发生，同时也为了便于各地各部门对的掌握政策，在执行政策中不走样。

没错，就是这件事，院领导和行政人员的补助比一线人员高的这件事：

针对此类事件，提出了如下解决原则^[1]：

国家卫健委正会同人社部、财政部、在人社部对相关政策进一步完善，主要从两个方面入手：
一是进一步明确一线人员的范围，临时工作补贴一线人员范围的确定。以是否直接接触疑似患者、确诊患者为依据，临时工作补贴的发放；以实际参加现场处置患者救助的工作情况为依据，临时工作补贴，对一线医务人员的承受风险的不同，补贴标准分为两档。
第二是将严格在执行政策中的审核监督。要严格登记、审核、公示等相关程序，加大监督力度。对于违规发放、虚报冒领的要依法依规严肃处理。总之，我们一定要把党中央国务院对医务人员的保护、关心、爱护的政策，真真切切落实到一线医务人员的身上。

第一条，便是题主提问的这一方面。

所以，从本质上来说，这个方法的公布，是为了防止安康市中心这种二线工作人员补助高于一线防疫人员的情况再次发生，而不是为了将防疫人员分成三六九等。

参考

1. ^^ab北晚新视觉网：国家卫健委回应抗疫补助发放标准：进一步明确一线人员的范围 https://baijiahao.baidu.com/s?id=1660585237068353532&wfr=spider&for=pc