百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



世卫称「人类可能永远无法消灭新冠病毒,这种病毒或将最终成为生态系统的一部分」,这意味着什么? 第1页

           

user avatar   si-wang-54 网友的相关建议: 
      

没用的大实话,以人类孱弱的医学实力,如果没有运气好到快速搞出并普及疫苗和特效药,那就不可能灭绝新冠病毒。


可现在的问题是,如何让那几个愚蠢的国家先别养毒王。


user avatar   zhan-yun-2020 网友的相关建议: 
      

世卫组织终于说了一次大实话了。

1918全球大流感还记得吧。

1918全球大流感总共经历了三波,历时达到整整两年。

  • 当时世界总人口17亿,感染率29.4%~58.8%,总患病死亡率10%,总人口死亡比2.94%~5.88%.
  • 英法美平均死亡率5%左右,卫生条件稍差一些可达到10%以上,而落后国家死亡率达到50%以上,非洲部落死亡率甚至达到100%,不少部落全部都是死尸,无一活口。

1919年底,大流感病毒神秘消失,据说与太阳黑子活动有关。

但大流感病毒真的消失了吗?

没有。

后来证明,爆发于1918年大流感的罪科祸首便是甲流感H1N1。

只不过再后来毒性大大降低。

2009,H1NI甲流感再次爆发,死亡率0.02%-0.05%。

2012年底,H1N1疫情传染世界214个国家和地区。

累计导致全球284500人死亡。

十年以后,美国疾控中心对2009年重新预估的时候,得到的数字却是这样的:全世界有151700至575400人在2009年死于H1N1。

全球每年因为季节性流感死亡数十万人,其中仅仅H1N1便达到数万人。

H1N1基本上每年冬春之际都会爆发,保守估计,从2009年到现在,美国因为H1N1死亡总人口超过10万。全球范围内,应该是100万以上了。

虽然1918全球大流感观测到的死亡率和新冠观测到的死亡率极其的接近,但经历了一百年的时间,全球的医疗体系和医学发展都已经完全不同,但是,相关政府的所作所为全是没有多少的变化。

尤其是美国:

  • 1918年3月,在堪萨斯州莱利堡的芬斯顿营地,100多名士兵患上了流感。一周内流感病例数为五倍。
  • 1918年4月,第一次提到流感出现在4月5日的每周公共卫生报告。这份报告向官员通报了堪萨斯州哈斯克尔的18例严重病例和3例死亡病例。
  • 1918全球大流感的第一波,美国死亡并不多,所以并没有引起重视。
  • 然而8月的时候,病毒变异了,第二波疫情来了。
  • 仅在10月份,病毒就造成19.5万美国人死亡。
  • 等到第三波结束的死后,美国死亡总人数是675000人。
  • 而对应的全球死亡人数是5000万-1亿人。

虽然新冠病毒造成的死亡没有1918大流感多,但走势相当的强劲而持久:

即便我们看死亡人数,目前也看不到真正转折的痕迹。

而且新冠病毒的死亡曲线,相比起1918全球大流感,平缓了很多。

但经历了100年,人类医学得到了飞越的进步,是否就能真正消灭新冠病毒呢?

不能。

当前类唯一在自然界消灭的病毒就2种:

  • 天花病毒
  • 牛瘟病毒

也就是说,真正与人体直接强相关的,也就只有天花了。

这是当前所有的一类疫苗名单:

  • 甲肝疫苗、冻干皮内注射用卡介苗、吸附无细胞百白破(三种细菌)联合疫苗、吸附白喉破伤风联合疫苗、脊髓灰质炎减毒活疫苗、麻疹风疹联合减毒活疫苗、重组乙型肝炎疫苗、乙型脑炎减毒活疫苗、A群流脑多糖疫苗、A+C群流脑多糖疫苗、麻腮风联合减毒活疫苗。

这些疫苗几乎中国人从小到大人人都打,但依旧无法消灭,哪怕这些疫苗的保护率和保护时长,都经过了时间和无数次接种的考验,只能通过疫苗在总人群中进行长期的控制。

除了天花病毒,你连乙肝病毒、脊髓灰质炎病毒、麻疹病毒都无法消灭,何况是新冠病毒呢?

不说病毒,鼠疫、霍乱这类对人类具有强威胁的甲类传染病致病菌,同样没有被消灭。

不是人类不想,是真的做不到。

那为什么天花被消灭了。

除了保护率高,保护时间长外,还有一个很关键的原因。

它仅仅只传染人类。

虽然“亲戚”的牛痘、猴逗可感染人类,但比起天花威胁低多了。

天花的这种特性决定了,当人类大范围接种之后,它就会自然灭绝。

但人类要再次遇到一个天花这样的病毒,简直就是撞上了大运。

虽然传播高了些,致死率高了些,在历史上曾造成莫大的灾难,但至少是一个耿直的病毒,稳定、疫苗保护率高,时间长,而且认死理,只认准人类。

但自然界绝大多数的病毒,根本不可能是天花这样。

大多数变异快,疫苗保护不稳定,保护时间段,而且可以在多种动物中跨物种交叉感染。

很不幸的时,新冠病毒把这些属性全占了。

其实早在两年前新冠病毒刚刚爆发那一会儿,我就曾说过,新冠病毒未来的唯一结局,就是像甲流感一样,致病性、致死率降低,最后再把传染性降低,人类能够得到暂时性控制,或者区域性控制,造成的伤亡降低到H1N1致死人数级别,或者更低……

那时候,包括世卫组织以及全球诸多大国,就会公开宣告新冠疫情结束了。

随后再过几十年后,哪怕新冠还会像H1N1一样阶段性小流行,但人们对待新冠的态度将会和H1N1不再有什么样。


user avatar   NLSZ-an-hao-xin 网友的相关建议: 
      

真的可悲,一个世界人口最多的发展中国家,把病毒清零了那么多次,保持了那么久。

这样斗争了两年,怎么就他妈让新冠成为“生态系统的一部分”了?

我这路1v5 五杀都上高地了,你告诉我咱家水晶没了,你给我讲讲怎么没的好吗?给我讲讲你们都在和谁对线好吗?

我不理解,你们的难处都在哪?是我们用军舰破坏你们宝贵的民主了?还是造谣你们种族灭绝了?还是说你们挣的钱都当废纸烧了?

实在不理解。

也别说中国防疫没自由,动脑子想想,当初全国那两个多月封城,解封了之后该开party开party,该旅游旅游,根本啥事也没有。都快和疫情前一样了,跟自不自由有什么关系?

而且理论上如果疫情消失,那何来防疫政策,没有防疫政策何来防疫政策带来的不自由?

反观你们这两年提心吊胆,欧盟某些警察罚款远比中国要狠,印度和土耳其警察暴力执法哪把人当畜牲打,实在看不出哪点是自由的防疫政策。美国也封过城,结果病毒没封住,对自由的伤害一点也不少。失败而已,废物而已,低效而已,并没有什么高自由含量。

怎么在疫情清零后想玩啥玩啥的中国人反而就不自由了?就因为需要防疫的时候,我们听话了配合了,就是不自由了,就崇尚极权了?孩砸,别在网上冲浪了,回家问你妈你爸,配合防疫是为了极权还是为了他们自己的老命?放下键盘,回归一下现实。

而且我们能玩,而你们西方提心吊胆的时候,就对自由避而不谈?以前特别喜欢吹的那个“免于恐惧的自由”,这时又忘了?这是啥精准自由?

对,现在中国一直动不动就管控,搞动态清零,为啥?还不是因为天天境外输入?啥叫境外输入?还不是屎国渗屎,毒国散毒?

整天跟我说“少看美国,多看自己的国家。”大哥,你家神国如果能把每一颗流入中国的病毒给一口一口吃回去,我保证不看你这个大毒源。我实在不理解,为啥我邻居在我楼上蹦迪我无心学习的时候,会有人问我“你为什么不看看自己?是不是心不够静?”

邻村在水源上游污染排泄,你在下游劝村民“管好自己”,并说那是他们的自由?

就没人意识到我们是持续性病毒受害国吗?就因为他们国家死了不少人,我们就不是受害者了吗?歹徒抢劫后出车祸了,我之前不算被抢了?岂有此理啊。

至于为什么死那么多人,关我屁事,我是你国总统?我给你定的防疫政策?谁定的找谁去。

现在全世界疫情已经飙到超乎想象的数据。昨天连法国那点儿小地方都日增50万,按人口比例来算比美国都要糟糕。如果当初那两个月都跟着中国封城,现在全世界都想出门出门,想聚会聚会,国际国内旅行抬腿就走。哪还用受这罪?

别拿“人类只灭绝过天花”说事,那是灭绝,不是终结疫情流行。灭不了就要群体免疫?你觉得这样的虚无主义逻辑在网上论战很能耐是吗?给你这种处境,你能和你的家人同意吗?

而现在中国人从国外买个海鲜都要得病,接个信件信件是阳性,弄个集装箱过来还要给集装箱消杀检测。这才两年,新冠都成精了????这还是两年前我们担心得睡不着觉的那个新冠吗?新冠能在空气中停一会都把我们瞎失眠了呢。哪个国家日增三位数就发誓再也不会去了。现在呢?变种变到字母不够用。

谁的责任?

以前我们这些搞键政的,总要告诉别人,不要把中国以外的国家统称外国,这样的刻板印象无助于思考。说这话的同时,还要给他们好多案例,给这些中国以外的国家之间加以区分,让他们更有特色。结果现在呢? 人家问我“你说的这个国家这个灿烂的文明,几例?”我怎么回答?我一开口报数字又加强人家的刻板印象了。


有的时候,你们太过专注于嘲讽国外防疫,以至于潜移默化得把中国和某些国家放在同一赛道的不同位置。久而久之,连你们一些不支持西方的人,也会把各国的防疫特色化,比如印象中中国就一定是一刀切的,国外就都是不要命的。我们是集体主义,他们是个人主义。

扯淡,前年圣诞全球禁航英国,欧洲报纸直接把英国称作全球弃民。跨国高配就地过年,一刀切得连妈都不认识。养老院集体被抛弃的事从纽约到西班牙,老人尸体粘死在床上,自由在哪?

中国救治百岁新冠患者,对个体的重视,放到好莱坞照样能吹一年,只是我们觉得做的还不够好,不好意思拍而已。

最重要的是,如果境外输入与我们没有关系,我们前年5月份之后就可以忘了新冠这个词了。想干嘛干嘛。

而且西方有的是正常人,只不过无论西方媒体和我国厌美人群,都把放大镜聚焦于那些反智蠢货身上。共和党那些的红脖子支持者认为不带口罩才能彰显政治主张,民主党觉国家不太顺不是因为那88万冤魂而是因为世界还不够LGBT,部分中国认为美国的制度是好的都是被那些刁民把票给投坏了。(即使某些反美人潜意识里也这么认为的)

其实是那样的么?

你们完全忘了那些西方国家的正常人是不是?

举个例子,CPI激增除了瞎印钱,还有一点是因为他们物流出了点小问题对不对?如果他们都是反智蠢货,那除了得病和死亡的,岂不是都在岗位上挣钱?当然不是。遇到危险,有余力的人当然选择不干。行业当然受振动。

为什么这么多歇班的,换工作的,抬高各种物流成本的?为什么他们拉动了我们那么多口罩的出口?因为这些正常人真的存在,且数量庞大,只不过音量很低,在嘈杂的媒体中逐渐隐身。而且最要命的是,他们的诉求换来的是一国死80万的政策。

毋庸置疑,他们确实想活着,并且用其经济活动表达了自己的立场,买口罩,抢超市,减少户外工作。但凡正常人对防疫产生的恐惧,美国人都以极大的经济活动作为体现。

但他们的诉求得不到回应,而且也不会被媒体拉出来晒太久。只能在数据里体现自己正常人的一面,然后被一群跳大神的反智家伙代表。

就像人类动不动被少数国家代表一样。

就没人想想自己预设的错误前提“西方民意能够决定公共政策”?

命都不能自己决定,他们平时说自己可以决定很多事,你为什么信?只因为你愿意信?你平时你接受的信息就不可疑吗?

你说什么都没用的,讲故事我都不信的。我就信数据。


所以当有人说“人类可能永远无法消灭新冠病毒”这个人类俩字,非常刺眼,是真消灭不了吗?是没成功案例,还是没经验,是没技术,还是没信念?都有。但就稀里糊涂得被坐实了“人类办不到”这个结论。

你想干啥?

人类招谁惹谁了?


user avatar   wang-ping-25-67 网友的相关建议: 
      

人类在病毒面前本身就是脆弱的,病毒防护是个科学问题,高华和公知们非要政治化。大是大非面前不讲科学。

公知和高华要把病毒和制度挂钩划等号。疫情初期各种宣传美国如何如何牛逼,对于任何传染病在美国这样的制度是会很快被消灭的。结果被打脸,现在又要开始讲科学了。

只能说,公知和高华太便宜了


user avatar   cheng-feng-po-lang-de-ye-ye 网友的相关建议: 
      

其实这跟欧美FREE政策无关。就算欧美发达国家也如中国一样执行动态清零。你能让非洲、南亚也这样?

疫情之中只能独善其身。

只能说人类奉若神明的科学,现在已经完全失去了作用,现在已经寄托在真正的玄学上了。

就等着不知道什么原因,突然疫情就销声匿迹。


user avatar   ning.mao.wilson 网友的相关建议: 
      

挺好。

疫情两年,美国很多人染病,中国很多人断供。一言概之,无论哪种方式,都要有人付出,就看谁了。


user avatar   lu-yang-new 网友的相关建议: 
      

PUA的最高层次就是被PUA者帮着PUA者一起把反PUA的弄死

然后大家活在PUA的乐土里

快乐地相互促进地共同做大做强PUA


user avatar   meng-jian-wei-lai-96 网友的相关建议: 
      

人类医学现在还非常之菜鸡, 从古至今由人类亲手通过医学方法消灭的病毒一只手都数的过来, 所以说共存不共存的, 基本全看病毒自己乐意不乐意了


user avatar   wu-ming-yi-shi 网友的相关建议: 
      

我发现好多所谓科普答主都拿什么鼠疫、H1N1做比较,你们头是真的铁,钱收得也是真亏心。

鼠疫现在有完善的治疗方案,监控也相对容易,各个城市对鼠疫的容量其实蛮大的,尤其像内蒙地区更是有专门应对的医院。

总的来说,鼠疫是细菌感染,比病毒感染更容易治疗,毕竟人类发明抗生素就是为了治疗细菌感染的。只要送医及时,患者本人还是有一定的生存率的。

H1N1之所以是现在这种管控力度,是因为这病有特效药,在中国这种快速响应、全面普惠的医疗条件下,一般不构成严重的传播和恶性感染事件。

其他的传染病,有几个不隔离的?得个水痘还得隔离呢,无非就是大家都接了疫苗了,得病了往往都有免疫力,传染率下降了不少而已。

真当自己家岁月静好是天然的了?

除非你真的染上甲类乙类的传染病了,否则卫生口的人有多努力你们是很难看见的。

现在过得上好日子,就别跟这儿作妖,真给你们作成了,你们住得上ICU吗?

---------------------更新在前面,以下原答案------------------------

真就是人死的不是你亲人,就当冷冰冰的数字是吧?

美国现有确诊2500多万,昨天死了接近2900人,看着是不是感觉还行?

这近2900人是谁的父母,是谁的孩子,是谁的爷爷奶奶姥姥姥爷,是谁的叔叔阿姨侄子侄女?

统计数据里累计死了88万多了,你敢挨个人扒家谱吗?

把你代入到那些家庭,你难受不难受?

现在鼓吹开放,你说你亏心不亏心?

88万啊,你知道中国有多少城市人口能超过88万吗?只有300多个。

中国有多少城市呢?三千一百多。

你知道这是什么概念吗?

除了这300多个城市,大部分城市如果死这么多人,就死绝了啊!

超过176万人的城市,有260多个,相当于什么?相当于死一半啊!

你能想象你身边的人死一半吗?!

这是灭霸打个响指那个水平的死亡率啊!

超过264万的只有200个冒头啊,这相当于什么?

意味着,你要赶上在那些城市,三口之家必死一人,你受得了?

超过350万的就150个城市了啊,相当于4个人死1个,这才未必能赶上你家了。

你多好的命啊,投胎能投到不足5%的城市?还得投到刚好不死人的家里?

好好想想,这钱该不该挣,你是在拿你的父母亲朋做赌注,明白吗?

什么钱该挣,什么钱不该挣,咱得拎清楚了。

咱不能为了挣俩钱儿,把爹妈、亲戚、朋友都献祭出去吧?

而且咱回归理性来说,2020年美国预期寿命下降了1.8岁,你能理解这什么概念吗?

4亿美国人的平均数据下降1.8,相当于总量下降7.2亿岁,按预期寿命77岁算,相当于死了935万人,你觉得哪几年加起来,美国出生人口能接近这个数儿?

你现在还觉得新冠就死了88万人吗?

大老美的医疗条件天下无敌,还这个数据水平,你觉得其他地儿能好到哪儿去?

还真当外面儿岁月静好呢?


user avatar   si-da-wang-45 网友的相关建议: 
      

不怕神对手




           

相关话题

  3 月 16 日,中国以外确诊病例超过中国,如何看待当前国际疫情形势? 
  英女子死于新冠后骨灰被制成烟花,150 名亲朋观看燃放,如何看待这一这一做法? 
  陈薇院士透露吸入式新冠疫苗已获临床试验批件,仅需传统疫苗 1/5 剂量,具有哪些意义? 
  4 月 3 日 16 时至 4 日 16 时北京新增 10 例本土新冠肺炎病毒感染者,具体情况如何? 
  如何看待港大管轶教授关于新型肺炎先称「疫情已控」,又对媒体改称「这次感到极其无力」的言论? 
  如何看待美国不满世卫新冠溯源报告,要求与 13 国专家到中国进行不受限制的第二轮调查? 
  新加坡日增新冠确诊病例首超 2 万例,为何新加坡疫情形势如此严峻? 
  1 月 7 日陕西新增本土确诊病例 46 例,均在西安市,目前情况如何? 
  如何应对新型冠状病毒? 
  香港自2022年2月份以来的这一波疫情为何有这么高的死亡率? 

前一个讨论
有哪些让你印象很深的网络小说名句?
下一个讨论
你能否接受你女朋友有一个较为亲密的异性朋友?





© 2024-05-05 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-05 - tinynew.org. 保留所有权利