百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



世卫称「人类可能永远无法消灭新冠病毒,这种病毒或将最终成为生态系统的一部分」,这意味着什么? 第1页

           

user avatar   si-wang-54 网友的相关建议: 
      

没用的大实话,以人类孱弱的医学实力,如果没有运气好到快速搞出并普及疫苗和特效药,那就不可能灭绝新冠病毒。


可现在的问题是,如何让那几个愚蠢的国家先别养毒王。


user avatar   zhan-yun-2020 网友的相关建议: 
      

世卫组织终于说了一次大实话了。

1918全球大流感还记得吧。

1918全球大流感总共经历了三波,历时达到整整两年。

  • 当时世界总人口17亿,感染率29.4%~58.8%,总患病死亡率10%,总人口死亡比2.94%~5.88%.
  • 英法美平均死亡率5%左右,卫生条件稍差一些可达到10%以上,而落后国家死亡率达到50%以上,非洲部落死亡率甚至达到100%,不少部落全部都是死尸,无一活口。

1919年底,大流感病毒神秘消失,据说与太阳黑子活动有关。

但大流感病毒真的消失了吗?

没有。

后来证明,爆发于1918年大流感的罪科祸首便是甲流感H1N1。

只不过再后来毒性大大降低。

2009,H1NI甲流感再次爆发,死亡率0.02%-0.05%。

2012年底,H1N1疫情传染世界214个国家和地区。

累计导致全球284500人死亡。

十年以后,美国疾控中心对2009年重新预估的时候,得到的数字却是这样的:全世界有151700至575400人在2009年死于H1N1。

全球每年因为季节性流感死亡数十万人,其中仅仅H1N1便达到数万人。

H1N1基本上每年冬春之际都会爆发,保守估计,从2009年到现在,美国因为H1N1死亡总人口超过10万。全球范围内,应该是100万以上了。

虽然1918全球大流感观测到的死亡率和新冠观测到的死亡率极其的接近,但经历了一百年的时间,全球的医疗体系和医学发展都已经完全不同,但是,相关政府的所作所为全是没有多少的变化。

尤其是美国:

  • 1918年3月,在堪萨斯州莱利堡的芬斯顿营地,100多名士兵患上了流感。一周内流感病例数为五倍。
  • 1918年4月,第一次提到流感出现在4月5日的每周公共卫生报告。这份报告向官员通报了堪萨斯州哈斯克尔的18例严重病例和3例死亡病例。
  • 1918全球大流感的第一波,美国死亡并不多,所以并没有引起重视。
  • 然而8月的时候,病毒变异了,第二波疫情来了。
  • 仅在10月份,病毒就造成19.5万美国人死亡。
  • 等到第三波结束的死后,美国死亡总人数是675000人。
  • 而对应的全球死亡人数是5000万-1亿人。

虽然新冠病毒造成的死亡没有1918大流感多,但走势相当的强劲而持久:

即便我们看死亡人数,目前也看不到真正转折的痕迹。

而且新冠病毒的死亡曲线,相比起1918全球大流感,平缓了很多。

但经历了100年,人类医学得到了飞越的进步,是否就能真正消灭新冠病毒呢?

不能。

当前类唯一在自然界消灭的病毒就2种:

  • 天花病毒
  • 牛瘟病毒

也就是说,真正与人体直接强相关的,也就只有天花了。

这是当前所有的一类疫苗名单:

  • 甲肝疫苗、冻干皮内注射用卡介苗、吸附无细胞百白破(三种细菌)联合疫苗、吸附白喉破伤风联合疫苗、脊髓灰质炎减毒活疫苗、麻疹风疹联合减毒活疫苗、重组乙型肝炎疫苗、乙型脑炎减毒活疫苗、A群流脑多糖疫苗、A+C群流脑多糖疫苗、麻腮风联合减毒活疫苗。

这些疫苗几乎中国人从小到大人人都打,但依旧无法消灭,哪怕这些疫苗的保护率和保护时长,都经过了时间和无数次接种的考验,只能通过疫苗在总人群中进行长期的控制。

除了天花病毒,你连乙肝病毒、脊髓灰质炎病毒、麻疹病毒都无法消灭,何况是新冠病毒呢?

不说病毒,鼠疫、霍乱这类对人类具有强威胁的甲类传染病致病菌,同样没有被消灭。

不是人类不想,是真的做不到。

那为什么天花被消灭了。

除了保护率高,保护时间长外,还有一个很关键的原因。

它仅仅只传染人类。

虽然“亲戚”的牛痘、猴逗可感染人类,但比起天花威胁低多了。

天花的这种特性决定了,当人类大范围接种之后,它就会自然灭绝。

但人类要再次遇到一个天花这样的病毒,简直就是撞上了大运。

虽然传播高了些,致死率高了些,在历史上曾造成莫大的灾难,但至少是一个耿直的病毒,稳定、疫苗保护率高,时间长,而且认死理,只认准人类。

但自然界绝大多数的病毒,根本不可能是天花这样。

大多数变异快,疫苗保护不稳定,保护时间段,而且可以在多种动物中跨物种交叉感染。

很不幸的时,新冠病毒把这些属性全占了。

其实早在两年前新冠病毒刚刚爆发那一会儿,我就曾说过,新冠病毒未来的唯一结局,就是像甲流感一样,致病性、致死率降低,最后再把传染性降低,人类能够得到暂时性控制,或者区域性控制,造成的伤亡降低到H1N1致死人数级别,或者更低……

那时候,包括世卫组织以及全球诸多大国,就会公开宣告新冠疫情结束了。

随后再过几十年后,哪怕新冠还会像H1N1一样阶段性小流行,但人们对待新冠的态度将会和H1N1不再有什么样。


user avatar   NLSZ-an-hao-xin 网友的相关建议: 
      

真的可悲,一个世界人口最多的发展中国家,把病毒清零了那么多次,保持了那么久。

这样斗争了两年,怎么就他妈让新冠成为“生态系统的一部分”了?

我这路1v5 五杀都上高地了,你告诉我咱家水晶没了,你给我讲讲怎么没的好吗?给我讲讲你们都在和谁对线好吗?

我不理解,你们的难处都在哪?是我们用军舰破坏你们宝贵的民主了?还是造谣你们种族灭绝了?还是说你们挣的钱都当废纸烧了?

实在不理解。

也别说中国防疫没自由,动脑子想想,当初全国那两个多月封城,解封了之后该开party开party,该旅游旅游,根本啥事也没有。都快和疫情前一样了,跟自不自由有什么关系?

而且理论上如果疫情消失,那何来防疫政策,没有防疫政策何来防疫政策带来的不自由?

反观你们这两年提心吊胆,欧盟某些警察罚款远比中国要狠,印度和土耳其警察暴力执法哪把人当畜牲打,实在看不出哪点是自由的防疫政策。美国也封过城,结果病毒没封住,对自由的伤害一点也不少。失败而已,废物而已,低效而已,并没有什么高自由含量。

怎么在疫情清零后想玩啥玩啥的中国人反而就不自由了?就因为需要防疫的时候,我们听话了配合了,就是不自由了,就崇尚极权了?孩砸,别在网上冲浪了,回家问你妈你爸,配合防疫是为了极权还是为了他们自己的老命?放下键盘,回归一下现实。

而且我们能玩,而你们西方提心吊胆的时候,就对自由避而不谈?以前特别喜欢吹的那个“免于恐惧的自由”,这时又忘了?这是啥精准自由?

对,现在中国一直动不动就管控,搞动态清零,为啥?还不是因为天天境外输入?啥叫境外输入?还不是屎国渗屎,毒国散毒?

整天跟我说“少看美国,多看自己的国家。”大哥,你家神国如果能把每一颗流入中国的病毒给一口一口吃回去,我保证不看你这个大毒源。我实在不理解,为啥我邻居在我楼上蹦迪我无心学习的时候,会有人问我“你为什么不看看自己?是不是心不够静?”

邻村在水源上游污染排泄,你在下游劝村民“管好自己”,并说那是他们的自由?

就没人意识到我们是持续性病毒受害国吗?就因为他们国家死了不少人,我们就不是受害者了吗?歹徒抢劫后出车祸了,我之前不算被抢了?岂有此理啊。

至于为什么死那么多人,关我屁事,我是你国总统?我给你定的防疫政策?谁定的找谁去。

现在全世界疫情已经飙到超乎想象的数据。昨天连法国那点儿小地方都日增50万,按人口比例来算比美国都要糟糕。如果当初那两个月都跟着中国封城,现在全世界都想出门出门,想聚会聚会,国际国内旅行抬腿就走。哪还用受这罪?

别拿“人类只灭绝过天花”说事,那是灭绝,不是终结疫情流行。灭不了就要群体免疫?你觉得这样的虚无主义逻辑在网上论战很能耐是吗?给你这种处境,你能和你的家人同意吗?

而现在中国人从国外买个海鲜都要得病,接个信件信件是阳性,弄个集装箱过来还要给集装箱消杀检测。这才两年,新冠都成精了????这还是两年前我们担心得睡不着觉的那个新冠吗?新冠能在空气中停一会都把我们瞎失眠了呢。哪个国家日增三位数就发誓再也不会去了。现在呢?变种变到字母不够用。

谁的责任?

以前我们这些搞键政的,总要告诉别人,不要把中国以外的国家统称外国,这样的刻板印象无助于思考。说这话的同时,还要给他们好多案例,给这些中国以外的国家之间加以区分,让他们更有特色。结果现在呢? 人家问我“你说的这个国家这个灿烂的文明,几例?”我怎么回答?我一开口报数字又加强人家的刻板印象了。


有的时候,你们太过专注于嘲讽国外防疫,以至于潜移默化得把中国和某些国家放在同一赛道的不同位置。久而久之,连你们一些不支持西方的人,也会把各国的防疫特色化,比如印象中中国就一定是一刀切的,国外就都是不要命的。我们是集体主义,他们是个人主义。

扯淡,前年圣诞全球禁航英国,欧洲报纸直接把英国称作全球弃民。跨国高配就地过年,一刀切得连妈都不认识。养老院集体被抛弃的事从纽约到西班牙,老人尸体粘死在床上,自由在哪?

中国救治百岁新冠患者,对个体的重视,放到好莱坞照样能吹一年,只是我们觉得做的还不够好,不好意思拍而已。

最重要的是,如果境外输入与我们没有关系,我们前年5月份之后就可以忘了新冠这个词了。想干嘛干嘛。

而且西方有的是正常人,只不过无论西方媒体和我国厌美人群,都把放大镜聚焦于那些反智蠢货身上。共和党那些的红脖子支持者认为不带口罩才能彰显政治主张,民主党觉国家不太顺不是因为那88万冤魂而是因为世界还不够LGBT,部分中国认为美国的制度是好的都是被那些刁民把票给投坏了。(即使某些反美人潜意识里也这么认为的)

其实是那样的么?

你们完全忘了那些西方国家的正常人是不是?

举个例子,CPI激增除了瞎印钱,还有一点是因为他们物流出了点小问题对不对?如果他们都是反智蠢货,那除了得病和死亡的,岂不是都在岗位上挣钱?当然不是。遇到危险,有余力的人当然选择不干。行业当然受振动。

为什么这么多歇班的,换工作的,抬高各种物流成本的?为什么他们拉动了我们那么多口罩的出口?因为这些正常人真的存在,且数量庞大,只不过音量很低,在嘈杂的媒体中逐渐隐身。而且最要命的是,他们的诉求换来的是一国死80万的政策。

毋庸置疑,他们确实想活着,并且用其经济活动表达了自己的立场,买口罩,抢超市,减少户外工作。但凡正常人对防疫产生的恐惧,美国人都以极大的经济活动作为体现。

但他们的诉求得不到回应,而且也不会被媒体拉出来晒太久。只能在数据里体现自己正常人的一面,然后被一群跳大神的反智家伙代表。

就像人类动不动被少数国家代表一样。

就没人想想自己预设的错误前提“西方民意能够决定公共政策”?

命都不能自己决定,他们平时说自己可以决定很多事,你为什么信?只因为你愿意信?你平时你接受的信息就不可疑吗?

你说什么都没用的,讲故事我都不信的。我就信数据。


所以当有人说“人类可能永远无法消灭新冠病毒”这个人类俩字,非常刺眼,是真消灭不了吗?是没成功案例,还是没经验,是没技术,还是没信念?都有。但就稀里糊涂得被坐实了“人类办不到”这个结论。

你想干啥?

人类招谁惹谁了?


user avatar   wang-ping-25-67 网友的相关建议: 
      

人类在病毒面前本身就是脆弱的,病毒防护是个科学问题,高华和公知们非要政治化。大是大非面前不讲科学。

公知和高华要把病毒和制度挂钩划等号。疫情初期各种宣传美国如何如何牛逼,对于任何传染病在美国这样的制度是会很快被消灭的。结果被打脸,现在又要开始讲科学了。

只能说,公知和高华太便宜了


user avatar   cheng-feng-po-lang-de-ye-ye 网友的相关建议: 
      

其实这跟欧美FREE政策无关。就算欧美发达国家也如中国一样执行动态清零。你能让非洲、南亚也这样?

疫情之中只能独善其身。

只能说人类奉若神明的科学,现在已经完全失去了作用,现在已经寄托在真正的玄学上了。

就等着不知道什么原因,突然疫情就销声匿迹。


user avatar   ning.mao.wilson 网友的相关建议: 
      

挺好。

疫情两年,美国很多人染病,中国很多人断供。一言概之,无论哪种方式,都要有人付出,就看谁了。


user avatar   lu-yang-new 网友的相关建议: 
      

PUA的最高层次就是被PUA者帮着PUA者一起把反PUA的弄死

然后大家活在PUA的乐土里

快乐地相互促进地共同做大做强PUA


user avatar   meng-jian-wei-lai-96 网友的相关建议: 
      

人类医学现在还非常之菜鸡, 从古至今由人类亲手通过医学方法消灭的病毒一只手都数的过来, 所以说共存不共存的, 基本全看病毒自己乐意不乐意了


user avatar   wu-ming-yi-shi 网友的相关建议: 
      

我发现好多所谓科普答主都拿什么鼠疫、H1N1做比较,你们头是真的铁,钱收得也是真亏心。

鼠疫现在有完善的治疗方案,监控也相对容易,各个城市对鼠疫的容量其实蛮大的,尤其像内蒙地区更是有专门应对的医院。

总的来说,鼠疫是细菌感染,比病毒感染更容易治疗,毕竟人类发明抗生素就是为了治疗细菌感染的。只要送医及时,患者本人还是有一定的生存率的。

H1N1之所以是现在这种管控力度,是因为这病有特效药,在中国这种快速响应、全面普惠的医疗条件下,一般不构成严重的传播和恶性感染事件。

其他的传染病,有几个不隔离的?得个水痘还得隔离呢,无非就是大家都接了疫苗了,得病了往往都有免疫力,传染率下降了不少而已。

真当自己家岁月静好是天然的了?

除非你真的染上甲类乙类的传染病了,否则卫生口的人有多努力你们是很难看见的。

现在过得上好日子,就别跟这儿作妖,真给你们作成了,你们住得上ICU吗?

---------------------更新在前面,以下原答案------------------------

真就是人死的不是你亲人,就当冷冰冰的数字是吧?

美国现有确诊2500多万,昨天死了接近2900人,看着是不是感觉还行?

这近2900人是谁的父母,是谁的孩子,是谁的爷爷奶奶姥姥姥爷,是谁的叔叔阿姨侄子侄女?

统计数据里累计死了88万多了,你敢挨个人扒家谱吗?

把你代入到那些家庭,你难受不难受?

现在鼓吹开放,你说你亏心不亏心?

88万啊,你知道中国有多少城市人口能超过88万吗?只有300多个。

中国有多少城市呢?三千一百多。

你知道这是什么概念吗?

除了这300多个城市,大部分城市如果死这么多人,就死绝了啊!

超过176万人的城市,有260多个,相当于什么?相当于死一半啊!

你能想象你身边的人死一半吗?!

这是灭霸打个响指那个水平的死亡率啊!

超过264万的只有200个冒头啊,这相当于什么?

意味着,你要赶上在那些城市,三口之家必死一人,你受得了?

超过350万的就150个城市了啊,相当于4个人死1个,这才未必能赶上你家了。

你多好的命啊,投胎能投到不足5%的城市?还得投到刚好不死人的家里?

好好想想,这钱该不该挣,你是在拿你的父母亲朋做赌注,明白吗?

什么钱该挣,什么钱不该挣,咱得拎清楚了。

咱不能为了挣俩钱儿,把爹妈、亲戚、朋友都献祭出去吧?

而且咱回归理性来说,2020年美国预期寿命下降了1.8岁,你能理解这什么概念吗?

4亿美国人的平均数据下降1.8,相当于总量下降7.2亿岁,按预期寿命77岁算,相当于死了935万人,你觉得哪几年加起来,美国出生人口能接近这个数儿?

你现在还觉得新冠就死了88万人吗?

大老美的医疗条件天下无敌,还这个数据水平,你觉得其他地儿能好到哪儿去?

还真当外面儿岁月静好呢?


user avatar   si-da-wang-45 网友的相关建议: 
      

不怕神对手




           

相关话题

  如何看待意大利为避免公众过度恐慌调整检测方式并考虑只公布重症确诊患者? 
  如何提高设计 API 的能力? 
  上海市委书记表示「领导干部要带头深入防控一线,承担险重任务」,还有哪些信息值得关注?当地防疫现状如何? 
  如何评价 4 月 3 日媒体对巴黎大学教授张伦的访谈? 
  如何看待美国新冠疫情新增6000多人? 
  今天打了第三针新冠疫苗,今后会不还有第四第五针? 
  如何看待美国奥密克戎日均死亡人数已超过德尔塔日均死亡病例峰值? 
  4 月 1 日上海新增本土确诊病例 260 例、无症状感染者 6051 例,目前情况如何? 
  北京要求为防疫一线人员「合理安排轮休」,目前防疫一线人员的工作强度有多大?我们能为他们做些什么? 
  如何评价自4月5日以来,香港现存确诊人数连续一周居高不下? 

前一个讨论
有哪些让你印象很深的网络小说名句?
下一个讨论
你能否接受你女朋友有一个较为亲密的异性朋友?





© 2024-12-22 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-12-22 - tinynew.org. 保留所有权利